ИМХО. Я бы не сказал, что в игре с Металлом ошибки были однозначно в пользу ДК. По-моему, поровну. Пеналь для Металла был из серии "на усмотрение судьи", потому что, извините, могло быть по-разному. Когда защитник откровенно стелется в подкат, нападающий вполне может сознательно "зацепиться за ногу". Я сам играл в футбол чистильщиком на полупроф уровне и прекрасно знаю такие полумоменты.
С другой стороны, было падение Мили в штрафной у металла. К сожалению, не было повтора, а момент был очень похожий.
С третьей стороны, потом судья не по делу раздавал нашим желтые карточки. А в эпизоде с Маграо, кроме красной надо было давать и жёлтую инициатору конфликта. Но ведь не дал же!
Если коротко - считаю, что не стоит обсуждать эту тему. Она бумерангом бьет по команде и мы ведемся на разжигание ненужных конфликтов в предверии важнейших матчей.
-------------------------------------------------------------------------------
Для тех, кто все таки хочет узнать ответ на поставленный вопрос - спросите Денисова. Судя по его передачам и язвительно-подленьким комментариям он все знает, или скорее всего не знает, но так сказали .... )))) В этом случае не собака виляет хвостом, а хвост виляет собакой.
-------------------------------------------------------------------------------
Все остальное - переливание из ... в ....
0
(ALEX-F)
- Опытный писатель
13.09.2009 22:15
НУ не без этого,ну тогда давай вспомним незащитаные "правильные" голы шахте, и в результата пролет в за 1-е место ЧУ ДК,( и заметь никакой вони) и то что шахта впрошлом ЧУ пролезла на 2-е место благодаря почти вкаждом матче 11-метровым,и стандартам из пальца в штрафной,а бить та есть кому,слава богу.
А шо в итоге? - Европа этот фуфел не кушает- "маемо те що маемо".(Л.Кравчук.),ну и когда же будим любить родину?
"Почему украинские судьи ошибаются......?" Да потому,что они, "....ошибаются...." То есть,они просто ЛЮДИ,которым свойственно ошибаться,и делать "это","в любые стороны". Не нужно,делать акцент,на одном клубе.Любая ,другая команда,может заявить,что она как страдала,так и "выживала",от решений,"людей в чёрном".Не нужно ничего преувеличивать.
Конечно однозначно очень трудно ответить на такой вопрос, тут смесь множества факторов. Смотря с какой стороны смотреть. Какой то предвзятости по отношению к соперникам Динамо, думаю нет, ведь сколько было случаев обратных вчерашним, и вместе с тем бывают случаи излишне либерального отношения судей к игрокам Динамо, а точнее к их нередко очень агрессивному поведению, ведь согласитесь в Европе никто сквозь пальцы смотреть не будет на подобные проявления. Случай с Алиевым в прошлом году наглядное тому подтверждение. Считаю что судьям в Украине надо наоборот, быть более требовательными к игрокам Динамо без всяких скидок, иначе всё бумерангом возвращается потом в международных встречах. Да и злопыхателям будет меньше поводов для брюзжания типа" Суркис всех судей скупил" и т.п.
В написанном Вами много правды.
НО
Раньше, чем устраивать опрос необходимо произвести анализ и предоставить читателю результаты.
Иначе начинается разгул эмоций и подозрительности (Суркис всех купил, Ахметов всех запугал, в Харькове не бывает честного судейства" и т.п.
Вот мне кажется, что любые действия эмоционально закрепляющие подобный взгляд, вредны.
Кроме того, они подрывают всякое доверие к судьям и снижают интрес к чемпионату.
И есть единственное средство против - требовать от всех, кто начинает подобные разговоры, фактического подтверждения тезисов.
И осуждать всякую ВСЯКУЮ, в любую сторону, безответственную и эмоциональную болтовню о судействе
Поставленный вопрос нехорош тем, что содержит в себе утверждение, а это всегда некорректно.
Типа: раньше, чем отваечать на поставленный вопрос, я хотел бы узнать, почему автор опроса предпочитает мальчиков женщинам?
Здесь содержится неприятное для автора утверждение о его нетрадиционных пристрастиях - но ведь это утверждение никем и никак не доказано.
Точно так же не доказано, что судьи по отношению к ДК ведут себя иначе чем:
а) ко всем клубам ПЛУ
б) к основному конкуренту ДК Шахтеру.
В этом смысле сама идея опроса представляется вредной, попросту раздувающей огонь взаимной подозрительности.
При честной постановке вопроса в тексте, который открывает опрос, нужно было бы привести данные:
- как часто бьют пенальти динамовцы
- как часто пенальти бьют им
- как часто это пенальти при неопредленном исходе (ничья или разница в один мяч)
- каковы аналогичные показатели у ШД и МХ , т.е. команд, обычно играющих у чужой штрафной много больше, чем у своей.
- как часто удаляются игроки ДК и как часто они пропускают игры за перебор карточек - опять же в сравнении с ШД и МХ.
Вот если окажется статисатически значимый перекос в пользу ДК - вот тогда вопрос о причинах явления станет корректным.
Иначе нам предлагается высказаться о причинах некоего явления, хотя не известно, существует ли само явление ( почему В.В.Путин самый крупный взяточнитк в России? почему Горбачев работал на ЦРУ? - это вопросы из того же ряда).
ИМХО. Я бы не сказал, что в игре с Металлом ошибки были однозначно в пользу ДК. По-моему, поровну. Пеналь для Металла был из серии "на усмотрение судьи", потому что, извините, могло быть по-разному. Когда защитник откровенно стелется в подкат, нападающий вполне может сознательно "зацепиться за ногу". Я сам играл в футбол чистильщиком на полупроф уровне и прекрасно знаю такие полумоменты.
С другой стороны, было падение Мили в штрафной у металла. К сожалению, не было повтора, а момент был очень похожий.
С третьей стороны, потом судья не по делу раздавал нашим желтые карточки. А в эпизоде с Маграо, кроме красной надо было давать и жёлтую инициатору конфликта. Но ведь не дал же!
С другой стороны, было падение Мили в штрафной у металла. К сожалению, не было повтора, а момент был очень похожий.
С третьей стороны, потом судья не по делу раздавал нашим желтые карточки. А в эпизоде с Маграо, кроме красной надо было давать и жёлтую инициатору конфликта. Но ведь не дал же!
учетная запись этого пользователя была удалена
Если коротко - считаю, что не стоит обсуждать эту тему. Она бумерангом бьет по команде и мы ведемся на разжигание ненужных конфликтов в предверии важнейших матчей.
-------------------------------------------------------------------------------
Для тех, кто все таки хочет узнать ответ на поставленный вопрос - спросите Денисова. Судя по его передачам и язвительно-подленьким комментариям он все знает, или скорее всего не знает, но так сказали .... )))) В этом случае не собака виляет хвостом, а хвост виляет собакой.
-------------------------------------------------------------------------------
Все остальное - переливание из ... в ....
А шо в итоге? - Европа этот фуфел не кушает- "маемо те що маемо".(Л.Кравчук.),ну и когда же будим любить родину?
учетная запись этого пользователя была удалена
НО
Раньше, чем устраивать опрос необходимо произвести анализ и предоставить читателю результаты.
Иначе начинается разгул эмоций и подозрительности (Суркис всех купил, Ахметов всех запугал, в Харькове не бывает честного судейства" и т.п.
Вот мне кажется, что любые действия эмоционально закрепляющие подобный взгляд, вредны.
Кроме того, они подрывают всякое доверие к судьям и снижают интрес к чемпионату.
И есть единственное средство против - требовать от всех, кто начинает подобные разговоры, фактического подтверждения тезисов.
И осуждать всякую ВСЯКУЮ, в любую сторону, безответственную и эмоциональную болтовню о судействе
Типа: раньше, чем отваечать на поставленный вопрос, я хотел бы узнать, почему автор опроса предпочитает мальчиков женщинам?
Здесь содержится неприятное для автора утверждение о его нетрадиционных пристрастиях - но ведь это утверждение никем и никак не доказано.
Точно так же не доказано, что судьи по отношению к ДК ведут себя иначе чем:
а) ко всем клубам ПЛУ
б) к основному конкуренту ДК Шахтеру.
В этом смысле сама идея опроса представляется вредной, попросту раздувающей огонь взаимной подозрительности.
При честной постановке вопроса в тексте, который открывает опрос, нужно было бы привести данные:
- как часто бьют пенальти динамовцы
- как часто пенальти бьют им
- как часто это пенальти при неопредленном исходе (ничья или разница в один мяч)
- каковы аналогичные показатели у ШД и МХ , т.е. команд, обычно играющих у чужой штрафной много больше, чем у своей.
- как часто удаляются игроки ДК и как часто они пропускают игры за перебор карточек - опять же в сравнении с ШД и МХ.
Вот если окажется статисатически значимый перекос в пользу ДК - вот тогда вопрос о причинах явления станет корректным.
Иначе нам предлагается высказаться о причинах некоего явления, хотя не известно, существует ли само явление ( почему В.В.Путин самый крупный взяточнитк в России? почему Горбачев работал на ЦРУ? - это вопросы из того же ряда).
Я честно сослался...
С другой стороны, было падение Мили в штрафной у металла. К сожалению, не было повтора, а момент был очень похожий.
С третьей стороны, потом судья не по делу раздавал нашим желтые карточки. А в эпизоде с Маграо, кроме красной надо было давать и жёлтую инициатору конфликта. Но ведь не дал же!