Признаюсь честно, увидев вчерашний состав на игру "Динамо", понял сразу - играть первым номером мы не будем - уж очень мало на поле вышло креативщиков; с учетом уровня соперников и их возможной мотивации, стало ясно - Газзаев откровенно бережет наш "золотой фонд" к игре с "Рубином", а заодно дает шанс игрокам, редко появляющимся в основе команды, при этом в очередной раз экспериментируя с центром защиты: Бетао, Алмейда, Хачериди, Юссуф, Мандзюк - явные разрушители, Гиоане, Зозуля, Кравченко появлялись в основе в этом сезоне считанное число раз, Шевченко и Маграо - все же новички в команде, даже с учетом статуса первого. Поэтому, отсутствие зрелищных и сыгранных действий команды не должно было стать чем-то неожиданным. Так, в итоге, и получилось...Приятно, что победили и прошли дальше; неприятно, что опять с подоплекой судейских ошибок. Сразу о судействе и развернувшейся о нем дискуссии: хотим мы или нет, ЛЮБАЯ мало-мальски серьезная ошибка в пользу "Динамо" ближайших лет сто будет трактоваться, как предвзятость, влияние темных сил, подкуп, заговор от Суркисов - даже если старший покинет пост Президента Федерации Футбола; любое действие судей против - как попытка сгладить ситуацию, нивелировать прошлые или будущие ошибки "за". Что касается причин этих ошибок, а точную оценку им имеют право давать только эксперты, то: большинство судей так или иначе все же будут оглядываться на авторитет "Динамо", личность Суркиса Г. М. и его место в нашей футбольной иерархии; умельцев по поводу создания спорных ситуаций у нас в составе хватает и всегда хватало; судьи, в конце концов, тоже люди. НО...Не думаю, чтобы Суркис Г. М., люди, к нему приближенные даже намекали будущему судье матча: ты, мол, ошибись там, где надо, и тогда...а не то!!! Ведь, даже, если бы случились пенальти в ворота Шовковского в обоих случаях, не факт, что оба были бы забиты, а даже, если оба были бы забиты, не факт, что "Металлист" победил. А даже, если бы "Металлист" победил? Честно, не была бы это смертельная трагедия. Не тот случай, ради которого стоит лишний раз рисковать репутацией и честью. Так что, сомневаюсь в умышленности ошибок Шандора, арбитра с авторитетом, сомневаюсь. Ну, а по поводу трактовок этого я уже сказал - сильным надо привыкать к постоянным нападкам не всегда удачливых недоброжелателей...
Что касается самой игры - браво, Шовковский, сыграл, тьфу-тьфу-тьфу, так, что у меня нет сомнений, кто будет в воротах в игре с "Рубином". Остается загадкой, все же, пара центральных. Вроде бы и пропущенных с "Металлистом" - ноль, но ошибки были. А несдержанность Хачериди может стоить красной карточки, хотя местами смотрелся о-о-очень прилично, не сказать, что первый год в высшей лиге. Серьезного анализа действий впереди делать, наверное, не стоит - уж очень экспериментальным был состав. Несколько слов: жаль Кравченко, по-моему, зимой опять вернется в "Ворсклу", Зозуля сыроват, но вспомните, Ярмоленко в прошлом году тоже начинал с Кубка Украины, а гол такому сопернику - плюсище; Шева, если честно, еще не в форме, но старания и опыта не отнять, а значит, все должно быть хорошо, чуть позже; Гиоане, как обычно, сочетает почти гениальные действия с непонятной пассивностью, иногда прибегая к откровенному авантюризму. Маграо - пока слабоват, хотя местами показывал проблески хорошей игры, но - лечи нервы, парень!.. Об обороне уже сказал, отмечу еще Мандзюка, кажется, все же его место на поле, вот только куда тогда прикажете девать Маграо? Впрочем, это уже не наша головная боль. Итог - при не очень качественной игре, победа в один мяч не у самого слабого соперника, и группа игроков основы, отдохнувшей перед, возможно, решающей игрой осени, ведь, не дай Бог проиграем - в такой группе все, туши свет!!!
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
