Сводный анализ. Динамо К - Генк

Добрый день уважаемые посетители сайта!

           Несмотря на плохое настроение от прошедшего матча, приходиться вновь обратиться к цифрам. Огромное спасибо за оперативные исходные данные, предоставленные аналитическим центром Динамо Киев fcdk.info.

Проанализируем Таблицу №1.

Позволю себе отметить, что впервые за время анализа команда набрала такой высокий показатель эффективных ТТД, что свидетельствует о прогрессе в этом компоненте игроков Динамо К. Поскольку много игроков сыграло лучше эталонных показателей приходиться выбирать лучших из лучших, что не может не радовать. Итак лучшие, исходя из данных таблицы - Ярмоленко и Силва, хотя и Хачериди и Гусева также отмечу. Худшими оказались Аруна и Беланда (хотя он сыграл всего 1 тайм), также низкие показатели и у Идейе.

   По поводу лучших игроков хочу заметить, что появление на правом фланге защиты Данило Силвы вместо Гусева дало возможность Ярмоленку полностью сосредоточиться на атаках и меньше времени уделять обороне, что и отразилось на и на ТТД обоих игроков. Ярким подверждением эффективной игры нашего правого фланга в таком составе является график наших атак на сайте Whoscored.com.

Считаю эксперементы с Гусевым в качестве правого защитника необходимо заканчивать. 

   Ниже посмотрим на сравнение 2-х таймов:

Также отмечу, что во 2-м тайме произошло улучшение показателей у всех игроков, а у двоих осталось практически без изменений (Хачериди и Силва).

Кардинальное изменение в лучшую сторону во втором тайме по сравнению с 1-м произошло у Идейе, Виды и Аруны. Я так понимаю в перерыве им "объяснили", как нужно играть, ну или они сами поняли...

Интересно было также посмотреть на динамику изменений ТТД игроков в 3-х играх подряд. Ниже таблица №3

По этой таблице видно, что команда с точки зрения эффективных ТТД играет каждую из 3-х игр лучше и лучше. Есть игроки, которые постоянно прогрессируют от игры к игре. Таких я могу назвать пятерых - Вукоевич, Гусев, Ленс, Мбокани, Ярмоленко (причем невороятный прогресс по сравнению с игрой Металлист - Динамо К). Есть игроки, играющие на протяжении 3-х игр нестабильно - Безус, Тремулинас, Хачериди. И самый печальный образец регресса (ну или остановки в развитии) - Аруна.

Теперь проанализируем основные показатели игры команды в Табл.№4.

    Практически эталонные показатели по ТТД и % брака по команде в целом. Более того, игроки линии защиты практически перевыполнила эталонные показатели, и это на фоне спада у Тремулинаса и "свежего" Виды...

   Отстает у нас от эталона игроки полузащиты (здесь провал Аруны и низкие показатели Ленса) и нападения (очень высокий % брака). 

   Радует, как я говорил выше, взаимопонимание и эффективность работы нашего правого фланга (Силва, Ярмоленко). С левым флангом, я так понимаю, проблемы во взаимопонимании. 

  Конечно, очень радует количество нанесенных ударов и % попадания в створ, но вот, почему ж без единого гола!!!! Ответом может быть лишь, как говорил Головко А в обзоре матча лишь исполнительное мастерство (т.е. % брака завысокий). Также отмечу, что большинство ударов в сторону ворот Генка шли центром (83%), 13% - левым флангом и 4% - правым (фланг Ярмоленко)..Тут хотелось бы разнообразить линию нападения, учитывая также, что 5 из 8 ударов в створ пришлись посередине ворот, т.е. вовсе несложные для вратаря противника.

   Мы превзошли противника во всех основных показателях: ударах, ударах в створ, передачах (кроме длинных), % удачных передач, % выиграша в воздухе, дриблинге, единоборствах, владении мячом, кроме двух - % точности ударов (из 7 ударов - 6 в створ) и забитых мячах. Здесь, опять же, по моему мнению вопрос к разнообразности игры в атаке, поскольку нельзя постоянно бить из центральной зоны и по центру ворот - это очень просто для вратаря. А вот Генк из 6 ударов в створ посередине ворот бил лишь 2 раза, остальные (4) по краям ворот.

Теперь глянем на динамику в игре команды(Табл.№5).

   В итоге, мы видим, что команда прогрессирует в целом, за исключением нескольких показателей - % точности ударов и % реализации ударов в створ, ну и стандарты - наше "все". Иметь столько ударов, угловых и передач с такой точностью и не реализовать ни одного момента - это конечно и мастерство вратаря, но для нас это мастерство атакующих действий команды. 

  Нужно также отметить, что пока игра команды - это больше игра индивидуальностей, а не целого организма. Играют игроки, в основном, кто как может и хочет, рисунок игры практически не прослеживается, постоянные провалы в линиях, нет компактности, взаимозаменяемости и подстраховки при уходе в атаку. По этой игре, конечно самые большие вопросы к нападению, ну и к опорным полузащитникам, которые ДОЛЖНЫ отрабатывать в защите больше и начинать прессинг игроков противника уже на половине противника, а не сопровождать их до нашей штрафной...

Ну и конечно, стартовый состав и замены - по-моему все пальцем в небо (Силву не считаем)....Вроде все, жду вопросов.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости