Добрый день уважаемые посетители сайта!
Как и обещал к Вашему рассмотрению анализ матча Рапид – Динамо К. Огромное спасибо за оперативные исходные данные, предоставленные аналитическим центром Динамо Киев fcdk.info. Также надеюсь, Вы ознакомились с моим предыдущим анализом (Сводный анализ.
Ворскла - Динамо К), поскольку многие выводы будут сделаны по сравнению с ним.Так же хочу поздравить Динамо К с победой в сегодняшнем матче с донецким Металлургом. Вот прорвало, так прорвало. Сегодня наконец-то Динамо показало в игре феноменальный % точности ударов (около 55%) и % конверсии – 41%. Да и со стандарта наконец-то забили!!! Неужели нас читают?!! Надеюсь, в ближайшие дни проанализирую и данный матч, а пока вернемся к еврокубкам. Итак, приступим.
Табл.№1. Анализ ТТД и % брака в разрезе игроков Динамо К.
data:image/s3,"s3://crabby-images/05850/05850808502b61909fd3b067a0d9e206ae608f1b" alt=""
Видим снова, как и в игре с Ворсклой, Динамо К набирает очень низкое количество эффективных ТТД за матч. Никаких особых изменений в игре нашего клуба не произошло, поскольку и количество общекомандных ТТД и уровень брака практически остался тот же, что и в игре с Ворсклой. Не понятно мне появление в стартовом составе Сидорчука… Это обкатка или какой-то эксперимент? Я лично ничего против Сидорчука не имею, но зачем молодого игрока сразу выпускать в еврокубках и так рисковать (конечно, если мы уже ни на что не рассчитываем в ЛЕ). Такой же вопрос и по Тремулинасу. Он не играл 3 последние игры. Если это ротация состава и мы с Тремулинасом играем в еврокубках, а с Макаренко в ЧУ (кстати подтверждением этого стала игра Макаренко в матче с донецким Металлургом), то игра обоих этих игроков должна быть безупречной, несмотря на перерыв, и в еврокубках должен играть более квалифицированный исполнитель. А так, Тремулинас вышел после 3-х матчевого перерыва и не просто потерялся на поле, но и допускал очень высокий уровень брака (31%).
Не могу сказать, что Рапид показал высокий уровень игры (играл достаточно аккуратно и грамотно, но оборона была небезгрешной и допускала много ошибок, которыми наши игроки, к сожалению, не воспользовались), но вот что произошло с Динамо К после перерыва – это, как минимум, странно…
В этой игре лишь ОДИН игрок набрал показатели, выше эталонных – Хачериди (Гусева я не учитываю, сыграл всего 4 минуты). Остальные игроки по-видимому играли без особого желания, либо на фоне физической усталости – сложно сказать…Приблизился к эталонным показателям Мбокани, поэтому эти двое игроков и выбраны лучшими…
Лучшие:
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d2aa/1d2aa52ae525b621b0443e8c32132ab2d9bb98d0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8499/a8499617a156e7309de4bf39255bfef0e7d12f95" alt=""
Худшими в этой игре стали Ленс (это уже не в первый раз), который никак не может выйти на свой стандартный уровень (может психология, посмотрим на его игру после матча с Металургом Д) и Вукоевич (катастрофически низкие показатели эффективных ТТД). Силва вместе с Тремулинасом провалили всю игру в защите по своим флангам, и подтверждение этому будет предоставлено ниже.
Худшие:
data:image/s3,"s3://crabby-images/62b1d/62b1dddcd5dd4ec8574d520ae32b6f41ea846c8c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2a06/e2a06beb0a65452b34ce7c06bcc7ab7ab5cfd2bd" alt=""
Теперь рассмотрим, как изменилась игра во 2-м тайме по сравнению с 1-м. Картина маслом….
Табл.№2. Сравнение эффективных ТТД игроков Динамо К в разрезе таймов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9b85/a9b85e2fbfd6e1aee4a7e3def39343b0463340ca" alt=""
Я не знаю, что произошло в перерыве в раздевалке Динамо и, что за настрой был у игроков, вышедших на замены во втором тайме, но такого резкого спада в игре между 2-м и 1-м таймами не было еще за время моих анализов. Количество эффективных ТТД уменьшилось на 24%, при чем уменьшилось не только количество ТТД, но и катастрофически увеличился % брака (с 21% до 31%). Такое впечатление, что во втором тайме вышли спящие/уставшие игроки, которые думали, что уже 2-0 есть и можно сушить игру…или это им в перерыве внушили??? Из всех игроков, только Ярмоленко и Мбокани во 2-м тайме поддерживали тот же уровень игры, что и в 1-м. Так же плохо, как и в 1-м тайме продолжали играть Тремулинас и Силва. К ужасному состоянию игры крайних защитников добавился спад игры одновременно у центральных – Хачериди и Драговича. Вот и вся оборона. Пропал настрой во втором тайме и креатив в действиях Велозу и Беланды и команда практически перестала переходить в фазу атаки, о чем говорит и количество ударов во втором тайме.
Теперь рассмотрим качество игры каждого игрока Динамо по результатам всего матча (это новинка, которая, надеюсь, понравиться).
data:image/s3,"s3://crabby-images/187de/187de67540c4d9b44aa295c79629063d66f2a839" alt=""
В данном графике предоставлена подробная информация о качестве игры Тремулинаса в матче Рапид – Динамо К.
Хочу отметить, что в современном футболе для быстрых переходов от фазы защиты в фазу атаки необходимо чтобы у игроков количество передач вперед, превышало количество передач назад и поперек хотя бы в 2 раза (у Бескова были требования 3 к 1). Если команда играет с постоянным использованием флангов, то % фланговых передач также должен быть не менее 10% от всех передач. Ну и высокий % обостряющих и острых передач (т.е. практически голевых) может говорить об острой игре в фазе атаки. Если у команды в линии атаки фактурные и мощные игроки (типа Янкера, Дрогба, Мбокани), которые могут работать на высоких передачах (принимать и эффективно обрабатывать), а также желание быстро переходить из фазы защиты в фазу атаки без позиционной борьбы (т.е. сразу при выходе из защиты делаем навесы вперед), то в таком случае в команде будет достаточно высокий % длинных передач. Хотя наукой доказано, что точность и эффективность длинных передач, как и дальних ударов гораздо ниже коротких, но здесь все зависит от тактики тренера на игру и имеющихся исполнителей. Все остальные показатели в данной диаграмме должны быть Вам известны.
Что можно сказать коротко про Тремулинаса… У него достаточно высокое количество передач (5-й показатель в команде) и правильное их соотношение (59% вперед и 27% назад и поперек). Как у флангового игрока, «заточенного» на атаку, у него достаточно высокий % фланговых и длинных передач, но невысокий уровень точности. Как для защитника у него очень низкий % успешной борьбы (это включает в себя единоборства вверху и внизу, подкаты, перехваты, отборы, подборы, помехи) – он самый низкий в команде. Это говорит о том, что он серьезно недорабатывает в защите. Ну и сравним показатели Тремулинаса со средними показателями команды. Видим, что он отстает от команды в точности передач и в успешных единоборствах. Оценка (по 5-ти бальной шкале) – 3,0
Теперь о Хачериди…
data:image/s3,"s3://crabby-images/94d59/94d59a734386b19b5532b10e4fb2506a22ad167e" alt=""
Видим, что у него не совсем правильное соотношение передач (вперед к назад и поперек всего 1,5), но высокий % точности и успешной борьбы, которые выше общекомандных показателей. Из минусов также % передач поперек выше общекомандного показателя. Оценка – 4,0
Драгович…
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fe77/9fe774444fae55579926e26646e26f97d7482e07" alt=""
Здесь мы видим неприемлемое соотношение передач (не участвует в организации атак) при высокой точности (3-е место в команде) и при среднем показателе успешной борьбы. Оценка – 3,5
Силва…
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b94c/3b94c0a2390d00a8e8d4a6ac200d0c8772612240" alt=""
Оптимальное соотношение передач (более чем в 2 раза) при лучшем показателе передач вперед (66%). Недостаточно высокий уровень фланговых передач, как для крайнего защитника, и наибольший показатель длинных передач в команде (34%), но и один из самых низких показателей точности (я писал о браке длинных передач выше). Оценка – 3,0
Велозу…
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f80d/4f80d5fb43ef296c000fb38fb2b4d888c8010752" alt=""
Очень плохое соотношение передач (1 к 1 у ЦОП говорит о снижении скорости перехода от фазы защиты в фазу атаки) при высокой точности (4-й показатель в команде) и среднем количестве длинных передач по команде. Но при этом нужно отметить высокий % успешной борьбы, что немаловажно для ЦОП при переходе от фазы атаки в фазу защиты (прессинг при переходе в защиту). Нужно также отметить нулевой % точности ударов, % реализации стандартов и % конверсии. Оценка – 3,5
Вукоевич…
data:image/s3,"s3://crabby-images/113e6/113e60b403a3eb6a52f454c76d93ee7b36d6135e" alt=""
Играл всего один тайм, но…при этом 33% передач назад при неоптимальном соотношении и средней точности. Что печально – достаточно низкий уровень успешной борьбы, как для опорника. Оценка – 3,0
Аруна…
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb48e/eb48e9437f9aa60effddb5cdb8fc87373228ae71" alt=""
Несмотря на небольшое игровое время, можем видеть 0% передач назад, но 40% поперек и 40% вперед. Высокий показатель фланговых передач (2-й в команде), но при этом ужасный уровень брака (наихудший в команде). Также средний уровень успешной борьбы, нехарактерный для ЦОП. Оценка – 3,0
Сидорчук…
data:image/s3,"s3://crabby-images/3adb7/3adb77ffa6666f21033cbdbd222d11d93e7bfe8b" alt=""
Как и у Драговича, мы видим соотношение передач, свойственное не для организации атак при высоком % передач назад. При этом имеем наивысший показатель точности передач (95%) и достаточно высокий уровень успешной борьбы (4-й показатель в команде). Оценка – 3,5
Ленс…
data:image/s3,"s3://crabby-images/31479/31479038dbd607dea95fe7b87d4c600ef9ba580a" alt=""
У Ленса катастрофическое соотношение передач (1 к 2, 40%!!! передач назад) при минимальном значении фланговых передач (странно, как для флангового игрока) и низком % обостряющих и острых передач (задача флангового полузащитника). Несмотря на низкий % длинных передач, у Ленса средние показатели точности передач и успешной борьбы, а также нулевая конверсия и % точности ударов. Оценка – 2,5
Ярмоленко…
data:image/s3,"s3://crabby-images/0703c/0703cbd32bcae933002a3a6cc51c21a17db7a136" alt=""
Показатели Ярмоленко по соотношению передач говорят о его торможении атак в данной игре, поскольку у него на 2 передачи вперед, 1 идет поперек и 2 назад…При этом он совершил 41 передачу за матч (4-й показатель в команде) при средней точности и имеет наибольшее количество обостряющих и острых передач в команде. Можно отметить 100% точных ударов и 100% конверсию при среднем уровне успешной борьбы. Оценка – 4,0
Беланда…
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d838/9d838c1f5d4f0626ad778b22a1ddb101035f216e" alt=""
При достаточно низком % передач назад у Беланды не достаточно оптимальное соотношение передач, учитывая его функцию на поле, но при этом у него высокий уровень фланговых передач при средней точности. Также у него средний % успешной борьбы и нулевой % реализации стандартов. Оценка – 3,0
Мбокани…
data:image/s3,"s3://crabby-images/ccf24/ccf249f56a68b5aeee686d3b5d7b35b0cbb37d50" alt=""
Здесь мы видим, как и у Ленса, катастрофическое соотношение в передачах (1 к 2) и один из наихудших показателей точности в команде (хуже только у Аруны). При этом достаточно высок % фланговых и обостряющих/острых передач и нельзя не отметить высокий % точности ударов и высокий уровень успешной борьбы. Оценка – 3,5
Вроде все…Если говорить вцелом о команде, то нужно отметить сложность в переходе между фазами защиты и атаки. Это заметно по соотношению передач (1 к 1). Нужно также отметить высокий уровень точности ударов, но при этом нулевой % реализации стандартов.
Теперь посмотрим на эффективность игроков по результатам 6-ти последних игр.
Табл.№3. Анализ эффективности игроков Динамо К по результатам последних 6-ти игр.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c4c9/3c4c9bd6202f0ba92e73e29f2b69cd58609291d3" alt=""
Единственным стабильным игроком исходя из данных таблицы мы видим Аруну, но это стабильность со знаком минус. Относительную стабильность с периодическими провалами можно увидеть у Хачериди и Драговича. Более подробно можем посмотреть по каждому игроку.
data:image/s3,"s3://crabby-images/edcd7/edcd7d1ea06f62ac52ed095da81d8ee5268453bc" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa578/aa578fa22599ba2ee33c243ddabb87de721f4667" alt=""
Тремулинас лишь один раз набрал показатели выше общекомандных (в игре с Металлистом). Все остальные игры он сыграл хуже, чем средние данные по команде. Макаренко же во всех играх показывает игру, лучшую, чем вся команда
Про Хачериди и Драговича я говорил выше. Несмотря на их нестабильность уровень их игры во всех матчах либо выше общекомандного либо на уровне.
data:image/s3,"s3://crabby-images/af7c7/af7c76608a7d48e7b0eccb19d5920a2365061772" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/148b9/148b98a77241d8b7fe49ef108d1ff998bad5fb93" alt=""
Игра Силвы вроде и не опускается ниже среднего уровня команды, но имеет постоянную тенденцию к спаду. Вукоевич запомнился лишь в одном матче....
data:image/s3,"s3://crabby-images/52698/52698463764a69aa4ebceabcc2ad70c84a261ff7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/836a5/836a557bf6b4f993f016631bd086cd7133537a1d" alt=""
Теперь посмотрим Велозу. Его игра очень похожа на тот же тренд, что и у Силвы. Видим тенценцию на спад.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce44a/ce44a25f7722f6e605c02a42faf813fd25e1e9ea" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9406/a9406664d5854677e663d245a93a22d1b0f74597" alt=""
О Сидорчуке пока говорить рано, поскольку было сыграно лишь 2 игры, где показатели практически равны общекомандным.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e390b/e390b3aabe30e3a465857f5439cfc45fdb94e138" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb67f/bb67fd1bfcd20050fb72910681c7abd31080347a" alt=""
Игра Гусева отражает практически всегда средний уровень игры команды вцелом. Т.е. имеем такие же перепады в его игре, как и в игре команды. Аруна лишь в некоторых играх приближается к среднему уровню команды, но это происходит в неудачных играх.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee4b4/ee4b4e024266e738b968af2c44d97c672bd742b6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/99798/997988ff853969ed90d5b971b6390faea4114cb9" alt=""
Игра Ленса, к сожалению, не образец для подражания, поскольку он лишь в игре с Карпатами показал игру более качественную, чем в среднем команда. Остальные игры он провел ниже общекомандного уровня. По Ярмоленко также можно отметить лишь его игру с Генком. Все остальные игры он провел либо на уровне команды, либо хуже.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d57e/6d57eea19f1bdb65651ac5545bb4f4c4b6e6b8cf" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a6cf/1a6cfcf088e2b42dbcea01e0a4cbf3831a7c80a9" alt=""
Игра Безуса пока не впечатляет, поскольку он еще ни разу в проведенных играх не показал более эффективную игру, чем вся команда. Тоже можно сказать и в отношении игры Беланды.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e508/0e50891b922eb1e86280a7c383945df301790dc4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/00284/00284e139b97ef2c82ebc4343891779135167298" alt=""
Идейе, к сожалению, пока один из наихудших игроков клуба. И это прекрасно видно на графике. Мбокани пока показывает стабильную игру и в игре с Рапидом он впервые показал себя лучше, чем в среднем другие игроки Динамо.
На этом детальный анализ игроков в отдельности закончим и перейдем к игре команды.
Табл.№4. Сводные показатели по игре Динамо К (Рапид – Динамо К).
data:image/s3,"s3://crabby-images/42057/420573464727c08a292535a3875522de888d46ea" alt=""
Как я отмечал выше, уровень игры Динамо К в матче с Рапидом был катастрофически низким. Уровень брака остался на уровне игры с Ворсклой и общее количество ударов по воротам, и количество ударов в створ и % точности ударов и % конверсии практически идентичны. Т.е. показатели, что в игре с Ворсклой, что в игре с Рапидом практически те же. Риторический вопрос – и где разбор и анализ игры? И где работа тренерского штаба по исправлению ситуации? Одно лишь радует – так это резкое увеличение % точности ударов и % конверсии. Да и разнообразите в заключительной фазе атаки стало потихоньку появляться…Наши показатели справа на рисунках (красный цвет), слева - Рапида:
data:image/s3,"s3://crabby-images/0bf7d/0bf7d4e75e0ce7d2b3ecb309f94b708e0387857f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b0c9/8b0c935b811d2fe010d8fb3bd723749601a15cfc" alt=""
Неужели стали на тренировках отрабатывать удары? Супер! Что-то уже меняется в сторону позитива, но!!! Показатели игры во 2-м тайме это что-то….Причем по всем линиям…Тут анализировать нечего, достаточно глянуть на цифры…И это при таком уровне владения мячом…
Многие уже отмечали, что команда играет 2 игры хорошо, 2 плохо. И это, действительно, подтверждается сводными показателями и последней игрой с донецким Металлургом. Давайте посмотрим динамику за последние 6-ть игр.
Табл.№5. Сравнение сводных показателей игры Динамо К в разрезе 6-ти игр.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3229/f322932ae50c4481701bf39471c61731f0db4543" alt=""
Очень заметна тенденция, о которой говорят многие, но что это по-Вашему? Как по мне такая тенденция это просто уровень игры соперника, отсутствие плана на игру, постоянные перетасовки и угадывание стартового состава, а также психологический и физиологический факторы. Но ведь со всем этим и можно и НУЖНО работать постоянно…Что тревожит – 3 игры подряд снижаются показатели ТТД игроков линии обороны и увеличивается % брака…Также продолжает штормить полузащиту и нападение. Здесь то улучшаемся, то ухудшаемся – стабильности нет. Хотя впереди же должно быть 2 удачные игры (мы же помним о странных тенденциях, и Металлург нам это подтвердил) – значит «типа» можем не переживать уже о Металлурге Д и о киевском Арсенале). Пройдут у нас успешно 2 игры и мы с полной уверенностью о выздоровлении будем наслаждаться результатами, но появится ли осмысленная игра и исчезнут ли качели – вот основной вопрос.
Что еще заметил. В игре с Металлургом на воротах появился СаШо и в ворота соперника стало влетать практически все и от всех. А вот с Ковалем мучились. Вот, что значит уверенность игроков в своем вратаре, ну и авторитет естественно.
Я немного отвлекся. Хочу Вашему вниманию (надеюсь еще не устали от множества «буков и цифер») предоставить разбор нескольких проблемных моментов в игре Рапид – Динамо К, которые не вошли в обзор уважаемого Вадима Устименко (CripToniT).
Вот ряд ошибок в игре защиты Динамо в 1-м тайме (звоночки) и к чему все это привело во 2-тайме Вы прекрасно знаете… Был бы класс игроков Рапида выше счет в 1-м тайме был вовсе не 2-0 в нашу пользу. Смотрите и делайте выводы. Постарался объединить по однотипности ошибок. Это в режиме «no coments»….
Момент №1 – 8-я минута матча.
Обратите внимание, где находиться Тремулинас (обозначен желтым цветом) при атаке Рапида...
data:image/s3,"s3://crabby-images/292c7/292c7852f6adfb04f89a1fa04ef51f2da32ccc99" alt=""
Момент №2 – 19-я минута матча.
Кто накрывает игрока Рапида (обозначен красным) на левом фланге вратарской при навесе….?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0bf1/a0bf1cda4f8ccb996796f3fc9dfdcfbfe9cb3b04" alt=""
Момент №3 – 25-я минута матча.
Кто накрывает игрока Рапида (обозначен красным) на левом фланге штрафной при навесе….и кого прикрывают 2 игрока Динамо (обозначены желтым)…?
data:image/s3,"s3://crabby-images/058b0/058b09d96aaed0e2bd822df7caaa4e35fe4014b4" alt=""
Момент №4 – 31-я минута матча.
Кто накрывает игрока Рапида (обозначен красным) на левом фланге штрафной при навесе….и кого прикрывают 3 игрока Динамо (обозначены желтым)…?
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa81e/fa81e796a593a4bb20c14c7f0f712140b8eea663" alt=""
Момент №5 – 45-я минута матча.
Что делает игрок Динамо (обозначен желтым 1, Тремулинас) пока игрок Рапида (№30, автор гола во 2-м тайме) бежит в штрафную более 15 м, получает пас и наносит удар. Что делают 3 игрока Динамо (обозначены желтым 2,3,4, Силва, Велозу, Хачериди) для того чтобы не позволить игроку Рапида сделать передачу с правого фланга в нашу штрафную…?.
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb0a7/eb0a72b18191f21a4288eaa4f5d2e247290980c3" alt=""
Момент №6 – 48-я минута матча.
Что делает игроки Динамо (обозначены желтым 1 и 2 Вукоевич и Ярмоленко) пока игрок Рапида (обозначен красным 1) передает пас на другого игрока Рапида (обозначен красным 2)?
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb057/eb057e20b095688aa2eb2c3856e3519c931ed30b" alt=""
Ну собственно и гол в наши ворота….
Момент №7 – 53-я минута матча.
Ничего не напоминает из предыдущих моментов?
data:image/s3,"s3://crabby-images/627bd/627bd471dd5acab7e9bde5cc77ba3eba70ae14fa" alt=""
Идем дальше…
Момент №8 – 56-я минута матча.
Сколько нужно игроков Динамо в защите (обозначены желтым) чтобы не дать игроку Рапида 1 (обозначен красным) сделать передачу игроку Рапида 2 и нанести удар? Что делают игроки Динамо (1,2,3 обозначены желтым) и что во вратарской при обороне делает «защитник» Мбокани (4, обозначен желтым)?
data:image/s3,"s3://crabby-images/841c2/841c24b131544b3bcfdceb4c2db71f9e45c82c7b" alt=""
Момент №9 – 57-я минута матча.
Что делает Тремулинас (1, обозначен желтым) чтобы не дать нанести удар игроку Рапида (обозначен красным)? И что делает в штрафной Драгович (2, обозначен желтым)?
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd1f7/cd1f7ade87cbf5b5709294dd9c8c27b547d3683a" alt=""
Момент №10 – 64-я минута матча.
Что 4 игрока Динамо (обозначены желтым, особенно 1) чтобы не дать игроку Рапида (1, обозначен красным) отдать передачу на своего партнера (2, обозначен красным)? Кто-то знает, что такое прессинг?
data:image/s3,"s3://crabby-images/e542d/e542d860f5f5ec071c1a92d4881ed14593011a97" alt=""
Есть и дальше, но пожалею и свои и Ваши нервы….
Моменты Динамо (из обороны в атаку) – 5-я, 12-я,18-я минута матча.
Это компактная игра без разрывов в фазе перехода от защиты в атаку?
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fe23/9fe230cf72ce0c1c6585d2283de07d6a439efacf" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d103/1d103dcbabc7f25072d25fde123d2b3eb9f07a8a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b709c/b709c544c8fb64236fd8f8063ed02d95add38d63" alt=""
А вот показательный прессинг со стороны игроков Рапида – 25-я минута
data:image/s3,"s3://crabby-images/485a7/485a79fe7676797ffe3ed1a2bc6c184798df961f" alt=""
Вроде и все. Надеюсь, не утомил…..читайте, спрашивайте, оценивайте….
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости