Переглядаючи програму Шустера сподівався почути адекватний аналіз того, з ким ми зустрінемось в плей-офф, якщо Англія переможе Польшу...не дочекався. Коли сів сам розбиратись виявилось, що це складно, тому тепер не дивуюся лінощам Савіка)
Безперечно важливу роль грає рейтинг збірних ФІФА, який перед жеребом буде обновлений.
Розбираючи лише варіанти 8 команд, які будуть в плей-офф я зрозумів, що розібратися з потенційним рейтингом буде в рази складніше, тому поки візьму до уваги поточний і в розгляді варіантів прорахую його "на пальцях".
Факти:
Сіяними точно будуть: Хорватія (10-е місце), Португалія (11), Греція (12)/Боснія(18).
Після 1-1 з Ізраїлем можна вітати Росію з ЧМ. Португалія засмутила.
У Боснії не має бути проблем у Литві, втім це футбол і Грецію не відкидаємо.
Швеція (22) та Данія (23) не зможуть випередити Боснію в рейтингу і Грецію тим більше. Тому і маємо таку трійку сіяних.
Збірні Данії та Швеції - основні претенденти на 4-е місце сіяних. Тому що: Франція (25) грає лише один матч в жовтні, а Україна (26) з Сан-Марино (207) у яких дуже низький рейтинг, як наслідок нам буде мало пунктів до рейтингу. Я можу помилятися у неможливості випередження шведів, але імхо не помиляюся)
Тому:
найбільше шансів на 4-е вакантне місце має Швеція, яка вже гарантувала місце в плей-офф. А от Данії потрібно: програш/нічия Болгарії, багато голів данців у Данія-Мальта, обхід Швеції в рейтингу, невдачі ісландців і словенців у своїх матчах - тоді ісландці(54) чи словенці(29) стануть тим самим найгіршим 2-им місцем у групах до відбору і не потраплять до нього відповідно. Думаю на мене тепер ніхто не образиться, якщо я одразу віддам останнє місце у сіяних Швеції)
Отже, сіяні: Хорватія, Португалія, Греція/Боснія, Швеція.
Висновок
Розбирати несіяних не бачу сенсу. Ми в несіяних отже граємо з сіяними:
Команди з якими можна грати і спокійно вигравати. Грали на рівних з хорватами на відборі до ЧМ2010, з тих пір ми стали сильніші, а вони навпаки. Греки - треба надрати зад за ЧМ 2010, ЧЄ 2004. Боснія - не сильніша за нас так точно. Шведи - Євро 2012)). Ми не гірші росіян, які впорались з португалами. Корочше в мене гарні передчуття. Гайда всі до Бразилії!!))
П.С. Польша, я в тебе вірю;)
Я таки помилився, більш точний аналіз у найкращому коменті. А взагалі треба чекати, бо сіяними можуть стати і шведи і словенці і ми.
учетная запись этого пользователя была удалена
-
Валерий Голубев(univer)
- Наставник
12.10.2013 14:23
Лучший результат для нас, это ничья Польши и Англии.
- 0
-
Vova ___(jatsik)
- Начинающий писатель
12.10.2013 13:13
Вибачте за ссилочку на терикон , але тут все зрозуміло розписано, і , до речі, получається, що в нас більше шансів бути сіяними, бо навряд чи Швеція обіграє Німеччину...
- -1
-
Вадим Устименко(CripToniT)
- Эксперт
12.10.2013 13:31
- -1
-
Олексій Осадчий(roven)
- Наставник
12.10.2013 13:35
Общее количество очков за каждый матч складывается из:
- -1
-
Вадим Устименко(CripToniT)
- Эксперт
12.10.2013 13:49
- -1
-
Юрий Романович(meri010)
- Старожил
12.10.2013 11:42
На этом этапе нет смысла дисскутировать с кем удобнее играть. Все зависит от настроя на конкретного соперника. Да и судейский фактор не последний. Недавний случай Франция-Ирландия. В равном противостоянии исход решила в пользу Франции ошибка судьи. Даже вопрос решался на уровне ЕС.
- 1
-
Ярослав(YARY)
- Эксперт
12.10.2013 11:41
Шведов точно не хотел бы. Хотя мы уже у них выигрывали.
- 0
-
С. Каменяр(AHATOM)
- Эксперт
12.10.2013 11:36
Хорвати ще в плей-офф не потрапили... Для гарантування плей-офф їм потрібно обов'язково вигравати в шоландців на виїзді. Інакше, якщо чехи не програюь болгарам; а данці виграють в Мальти - данці виходять в плей-офф і можуть бути нижче нас в рейтингу...
- -2
-
andrey andreev(aa1_nn2)
- Старожил
12.10.2013 10:52
Не знаю как ВАС, уважаемые болельщики, а меня этот С.Шустер раздражает. Тупые вопросы, тупой анализ. Так он после матча еще и влез в "Большой бокс" со своей тупостью. Такое впечатление что он реально занимается не журналистикой, а самопиаром...еще и бегает с канала на канал, маланец)))
- 2
-
Игорь Иванов(Great_rex)
- Наставник
12.10.2013 09:34
Хорваты уже не те, многие их лидеры не молодеют. Греков нежелательно, они автобус поставят. Шведы - силовая команда, но не быстрая. Португальцы - это португальцы. Поэтому желательно, чтобы со шведами или хорватами пересечься. И про Донбасс-Арену забыть.
- 6
-
(parkur)
- Эксперт
12.10.2013 09:21
нехватает только добавить что, стоит еще оценить текущее состояние команд и не факт, что на данный момент сеяные сильнее несеяных.
- 0
-
Сhibis М(chibis)
- Наставник
12.10.2013 09:02
"Переглядаючи програму Шустера сподівався почути адекватний аналіз..." Та ну.. :) Популізм СЕБЯ чистої води.
- 3
-
Сhibis М(chibis)
- Наставник
12.10.2013 09:06
Вже бачу. Данія. І не виходить, а вже "уходить".
- 2
-
Валентин Юрьевич(pryma)
- Опытный писатель
12.10.2013 09:00
Я считаю что команда которая хочет играть на ЧМ должна и может проходить любого из вышеперечисленных! не хотелось бы Португалию традиционно плохо играем против них! Ну и Шведов т.к у них "зуб" на нас за Евро.А так все нормально не смертельно!
- 1
-
Александр Иванов(Ironman72)
- Опытный писатель
12.10.2013 08:44
Спасибо за проделанную работу! Почему то не хочется шведов...
- 1
-
вболівальник клуба ДК(asdfghj)
- Читатель
12.10.2013 07:43
Тільки не Португалія
- -1
-
Андрей badaZZZ(badaZZZ)
- Начинающий писатель
12.10.2013 06:43
"Выше нашей сборных располагаются Португалия (7-е место), Хорватия (8), Греции (11), Франция (24). Именно с одной из этих сборных Украина и поспорит за путевку в Бразилии, если после двух туров сохранится теперешняя диспозиция.Отметим, что сборная Греции имеет хорошие шансы на победу в группе, но сборная Боснии и Герцеговины (конкурент Греции) также будет «сеянной». Идентичные ситуации и в других группах - Бельгия (конкурент Хорватии), Россия (Португалии) и Испания (Франции) располагаются в рейтинге ФИФА выше украинской команды. И в октябре, по окончании отборочной кампании, ситуация в рейтинг-листе больших изменений не претерпит."
- 1
-
Вадим Устименко(CripToniT)
- Эксперт
12.10.2013 03:54
- 9
-
Влад Суровый(pravda)
- Наставник
12.10.2013 08:24
При таком раскладе нам уж лучше к несеянным. Потому что если Франция то практически стопроцентный вылет.
- 4
-
Виктор ____(zarathustra___)
- Опытный писатель
12.10.2013 08:48
да, именно так...при проигрыше шведов немцам и победе украинцев (в чем я не сомневаюсь)...мы будем сеянными, но радости особой не будет - соперники шведы и французы для нас будут проблемными
- 2
-
ZAk Barchuck(barchuck)
- Опытный писатель
12.10.2013 09:12
Підрахував ти правильно. Попасти в сіяні цілком реально. Питання - наскільки це краще?
- 2
-
Вадим Устименко(CripToniT)
- Эксперт
12.10.2013 13:26
- 0
-
кирилл артамкин(kir123)
- Наставник
12.10.2013 11:02
- 2
-
Игорь Мороз(Igor_Moroz)
- Наставник
12.10.2013 02:21
С нашим счастьем, нам выпадет Португалия, вот увидишь
- 5
-
Олексій Осадчий(roven)
- Наставник
12.10.2013 02:26
а може так і краще, а то у 2009 від Греції була ейфорія, а потім взагалі не налаштувались на матчі
- 3
-
Sergi0(sergi0)
- Эксперт
12.10.2013 02:34
это эйфория была не у тех людей.
- 4
-
Гліб Капустін(Romen)
- Эксперт
12.10.2013 09:25
В Португалии команды нет. Есть только Роналдо. Я их видел воочию в Израиле,так израильтяне их переигрывали,и португальцы на последних минутах ушли от поражения.
- 2
Еще комментарииhttp://terrikon.com/posts/169529
учетная запись этого пользователя была удалена
очки за исход матча;
умножение на коэффициент важности матча;
умножение на коэффициент силы соперника;
умножение на региональный коэффициент.
Затем вычисляются средние значения рейтингов (путём суммирования очков во всех матчах и деления их на количество матчей) для каждого из четырёх предшествующих 12-месячных отрезков. Если в течение какого-то 12-месячного отрезка команда провела меньше 5 матчей, то сумма её очков за этот период делится на 5. Эти средние значения за каждый 12-месячный период умножаются на соответствующий коэффициент давности, складываются и дают окончательный рейтинг команды, который округляется до целого числа баллов.
------------------------------------------------
ви так рахували?
учетная запись этого пользователя была удалена
Было бы поучительно, чтобы Рашка скатилась на второе место и нащёлкать их по носу, оставив без ЧМ, но такой вариант маловероятен
Шведи - да, в плей-офф; але, для того, щоб бути вище нас - мають не програти вдома німцям.
Французи - справді, ми їх, скоріш за все, обходимо в рейтингу...
Там мінімум професійності. Зато вже другий раз підряд питають Єдмара про квитки в Бразилію. Провокаційний ведучий, який нажаль проліз і сюди. Щодо суперника... А яка команда "чисто" виходить з другого місця вже точно відомо? А нам напевно бажано хорвати або боснійці.
А Датчане уже отцепились от плейоффа вообще, ну или кто там у них в группе второе вытянет, меньше всего очков из всех вторых мест
учетная запись этого пользователя была удалена
Якщо ми несіяні - Португалія, Хорватія, Греція/Боснія, Швеція.
Якщо ми сіяні - Швеція, Франція, Турція/Румунія, Словенія/Ісландія.
Ісландія, звичайно, смачно, але в цілому великої різниці не бачу.
Порти, як завжди дивні в результатах. Хорвати теж особливої сили не демонструють. Греція/Боснія - без коментарів. Зі шведами шанс зустрітися є в будь-якому випадку. А от, якщо ми сіяні, то маємо в можливі суперники Францію, не прості Румунію/Турцію, неприємну Словенію. Не впевнений, що сіяними бути краще. Як на мене, якщо різниця і є, то дуже і дуже маленька.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
разбирающиеся люди сразу начали писать, что греки очень тяжёлая, вязкая команда, против которой надо атаковать и основательно, при этом у них самих с голами было всё в порядке.
А вот кого не хотелось бы,так французов. Со всеми остальными можно и нужно играть и выигрывать.