Тут многие ноют об отвратительной игре Динамо (Киев) в крайней игре против Зари (Луганск).
У меня на этот счет есть несколько другие соображения.
Да, команда не феерила. Но я считаю, что тактика на игру тренером была выбрана правильная. И когда комментатор сокрушался в том, что у Динамо много длинных диагональных передач - тогда объясните мне, как еще играть против супернасыщенной обороны соперника, кроме как раскачивать ее из стороны в сторону, а потом резко переводить игру на противоположный фланг, для того, чтобы соперник не успел перестроится?
Или вы хотите сказать, что Лобановский "играл" по-другому как-то?
Другой вопрос, что реально вчера Динмовцам откровенно не везло. Где-то не хватало мастерства, где-то хладнокровности. Где-то судьи 11 метров не поставили.. Да и откровенно, хотя и не хочется переходить на персоналии - оба гола вратарские.. Ведь в первом СаШо открыл ближний угол.
А играли НОРМАЛЬНО. При насыщенной обороне соперника создать 5! стопроцентных моментов, в которых необходимо забивать - это еще надо постараться. И ведь поймите - эти пять моментов не были созданы индивидуальным мастерством. Это были командные моменты, с выведением кого-то на ударную позицию...
Я просто на 200% уверен, что Блохин не давал установку Хачериди играть выше центра поля, а Драговичу проигрывать единоборства. А возможно вы думаете, что Блохин дал указания СаШо выходить за пределы штрафной площадки?
А Заря, кроме того, что ей крупно везло, действительно классно вчера играла. Постоянный прессинг 3-4 футболистов на владеющего мячом динамовца. Действительно странно, почему не играли они так против Шахтера? Но этот вопрос скорее риторический и не для этой темы.
Подводя итоги, хочу сказать, что вчера игра не могла быть зрелищной, априори. Ну, а что кассается работы тренера - он свою работу сделал. Не сделали ее как раз игроки...
Одна у меня претензия есть к Блохину. Идее надо было выпускать всетаки раньше....
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 2
Загрузка комментариев
