Пятая попытка и снова мимо. Обидно, горько, но никуда не деться. Это наша сборная, наш тренер, наша страна с ее местом в мире, в конце-концов.
На будущее. Возможно, после пятой попытки будет шестая и т.д., но это, повидимому, не наше. Нам надо напрямую, по пройденной однажды дорожке, иначе сложно.
Могли ли в этот раз прямиком? Сложно сказать, но давайте по порядку.Обстоятельства. Я не поддерживаю огульной, грязной критики, но и не поддерживаю тех, кто не приемлит критику, вообще. Сейчас, задним числом, видно, что могли. Не случись потери тех 4-ех очков. В потере с Черногорий и Молдовой найти виноватого сложно, так получилось, но не научиться на подобных потерях, повторить их в будущем - грешно.
Воздадим должное Михаил Ивановичу: поднял, почистил, подкрасил, настроил и вернул в строй. Но нет ничего идеального, тренеров - тоже. С Англией тактика и решения по ходу игры были неверными, замены во втором тайме несвоевременными и не теми. Попытки выиграть предпринято не было. Видимо, теплилась надежда загрести жар чужими руками или со второго места получить слабачков в спарринг, но не вышло: ни поляки, ни черногорцы добротных сборных не имели, а жеребьевка, как всегда, приятный сюрприз не преподнесла, попался супергранд.
Покритикую дальше. Имели ли шанс с Францией на общую победу? Учитывая соотношение сил - весьма призрачный. Однако победа дома, сенсационная и поэтому с дополнением "случайная", головки вскружила многим, частично и мне, каюсь. В Париже дождя не было, но холодный душ - точно. Пролетели, однако, не на ковре-самолете, а на банальной фанере, как всегда. Сейчас сложно "махать крыльями", но не отметить промахи нельзя.
Писал накануне, что ставить против Рибери Мандзюка нельзя. Рибери сыграл в Париже лучше не потому что сильнее, а потому что против него сыграли слабее. Первую карточку Женя отхватил, как всегда, за эмоции, вторую - из-за ошибки Фоменко с Мандзюком, его он подчищал. Мог бы и почище сыграть, но это борьба, причем против одного из лучших в мире. Скажете, а кого? Как вариант, повторяю, Морозюк или еще кто, но Мандзюк простоват, даже, для Днепра, а для сборной, да еще против Рибери - подавно.
Второй прокол с Безусом. Хорош парень, старательный, о его будущем судить не берусь, но, пока, дальше лидерства, причем не единоличного, в команде класса Ворсклы, причем "той", доСачковской, не тянет. Как можно игрока, выходящего и в своем клубе на замнены, и то не всегда, ставить в основу в ответственнейшей игре? Атаку разгонять? Получилось, как и должно было: атаки не разгонялись, а центр поля с отсутствием проверенного "волнореза" Степаненко потеряли напрочь, причем выводов, снова-таки, сделано не было и, вместо Безуса вышел ... Гусев, в поддержку Мандзюку, два полу-защитника: один никакой, другой слабый для этой роли.
Выход в основе Зозули, скорее всего, обоснованный, но, когда стало ясно, что у него ничего не выйдет, устал, к тому же, повторилась ошибка в игре с Англией, Девич остался в запасе. Селезнев, тоже, неплох, но при поддержке других, сам же он решать вопросы не может, а Девич ... - сложно сказать, но решал и не единожды. Может, не на этом уровне, но Селезнев и на том не мог.
О дальнейшей судьбе нашего тренера. Сложно прогнозировать, Фоменко прыгнул высоко, но выше головы не смог. Если сможет сделать правильные выводы из своих побед и ошибок - лучшего на горизонте нет, будет продолжать ошибаться в том же духе ... . Ну, не знаю, ошибаться дозволено полевым игрокам, вратарю и, особенно, тренеру - нежелательно.
Немного о персоналиях. Одним из лучших был Пятов. В защите альтернативы Хачериди нет: и в воздухе хорош и обогнать себя не даст, и габаритами бог не обидел. Несдержанность осталась, но ее все меньше, Блохин старается. Далее, если говорить о высоком уровне, то, на сегодня, вне конкуренции Ярмоленко. Прибавляет постоянно, даже поверх стенки штрафные осилил, чего я от него не ждал. Коноплянка хорош, почти, всегда, с Францией многого не смог, но без команды сложно. Зозуля, уверен, сыграл в свой уровень, высокий и соответствующий его максимальным возможностям. Пожалуй, один из первых на выход в Европу, особенно в Англию, его стиль для того чемпионата. Неожиданно неплохо сыграл Эдмар, хотя не идеален. Хороши были Кучер и Степаненко, обуздавший свою "газонокосилку", неплох Ракицкий. Остальные - в меру сил и возможностей.
Небольшое резюме. Несмотря на параноидальное отрицание наибольших успехов нашей сборной при Блохине, Олег Владимирович остается единственным, кто смог вывести нашу команду на мундиаль. Жаль, что нынешняя сборная, самая сильная за всю историю нашего футбола, "сфанерила". Пока, к сожалению, это наш уровень, хотя многие нынешние, попавшие в Бразилию, причем не только в мире, но и в Европе, сейчас послабее, в том числе и наши северные соседи. Не пофартило, немного. Унывать не стоит. Отмоется страна от своей "элиты", станем умнее мы, станет сильнее и сборная.
Да и кстати читаю уже не у Вас первого, А чем всем так неугодил безус - он сыграл неплохо как по мне. То есть он не выглядел хуже тех же Ярмоленко с Коноплянкой....
Однако, на будущее. Любая глупость, а написанное Вами можно охарактеризовать, именно, так, может нарваться на грубость.
С Англией был шанс, призрачный, но был, кто-бы что ни говорил!Но лучше синица… С Польшей- отскочили, зажались, но нас простили , а К и Я соорудили маленький шедевр! Ладно, в принципе, мы и на такое не рассчитывали!!! И тут плей-офф! Момент истины! Команды в равных условиях, ничего привходящего нет, все здоровы – выходи и играй. Первая игра – шедевр(или, глядя на конечный результат – потолок!?). А може, просто банальная недооценка французов? Во второй игре проиграл МИФ. Может, просто переоценил возможности команди, может, захотел блеснуть! Не знаю. Но ставить Безуса для агрессии вместо Степаненко (это когда Франция намеревалась нас рвать и метать!) !!?
Проиграли центр, проиграли все подборы, все единоборства! А Гусев (мы же видели в какой он форме и как играл за ДК) сидит!? Может он и не сыграл бы лучше Мандзюка, но…Опытнееееее! В Киеве французы практически не били, а тут ударили! И откуда?! Центр!!! Так что МИФ остался мифом, к больььььшому сожалению! А счастье было так близко…
Да и кстати читаю уже не у Вас первого, А чем всем так неугодил безус - он сыграл неплохо как по мне. То есть он не выглядел хуже тех же Ярмоленко с Коноплянкой....
А что касается сути написанного, то сейчас очень легко тасовать состав и предполагать, что было бы лучше.
Сейчас Вы подумаете: "Мол я ж и до игры тасовал его!" и самодовольно ухмыльнетесь. Однако, из своего опыта скажу, что точка зрения на прямую зависит от места сидения, поэтому не уверен, что Вы отвечая за результат сборной Украины в таком важном матче, а не сидя дома за компьютером, выставили в составе неиграющего и постаревшего Тимощука, играющего в никому ненужной второсортной команде Морозюка и растерявшего форму Девича.
Но я убежден, что выпусти Фоменко предлагаемых Вами игроков результат был бы тем же.
Возможно кто-то из оставшихся на скамейке запасных сыграл лучше, но все же это лишь в плоскости догадок... Сплошное гадание на кофейной гуще. Возможно Вы знаете наверняка (я почему то думаю, что Вы в этом даже уверены :)), но я бы не стал говорить об этом столь категорично :)
Домашний матч я смотрел на стадионе и возвращаясь домой находился в радостном состоянии от победы, сказав что процентов на 80% мы уже в Бразилии.
Однако, пересмотрев в воскресенье киевский матч, оптимизма у меня, мягко говоря, поубавилось и отвечая на вопрос о прогнозе на ответный матч, я сказал, что хорошего результата не ожидаю. Надеюсь конечно же... а вдруг! Но вряд ли!
Результат киевского противостояния все же стал следствием недооценки французами украинской сборной, дополненной удачей с реализацией моментов, которых по большому счету не было. Украинцы попросту перебегали и переборолись.
Данный результат почему-то дал основания многим, в т.ч. и тренерскому штабу посчитать, что в Париже мы можем сыграть в "другой" футбол. Под понятием "другой" я имею ввиду появление атакующего полузащитника вместо опорного.
Хотя, думаю, что даже третий опорник вряд ли остановил бы по-футбольному заряженную Францию, которая просто смяла нашу сборную. Когда французы поняли, что дело пахнет керосином, то они все расставили на свои места.
Не было предпосылок для успешного результата в двухматчевом противостоянии ни в Киеве, ни тем более в Париже.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
В защиту Фоменко хочу заметить, что в Киеве после 1 тайма мне казалось, что Зозуля выдохся и пора его заменить, а он гол забил и пенальти сотворил. Но тогда так не горело.
Вважаю, критикувати його нема за що. Це програв не Фоменко, це програв наш футбол.
Але поступились то не будь-кому, а французам, де один Рібері має досвіду більше, ніж всі ми разом взяті (за винятком Тимощука), і з загальним рахунком 2-3. Всього-навсього.
На жаль, дійсність виявилась суворішою, ніж ми сподівались. Але у цієї команди з Фоменком є майбутнє.
по игре, даже с Италией в 2006 наши значительно лучше выглядели (хоть и счет тот же)
Игру с Италией, тоже, пересматривал, впечатление сродни Вашему. Та сборная при Блохине была неплохой и тренер Блохин был из лучших. Там, просто, класс наших был пониже, несмотря на Шевченко и прочих. Кроме того, Италия отличается тем, что дает играть сопернику, Франция таких шансов не дала.
Фоменко,к которому нет никакой предвзятости,выполнял свою работу,команда вне Бразилии.
Коноплянка, Ярмоленко срочно отдавать в Европу,пока еще не поздно.А не гнать лжепатриотизм.
А вчера мы увидели ху из ху.