писал комментарий на один коммент в другой посте, но так расписался, что решил сделать из него свой пост.
В таких вот кавычках ++ привожу суждение автора коммента, на который я реагировал, но который затем сделал вывод, что Григорчук не тот тренер, что нужен ДК.
+Как по мне, то на очень "высоком уровне" у Черноморца выстроена командная игра (все четко выполняют установку тренера).
++Указанный посыл у вас правильный, а вот выводы делаете не рацио.
Помните Лобановского: - Мы играем так, как позволяет нам соперник ?
Как можно (и нужно) ЧО играть с ДК, в котором каждый и быстрее и техничнее, чем любой из одесситов (в ДК все сборники европейских стран).
Только за счет хорошей организации взаимодействия всех игроков как в атаке, так и в обороне - что вы и назвали командной игрой. И в этом правы на все 100%. Люди знают, куда бежать, кому пасовать, как подстраховывать и т.д.
Так в этом же и вся беда ДК - нет тренера, который бы смог наладить вот эту командную игру, командное взаимодействие: люди есть и очень высокого уровня, а что делать с мячом и в атаке и в обороне, не знают. Даже самого тренируемого взаимодействия при исполнении стандартов и то не могут наладить.
Кстати, "автобус" - это когда вся команда сгрудилась в своей штрафной, отбиваясь наотмашь от постоянно атакующего противника (то, чем занимался Реал против Баварии). Великий Реал, где 2 игрока стоят больше всех игроков Баварии.
Применение "автобуса" свидетельствует о неспособности защищающейся команды отодвинуть врага от своих ворот - то есть, это признак глобального преимущества атакующей команды.
Да, вчера ДК иногда запирало ЧО в штрафной, но не надолго и не эффективно, без проникающих атак и опасных ударов.
Не часто, но иногда после своих стандартов и потери мяча Одесса тут же бросалась прессинговать киевлян, чтобы не допустить быстрой контры. Но чаще всего черноморцы выстраивали эшелонированную оборону с правильной подстраховкой и перемещениями всех игрунов на своей половине, начиная от центра поля.
То есть, ЧО демонстрировал несколько вариантов оборонительных действий.
Да, в атаку они шли малыми силами - чтобы не оголять пространство у своих ворот и не дать ДК создавать опасные моменты. Это абсолютно логичное и правильное решение.
Но даже в ходе нечастых атак одесситов бросалась в глаза их способность именно за счет взаимодействия группы игроков очень спокойно переходить из обороны в атаку, когда они исполняли и правильные перемещения без мяча и правильные и своевременные пасы.
Очевидно, что Григорчук способен как раз наладить командное взаимодействие, которое полностью отсутствует в нашем ДК.
Это не просто слова - он принял после Блохина и Баля в 1 лиге ЧО, поднял за сезон его в ПЛУ, довел до еврокубков, после ухода ведущих игроков-иностранцев в этом сезоне тем не менее продолжает гонку за лидерами, за 4 дня проводит 2 матча с лидерами и завоевывает 4 очка.
Какие еще доказательства высокого профессионализма Григорчка вам нужны ? Такие результаты, достигнутые с совершенно "колхозным" составом ЧО, - это и есть реальные аргументы в пользу этого тренера.
И мне не понятно, почему он должен потерять эту свою способность, если станет тренером ДК.
Я постоянно для сравнения привожу пример 1973 г., когда Щербицкий взял тогда молодого и совсем не выдающегося тренера Лобановского, который вывел дворовую команду Днепр в высшую лигу и занял в ней 6 место.
В то время у ВВЛ совсем не было того ореола "наше все", он создал крепенького середнячка, только и всего, и даже в КК или в КУЕФА не попал, и тем не менее, вероятно, какие-то проблески у него заметили.
Спросите: - А какие гарантии, ведь риски такие большие ?
Никаких гарантий, только методом проб и ошибок.
Не верите ? -
Спросите в Милане, Барсе, МЮ, МС, Реале, короче, спросите в любой клубе и вам ответят: поиск ГТ - это русская рулетка.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости