О Динамо (Киев)

Поводом для написания данного поста послужило интервью с Сергеем Ребровым в качестве и.о. главного тренера Динамо (http://dynamo.kiev.ua/articles/176883.html).

Данный материал нашел одобрение у некоторого числа болельщиков, однако, для меня упомянутое интервью стало очередным подтверждением того, что все происходящее в клубе, как минимум, не логично.

Из слов Сергея Реброва понятно, что работать ему нравится и есть уже определенные плоды его труда, но есть одно «НО», а именно: «…нужно время. В любом случае любой команде для того, чтобы она стала командой, нужно время. Я не говорю громкие слова, мол надо давать два-три года, но чтобы хотя бы одни сборы, чтобы люди поняли, что от них хочет тренер…».

Безусловно, слова правильные! Однако, сказанное было бы логичным, если бы Сергей Станиславович все это время не был помощником Олега Блохина, уволенного без году неделю назад.

Из прочитанного интервью, складывается впечатление, что сейчас футболистам прививается психология победителей, наигрываются другие схемы, отрабатываются стандартные положение… всё по-другому!

В таком случае, у меня возникают вопросы: где же Вы, Сергей Станиславович, были раньше? Вы же бок о бок сидели Олегом Блохиным! Получается, что Вы, понимая, что все было не то и не так, просто сидели и поддакивали? Или Вы давали советы по тактике, установкам на игру, которые кардинально отличаются от нынешних? Или же Олег Владимирович вовсе Вас не слушал и гнул исключительно свою линию? Если так, то что ж Вы за помощник такой?! Вон, даже Баля с Михайличенко уволили, чтоб они не мешали Вам помогать…можно продолжать, только вот не хочется.

Нет, я не хочу обвинить С. Реброва в непорядочности или усомниться в его тренерских качествах, однако, слишком мало логики и здравого смысла во всем этом. Да и пост этот не все же не конкретно о Реброве, а о клубе Динамо (Киев).

Лично у меня, складывается впечатление, что виновным назначили предыдущего клубного тренера и очередная его смена преподносится как начало чего-то нового и неизведанного ранее.

Предшествовал же этому назначению исторический «динамовский прецедент» по назначению виновными 2-ух помощников главного тренера. В результате, 2 года понадобилось И. Суркису, чтобы понять, что плохому тренеру не Михайличенко с Балем мешают. Абсурдно, но факт!

Читая интервью С. Реброва, в очередной раз ловлю себя на мысли, что при каждой смене главного тренера приходится учить футболистов чуть ли не бить по мячу и открываться в свободные зоны. Ни о какой преемственности даже речи не идет!

Кстати, о преемственности: хотя О. Блохин уволен с поста главного тренера киевлян, однако, судя по последним результатам Динамо, его дело все еще живет!

Все это смешно, если не было бы так печально…

Как же выходить из этого кризиса, в котором, безусловно, находится киевский клуб? Постараюсь коротко сформулировать главные принципы возможных действий в этом направлении.

Так как цель Динамо (Киев) – это победа в ЧУ и регулярная игра в ЛЧ, то стоит определиться, какими именно средствами реально достижение этой самой цели и сроки ее достижения.

Под средствами, я имею ввиду игроков, воспитанников динамовской школы или же приглашенных легионеров.

Считаю, что имея в наличии такую футбольную школу как у Динамо, очень глупо главной команде не пользоваться своими воспитанниками.

При выборе средств, стоит учитывать тот факт, что киевлянам нужен не единичный результат, а ежегодные выигранные трофеи и поэтому ставку стоит делать на молодых игроков.

Также необходимо не только декларировать, а приглашать в команду легионеров, которые на самом деле лучше имеющихся в наличии украинских игроков. Ну чем, например, Ленс сильнее того же Цурикова?

Ну и главное, пригласить тренера, который может поставить команде комбинационную игру и, под руководством которого, молодые игроки смогут прогрессировать. Пусть это будет тренер без громкого имени, но который уже продемонстрировал эти качества в работе с другими командами.

Кроме того, необходимо прекратить отправлять в отставку главных тренеров по «горячим следам», основываясь на эмоциях после какой-нибудь проигранной игры, пусть даже и самому принципиальному сопернику.

Также, стоит прекратить ночные звонки будущему главному тренеру Динамо (Киев). Как говорится, необходимо переспать с этой мыслью, а уже с утра, на свежую голову, вести переговоры с возможным кандидатом.

При этом необходимо, чтобы любой следующий тренер не ломал уже сложившуюся клубную философию (имею ввиду, что если команда делает ставку на украинских игроков, то не надо приглашать тренера, который купит полкоманды легионеров).

Сумбурно, но итак много получилось.

Возможно, учёл не всё, что хотел, но вот такое моё ИМХО! Пока эти пазлы не сложатся в единую картинку, вряд ли наша любимая команда будет привычной и всем полюбившейся Динамо-машиной.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости