Роль форварда* в игре ДК не может быть переоценена. Форвард должен забивать, а форвард ДК должен забивать много. Уже много лет в схеме игры ДК присутствует только 1 форвард: 4-2-3-1, 4-3-3, 4-1-4-1 (нововведение Реброва). Не знаю, хорошо это или плохо, но могу сказать, что от того, что форвардов станет 2, голов вдвое больше не будет.
Не факт, что голов вообще будет больше, ведь добавив еще 1 нападающего приходится убирать 1 игрока из полузащиты, который тоже мог бы забить или отдать голевую передачу.О количестве форвардов можно долго рассуждать, находить плюсы и минусы, приводить примеры, но суть поста немного не в этом. Сейчас в ДК (первой команде) есть 2 форварда: Мбокани и Кравец. Что сейчас с Мбокани - не ясно. 25 июля стало известно, что Дьемерси уехал в Бельгию на консультацию к врачу и должен был вернуться перед матчем с Ворсклой. Не ясно, вернулся ли Мбокани и вернется ли вообще, (в виду последних интервью) потому единственным форвардом сейчас является Артем Кравец. Он проходил сборы вместе с ребятами, играл в тов. встречах, набирал форму и сейчас выходит в стартовом составе. Многие радуются возвращению Кравца в основу ДК. Все таки он воспитанник и "наш".
Скажу от себя, я бы не торопился так радоваться. Да Артем забил важный гол в матче с МХ, но вот много ли еще опасных моментов было у Кравца, ударов, обводок? Я не пересматривал матч еще раз, но мне показалось, что нет. Точнее мне показалось, что их вообще не было. И вот вчера я нашел материал, в котором говорится следующее: "... после забитого мяча Кравец не нанес ни одного удара по воротам и не выиграл ни одной ключевой дуэли на перемерите перед штрафной соперника". После матча, я написал комментарий о том, что Кравец проиграл 3 скоростные дуэли у защитника, за что был заминусован. В ответ мне написали, что Кравец входит в тройку самых быстрых игроков Динамо. Когда я написал, что "Кравец так медленно бежит." во время онлайна матча с МХ, то никто не возразил мне, а, наоборот, согласились. Не собираюсь спорить, что Кравец быстро бегает. Но для себя я разделяю 3 параметра: стартовая скорость, ускорение и максимальная скорость. Стартовая скорость нужна, чтобы опередить защитника, например, при передаче. Это важный аспект для игры форварда, который находится вблизи ворот соперника. Ускорение важно, когда и нападающий, и защитник стартуют одновременно, но за определенное время нападающий обгоняет защитника и выходит на выгодную позицию для удара или паса. Возможно, этот аспект более актуален для вингеров, но бывают и моменты, когда форвард должен обогнать защитника. Максимальная скорость играет роль в длительных забегах, когда бежать надо много, а до ворот далеко. Зачастую именно этим параметром оценивают скорость футболистов. Потому вполне может быть, что максимальная скорость у Кравца отличная, но стартовой не достаточно, чтобы выигрывать единоборства с защитниками.
минуты 51:45, 70:00, 81:35, 88:59
Немного отвлекся от главной темы. Достаточно ли одного форварда для ДК, чтобы играть и в ЧУ, и в КУ, и в ЛЕ? Не беру во внимания профессиональные качества Кравца, а всего лишь хочу отметить тот факт, что Артем очень склонен к травмам. С 2009 года по 2011 год (для этого промежутка есть данные) Артем 6 раз получал травму, что в совокупности не дало ему принять участия в 33 матчах за 2 с половиной сезона (13,2 матча в сезон). Что может быть, если единственный форвард получит травму? Вполне может быть, что место нападающего займет Безус, как было в матче с Бордо полтора года назад. Но тогда у нас были еще Мехмеди и Рубен, которые могли выйти на замену, сейчас же менять некем. Отсюда и возникает мысль, что надо купить еще 1 форварда.
Уже несколько недель в Динамо "сватают" нападающего МД - Жуниора Мораеса. За последние 2 сезона он забил 30 голов в УПЛ, что является лучшим результатом среди нападающих. Вариант для Динамо очень хорош, ведь МД не играет в ЛЕ, а Мораеса можно будет включить в состав в случае покупки (в отличии от того же Боли). Учитывая нынешнюю ситуацию в стране покупка Мораеса едва ли не единственный возможный вариант усилиться нападающим хорошего уровня.
Из всего вышесказанного выскажу свое субъективное мнение. Кравец - это хорошо. Но одного Кравца мало. Если у Суркиса есть возможность приобрести форварда для ДК, я буду только за. Если нет - будет туго, но не смертельно. Но, опять же, повторюсь, чтобы бороться за чемпионство 1 форварда будет мало.
Спасибо за внимание!
* здесь и дальше под форвардом я подразумеваю ЦЕНТРАЛЬНОГО форварда.
Дело в том, что центрнапы уровня Мбокани на дороге не валяются (Мораеса, конечно, надо хватать, если только он и правда "на рынке"), а ниже этого уровня - у нас уже есть и Кравец, и не он один (не забудем про молодежку и ДК2). Уже есть. То есть докупать ещё центрнапов того же уровня - незачем, мы ими и так сами торговать можем.
В совсем уж крайнем и внезапном "случае чего" - наш Станиславович не старше некоторых и не слабее многих ныне действующих игроков; выйдет на поле сам и как следует даст сопернику прос&@ться :)))
Недавний пример: http://sport.lb.ua/football/2013/07/11/211986_rebrov_trizhdi_ogorchil_shahter.html
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Но! Пів-команди - все таки новачки чи молодняк. Крім того спека була неймовірна - мусили здихать, особо ті, що бігли швидко - вони завжди здихають перші. Врешті, на початку матчу темп був занадто високий від Динамо, здається Ребров перестарався (чи гравці?) - це також причина іздихання.
Але порівняно із матчем з ВП (теж непоганим) фізика динамівців стала все ж краща -
гравці довше грали добре і швидко і менше здали в кінці. Хоча суперник був сильніший мабуть.
Так що я би таких висновків - хватить-не-хватить - не спішив би робити зараз. Давайте почекаємо з місяць..
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
ато:)
------
К слову, про АТО - загляните сюда, с очень большой вероятностью понравится и войдёт в список любимых вэб-страниц:
http://dynamo.kiev.ua/blog/184848.html
А з приводу форварда, то чисто на заміну можна було взяти Яніка Болі за копійки. В нього пів року до закінчення контракта і нехотів повертатись в Зорю(але цей факт його не прикрашає, хоча можна зрозуміти). Він грає у схожій манері з Мбо. А ще краще взяти інакшого типу форварда (аля Шевченко, Ребров). Легкого і технічного, тоді у Сергія Станіславовча була б можливість вибудовувати свою тактику на матч в залежності від того гратиме таранний форвард, чи технічний і швидкісний.
Вибачте за "многобукаф"
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Допустім купуємо Мораеса. Ура!!! Ура? - а якщо Мбо нікуди не піде? І знову почнеться у команді возня "хочу грати - мені не дають - як буде так далі то піду - ..." і це з усіма негативними наслідками!
Про мене, краще взагалі без форвардів грати аніж з колотнечею в команді.
Другий нюанс. Якщо відбори біля чужої штрафної нам так важливі - то нафік нам форвард там? Давайте туди поставимо Гармаша чи Сидорчука - вони навідбирають багато мьячів!
Третє: гляньте на півзахист Динамо проти МХ - Безус, Калітка, Беланда, Ярмо (!!) - чотири гравці, які охоче забивають різними способами і вміють і забрати і відпахати і вбігти в вільну зону - чи так уже важливі нам при таких хавах гострий форвард? Барса продемонструвала що ні.
І самі ж кажете що "от того, что форвардов станет 2, голов вдвое больше не будет" - і да - так і є! Но є й зворотнє: зменшення форвардів аж до нуля не означає, що забивати мьячі ніхто не буде.
Головне не назва професії, а якість роботи.
учетная запись этого пользователя была удалена
Хороше питання до речі. Правильне!
Як не дивно, але я щось не пригадаю матчів, виграних Мбо.
А от Браун тягнув Динамо всю останню сьомінську осінь..
Що для мене - ознака якості одного і сумнів якості іншого.
Ленс - не форвард типу Дрогба. Ну й що? А Бєланов яким форвардом був? Я не особо пригадаю його гру головою, чи наприклад дриблінг, паси, удари - це було почасти. Но самої тільки феноменальної швидкості і, головне, правильного її викорситання вистачило Бєланову для ЗМ. А чого Лєнс не зможе так само? В швидкості він поступається, но в техніці - навряд.
Ярмо теж кагбе не форвард типу Блохіна, хоча... Якраз типу Блохіна! Да, зараз він не на тій позиції грає, да він повільніший і мабуть програє в техніці. Но... Упевнений, що форвардів як Ярмо у Європі грає трохи.
Тобто я веду до того, що форварди бувають дуже різні. І не факт що саме коасичний варіант ака Протасов - то що потрібно ДК. Да, нам би такого як був колись Юран, но... Таких нині й по всьому світу одиниці, нам вони й близько не світять.
Я не проти покупки Мораеса, но я би пожертвував лишнім форвардом заради мікроклімату в команді. Футболісти не повинні сидіти на лавці - це головне.
учетная запись этого пользователя была удалена
Ну, Севас звісно команда була. Але, імхо, проти таких команд у Динамо форвард взагалі не потрібен. Має виходити будь-який склад - хоч 8 захисників - і вигравати.
Якість форварда, імхо - це гол забитий як мінімум рівному супернику. А то й сильніший команді. Причому не дурачок-раз-в-сезон, а регулярні голи у принципових матчах.
Браун це видавав. А Мбо шото не очєнь. У принципових матчах часто якісь картки ловить, маже в убойних позиціях а то й просто невідомо чи є на полі. Уви(
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Ошибаются все, errare humanum est, но вот упорствовать в ошибке уже не признак мудрости.
Ну сами посудите. Почему, на Ваш взгляд, кроме слова "форвард" во всех языках мира существует ещё и слово "центрфорвард"?
Только и только потому, что есть форварды и помимо центрфорвардов. Так что Ваше отждествление их неуместно. Правда, поверьте хоть процитированной Вами Википедии: форвард и нападающий абсолютно одно и то же.
Напада́ющий — ... называют также форвард
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нападающий_(футбол)
Как исправите в блоге терминологию - сразу поставлю "лайк" за блог, да и наверняка не я один поставлю.
учетная запись этого пользователя была удалена
От того, что я начну писать ЦФД всем яснее не станет
------
Ещё как станет.
Вдобавок Вас ещё и лайками закидают. Вот попробуйте.
Думаю, там больше вопрос желания игрока. Возможно он метит не в УПЛ, а ждет предложений из других лиг.
учетная запись этого пользователя была удалена