Вчерашняя игра впечатление произвела. Результат хороший, но, положа руку на сердце, я ожидал победу со своим голом или голами. Но ожидания были осторожными, вино, из предыдущего блога, не перебродило. Это я к тому, что гол Адриано в свои ворота мог и не состояться, а других реальных моментов не было, к сожалению.
Что можно сказать в оправдание. В принципе, объективные вещи. Прежде всего, отдых короче на 2 дня - это очень существенно. И хотя в игре это заметным не было, однако, где-то на незаметном уровне, усталость не сказаться не могла. Снова-таки, команда к таким соперникам созрела не совсем. Шахтер, все же, в эту игру играет годами, тренерский опыт, тоже, несравним. Кстати, Луческу не даром просидел всю игру со Стяуа на трибуне, он тренер не из глупых, информацию получил полную. Тут бы преподнести сюприз в виде изменения тактики, но нынешнее Динамо до этого, к сожалению, еще не доросло.
Однако, повторяю мысль прошлого блога, данный поединок был как нельзя кстати для того, чтобы тренер Динамо получил недостающую информацию о нынешнем состоянии команды и, на ее основании, скорректировал развитие команды.
Заметьте, я употребил термин, именно, "скорректировал", потому что нынешний путь развития, несмотря на все его плюсы, я бы охарактеризовал присутствием, именно, этой ложки дегтя. Я достаточно вылил меда в нашу бочку, поэтому читателям-патриотам с поверхностным пониманием сути не стоит, сразу, бросаться во все тяжкие, а, может, и читать этот блог.
Какие же недостатки я вижу в игре, хотя, возможно, я и ошибаюсь. Дело в том, что для уверенных побед над командами со средним развитием тактики, типа Шахтера, надо играть в несколько другую игру, чем та, которую сейчас демонстрирует Динамо. Наглядным пособием может служить относительно легкая победа над тем же соперником Байера, команды, не имеющей особо дорогих футболистов, но проповедующей комбинационную игру. В Динамо же, к сожалению, скорость перемещения затмевает комбинации, часто идет им во вред, нет рваного ритма, без чего, без пауз, играть долго в таком темпе невозможно. Конечно, у нас и чемпионат не такой продолжительный, не успеют так устать, однако замечание Реброва, что он не знает понятия "спад формы" может быстро найти опровержение.
В итоге, для более ясного понимания. Команде нужно, и об этом писал не я один, одного-двух игроков, способных перевести игру в комбинационное русло в середине поля, в центре атаки, иначе полноценного развития, выхода на высокий европейский уровень, не будет.
Возможно, Ребров все это и знает, и, возможно, он отталкивается в тактике от имеющегося материала, но если это не так, то максимум, на что мы можем рассчитывать в Европе, это редкие громкие победы, типа прошлой над Барселоной, и, по-прежнему, на недосягаемость главных трофеев.
В принципе, все. Знаю, что, снова-таки, для многих мой текст неприемлим, но "селяви" такова, что простые ходы для больших побед недостаточны.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 34
Загрузка комментариев
