Все, що відбулося на полі підчас матчу потрібно переосмислити та зробити вірні висновки на майбутнє. Те,що арбітр матчу порушив всі інструкціїї по суддівству матчу не підлягає ні яким сумнівам. Прочитав багато матеріалів у різноманітних виданнях і стало зрозуміло, що думки експертів (Леоненка не рахуємо) та вболівальників розділилися майже діаметрально протилежно.
Чи правильно зробив Ярмоленко, який за допомогю такого порушення намагвся зупини матч? Однозначної відповіді не має! З однієї сторони зрозуміло, що команда залаишилась в меншості, але... Питання до арбітра - чому не зупинено матч, адже саме арбітр несе відповідальність за вчасну зупинку гри і своєчасне надання допомоги, тим більше, що у інструктивно- методичних листах прописано, що при появі крові на будь якій частині тіла футболіста арбітр повинен негайно зупини матч і темріново випустити лікарів команди для надання допомоги. Тепер виникає питання до суддівського комітету, чи повинен такий арбітр обслуговувати матчі рівня европейських кубків? І це лише один випадок у матчі. Беланда свїми нервами заслуговува на попередження, але чи на червону картку? І чому взагалі з'явилися ці нерви? А чи не арбітр свїм однобоким суддівством призвів до цього? І чи понесе він якусь відповідальність ? Вважаю, що керівництво клубу повинно звернутися до відповідних органів європейського футболу для відповідної реакціїї на діяльність (вірніше однобоку бездіяльність в бік однієї команди) данного арбітра, адже принципи чесної гри порушили не тільки футболісти а і суддя матчу! Зрозуміло керівництво клубу повинно зробити все, щоб у подальшому такі випадки не ставалися під час гри нашої улюбленої команда, на превеликий жаль, я особисто не можу бути присутнім на грі у Києві, тому закликаю всіх у кого така можливість є - підтримати команду на стадіоні, стати її 12 гравцем! ТІЛЬКИ ДИНАМО!!! ТІЛЬКИ ПЕРЕМОГА!!! СЛАВА УКРАЇНІ!!!Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
