Постараюсь кратко описать несколько позитивных моментов от поражения в Ливерпуле.
Первый и самый большой плюс - это поражение с минимальным счетом, при этом есть гол на выезде.
Второй плюс - это то, что нам не придется в Киеве наблюдать унылое удержание счета в исполнении Динамо. А с учетом проблем в обороне - как-то уж совсем не хочется пить валидол и запивать валерианой.
Третий - Сергею Станиславовичу предоставлено ОЧЕНЬ много информации для анализа и размышления. Эвертон - самый сильный соперник, с которым Динамо встретилось после зимней паузы.
Думаю тренеру удастся сделать выводы и внести соответствующие изменения. Конечно, матч показал, что незаменимые таки есть. Если Гусева еще хватило на первый тайм, то во втором ой как хотелось видеть Ленса. Что же, все же Олежка уже становится ветераном - годы берут свое. Очень не хватало Рыбалки. Велозу увы и ах не может заменить его. Понимаю, что эти увы и ах на самом деле только в случае невозможности игры первого, а так, очень даже наоборот, меня распирает радость, что есть такой украинский исполнитель, который заткнет за пояс многих исполнителей из топ-чемпионатов на этой позиции.
К Реброву остались вопросы по заменам. Мбокани надо было менять на Теодорчика. Очень ИМХО ибо тренеру виднее, но Мбокани практически не учавствовал в оборонительных действиях команды. А еще по сравнению с ирисками - наши мне как-то уж больно нежными показались.
Еще раз повторюсь - как-то так позитивный проигрыш получился. Будем надеяться, что из него до следующего четверга сделают правильные уроки.
1.как долго будут воспитывать Хачериди? есть инфа, что он не травмирован, Женя как минимум не допустил бы первого гола.
2. разве не видно, что Велозу с силовыми командами, как опорник полный ноль?
3. почему сидит на банке Тео? на второй тайм он был бы эффективнее Мбока.
ИМХО
Маленькая ошибка Реброва в Мбокани.Он выступая в этом году ничего не показал и поэтому нужно выпускать Теодорчика.
учетная запись этого пользователя была удалена
То что Ребров получил пищу для размышлений, это позитив? Это рабочие моменты.
Можно тогда и поражение 0:7 Шахтера в позитив обернуть, это ж сколько пищи мистер получил , на год вперед хватит , море позитива, утонуть можно.
Позитив будет, когда тренер внесет изменения в игру , и Динамо победит, вот тогда это будет отличная победа, а не "позитивное" поражение.
Хорошо, что шансы не потеряли на проход.
учетная запись этого пользователя была удалена
1. Хачериди - силен в единоборствах и вверху (его не так просто "продавить")
2. Силва справа вместо Виды - он сильнее хорвата при подключениях в атаку.
3. Рыбалка (вместо Буяльского) - позволит наладить контроль мяча и начало атак.
4. Ленс - тут нечего комментировать, просто добавит остроты впереди.
Если забьем первыми, то Кравец в игре на контратаках выглядит предпочтительнее Мбокани - на второй тайм выпустил бы Артема, который и убежать может, и в защите отрабатывает намного больше.
Буяльский очень здорово может из глубины в центр штрафной прибежать вовремя.. :)
Ничего против Виталия не имею, но играть будет Велозу или Гармаш.
По Хачу: что-то мне все эти высказывание по поводу воспитания Жени кажутся выдумкой! Если б воспитывали то он бы тренировался со всеми на ровне и тупо не попадал бы в основу, а так перед Олимпиком вроде на тренировке в новостях писали что Хач отдельно от всех проделывает беговую работу, значит восстанавливается после травмы! Хотя молчание из тренерского штаба настораживает тоже , выглядит как будто договорились не выносить мусор из внутри, что б не портить ауру)))))))))
1.как долго будут воспитывать Хачериди? есть инфа, что он не травмирован, Женя как минимум не допустил бы первого гола.
2. разве не видно, что Велозу с силовыми командами, как опорник полный ноль?
3. почему сидит на банке Тео? на второй тайм он был бы эффективнее Мбока.
ИМХО
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена