Не всем понравится то, что я написал, но поверьте, я болею за нашу сборную не меньше кричащих патриотов, и очевидность перемен в главной команде страны, с моей точки зрения, давно назрела, если не перезрела вообще. Вижу две , противоположно рассуждающих , группы болельщиков, первая скептики, и вторая –, скажем так, наивные.
Чтобы внести ясность, кто такие скептики и наивные люди обратимся к Википедии:
Философия определяет скептицизм, прежде всего, как нежелание доверять предлагаемым истинам или явлениям без доказательств. Скептик требует любое высказывание, любую версию только тогда считать фактом, когда она подтверждена опытным путем. Иначе говоря, по мнению скептика, истина, не подтвержденная убедительным фактом или доказательством в виде положительного или отрицательного опыта, истиной считаться не может.
Наивный - верящий первому слову, это те, кто постоянно верят всему , что им говорят, не подозревая о том, что их просто часто одурачивают , наивные - это которые верят словам, а не поступкам, действиям...
А один очень веселый человек сказал -это когда кто-то думает что он зайчик, а на самом деле у него белочка
Знаете почему мы так живем и пока движения в сторону прогресса не наблюдается ? А мы никогда не признаемся в своей неправоте, пусть даже самой мелочной, находим любые оправдания и объяснения, а далее продолжение следует. Причем часто объяснения можно сравнить с докторской или , в крайнем случае, кандидатской диссертацией – так умело и четко все расписано и рассказано, что даже закоренелые скептики в первые минуты после прочтения соглашаются и не знают , что возразить. На любом уровне, в любом деле, в том числе и любимой игре миллионов- футболе. Диалога нет и не может быть, потому, что приходится бороться с убеждениями, оперируя множеством фактов. Но каждый хочет слышать только себя, да и как можно услышать другого, если стоит крик и гам , ведь самое главное не переубедить или объяснить, а просто перекричать.
Совсем мало времени осталось для очень важного матча с Испанией, который может стать либо поворотным в судьбе нашей сборной, либо окончательно похоронит наши надежды на Европейскую перспективу в виде прямого попадания. И что мы слышим, кроме одного- «Испания сильнее, чем была в Бразилии,…», « ..это снова та Испания, которая побеждала всех подряд»…и много еще подобного. Такое впечатление, что нас всех заранее готовят к негативному результату команды, уже сегодня найдены причины и объяснения в случае проигрыша. Тем более, положа руку на сердце , признаемся хоть себе - шансов взять три очка в гостях практически нет. Если повезет – будет ничья, которая равноценна победе, но это только в том случае, если Фортуна продемонстрирует все свои 32 зуба только нам, а пиренейцам покажет спину и кое -что пониже.
Зато сайт сейчас забит призывами типа « Не гоните на Фоменко, не гоните на Толика…» Вот только хочется спросить у авторов этих призывов, а почему не «гонят» на того же Ротаня и Шевчука, а они явно не юные игроки, практически одногодки Толика, почему не гонят на новых, впервые вызванных в сборную футболистов, почему ? И почему вдруг на этом сайте перестали «гнать» на Динамо и его тренера Реброва ? А в основном продолжаются гонения на главного тренера сборной и на вполне ожидаемую игру наших футболистов, вылив свое недовольство на одного Тимощука.
А с моей точки зрения все очевидно- мы хорошо понимаем задумки Фоменко, зная , при этом, что его кадровые решения с новичками сделаны под давлением со стороны, а никак не в связи с желанием изменить рисунок игры, но самое главное,- мы , почти все , знаем, чем закончится этот отборочный цикл для нашей команды - третье место и снова плей-офф, в которых мы уже чемпионы по количеству проколов. Потому, что времени понять и распознать тренерские ходы у нас было более, чем достаточно, которые к сожалению, закончились неудачей, то есть теория оказалась липовой. Но признание в своей неправоте от главного тренера мы не услышали, а следовательно , поезд по маршруту Украина- Европа продолжает движение в тупик . И прошедший чемпионат мира показал, как нужно играть с сильными командами, как , мало известные коллективы, отправили домой грандов, но , у нас консерватизм мышления не дает разорвать оковы страха перед априори более сильной командой. Только одни до сих еще пребывают в мечтах наивности, а другие давно сбросили розовые очки и смотрят на этот футбол скептически. Вот и вся разница.
Поэтому скептики и проявляют недовольство, «гонят», а что еще остается делать , чему же радоваться? Если мы понимаем, то почему там повыше делают вид, что все нормально , ничего менять не надо… Хотя объяснение есть - им нужно спокойствие, только оно…а что будет потом, их не волнует. Проблемы там решают по мере их поступления, а сейчас их вроде пока нет. Но ведь они скоро будут, вот что печально…
учетная запись этого пользователя была удалена
З таким підходом надіятися не тільки на перемогу (про що хто не мріє!), а і на одне очко в грі з Іспанією не варто. А МІФ своєю боягузливою тактикою наприкінці минулого відбору показав, що на щось інше варто сподіватися. Тому висновок - при зміні клімату в українському футболі (нове керівництво ФФУ, зокрема) потрібно не боятися і замінити тренерський штаб збірної. І чим швидше це буде зроблено - тим більше надій на кінцевий успіх.
Висновок -
Теперь про футбол. Вы привели очень резонные резоны для прекращения так называемого "шапкозакидательства". Мол, у нас, практически (и теоретически даже) нет никаких шансов даже на ничейку со шпанцаями. С точки зрения критического реализма - може, так оно и есть, но..
Я вижу только один аргумент (он же и факт) для того, чтобы надеяться (как ваш покорный слуга, например, делает) на Победу. Это то, что играет НАША КОМАНДА. Пример:
Перед "баварским" матчем у меня, кроме смеха не вызывало ни одно из высказываний игроков (тренеров, болельщиков) "Шахты" о том, что мы мол, дадим бой сопернику. А если бы на месте кротов было бы Динамо? Настолько ли мы сильнее "Шахтёра" сейчас, чтобы результат был прямопротивоположный, и мы бы верили в достойное противостояние динамовцев немцам? Нет, конечно, но это НАШЕ Динамо.
Кстати, о достойной игре...
Я живу только с мыслями о победе в Севилье (прошу прощения за столь высокопарный стиль). Но если будет поражение с любым приемлемым для "динамовской души" счётом, но будет испанцам навязана борьба на каждом участке поля, но если Касильяс не станет выступать в роли "нойера", т.е. быть статистом на поле - разве моё повышенное давление (в хорошем смысле слова) не будет удовлетворено (пусть и не полностью)?
Ваши резоны, что с таким МИФом мы, вряд ли, дождёмся в этом матче всего того, что я перечислил выше, я принимаю полностью. И всё же остаюсь "наивным" ожидателем Чуда...
Кроме того, предложил бы (лучше поздно, чем никогда) с 21.03 (т.е. когда сборная собралась) прекратить любое "нытьё" (даже самое-самое профессионально обоснованное) по поводу ГТ сборной и его решений (включая даже (sic!) вызов в сборную зенитского Тимишуаре... :)))
---------------------------------------------------------------------------------
Подпишусь под каждой буквой, искренне.
Эх, если бы молодость знала, если бы старость могла...
Єдина надія, що гравці Динамо + Коноплянка, відступлять від стратегії Фоменко і щось "вичудять" на полі.
Ні зараз не поміняєте його персони, коли розпочався відбір (а поміняєте лише в міжсезоння); не поміняєте ні менталітету МІФа.
І завжди ми будемо згадувати про те, що в минулому відборі ми починали відбір після трьох матчів з двома очками в кошику, з четвертим поточним місцем; і завдяки МІФу виповзли на друге з однією нічиєю (інші - виграні) за його каденції.
Так само було в Динамо: допоки жидко-жидко на о....ся з четвертим місцем - ніхто не наважувався зробити кардинальний крок в середині сезону.
________________________________________
Что он и подтверждал в одном из интервью
Але Ви абсолютно праві про футбол минулого століття (Газаєва, Сьоміна, Блохіна у ДК; Безсонова у ДД; Фоменка, Михайличенка, Буряка у ЗУ; і т.д.). Безперспективність такого підходу проявилася під час ЧЄ-12, у відборі на ЧС-14.
Проблема нашої збірної не в тому, що нікому грати, а втому, що тренерський штаб не в змозі налагодити переможну ходу.
Потрібне перезавантаження. Повинна бути в міру молода і амбітна команда. Необхідна робота на перспективу.
Дела в том, что Динамо-Днепр-Шахтёр играют в футбол других тактических схем.
Поэтому и Тимощук есть в команде (под эти схемы он больше попадает чем Рыбалка)
И как бы мы не хотели, но игрокам не так легко перестраиваться тактически (какими бы они не были профессионалами)
Особенно, хорошо видно это в первых(иногда единственных) спаренных матчах отбора - поражение от Словакии и мучения в Беларуси.
И ещё одно. Все игроки говорят, что играть на ничью никто не хочет. Но если выйдут на поле без атакующего хава (в 2 нападающих мы врятли сыграем), то и игроки поймут, что про победу никто и думать не хочет.
Как по мне очень велика вероятность появления Ротань-Степаненко(как по мне оба будут 100%) + Тимощук(может Рыбалка). При таких расскладах неважно кто будет играть впереди Зозуля или Кравец.
Остальные позиции сомнений в исполнителях не вызывают...
1. "мы хорошо понимаем задумки Фоменко"
Уверен, что не все мы. Если можно, хотя бы несколько перечислите - в чем они состоят?
2. "времени понять и распознать тренерские ходы у нас было более, чем достаточно, которые к сожалению, закончились неудачей"
Что такое "тренерский ход"? Как его распознавать, и в чем именно заключалась неудача?
3. "И прошедший чемпионат мира показал, как нужно играть с сильными командами"
Как же именно нужно играть с сильными командами? Со всеми ли сильными командами нужно играть одинаково, и как эта теория может быть использована применительно к сборной Украины?
1. Вы удивитесь, но для МИФа всегда была важна дисциплина на поле и ей всегда уделялось много внимания. Не имея в своем составе ярких и выдающихся футболистов ( Ярмоленко и Коноплянка пока приближаются к таковым), способных в одиночку решить задачи упор делается на командную игру от обороны. А принцип простой- не пропустил, значит, не проиграл. А при удаче еще и забьем. Помните игру с Англией дома, когда большинство предсказало тактику и даже результат, но Фоменко остался верен себе и в точности сыграл, как не следовало. Потом это повторилось в игре с Францией в гостях. Напоминать чем все закончилось, надо ?
2. А тренерские ходы- это и есть то, что многие смогли задолго до игры понять, и в игре потом увидели. Ведь на сайте все это было с точностью до реальной угадано или просто ,зная тренера , болельщики сообразили, что будет. Трехэтажный автобус с осторожными попытками убежать нападающим и забить мяч. Видели ли Вы тотальный прессинг, видели ли игру быстрыми флангами, видели ли мысль при атаке ? Я нет и знал, что этого не будет. Типичная игра - не пропустить. Да одни замены чего стоят, ради чего они делаются, ради самих замен, так что ли ?
3. Знаете, я могу привести только один пример. В прошлом году в Динамо под управлением Блохина играли те же самые футболисты, но это была не игра, а сплошное мучение.
А с приходом Реброва все резко изменилось. Мы на первом месте с комфортным отрывом, мы неплохо в ЛЕ играем и самое интересное – играем по-разному. Вот последняя игра резко отличалась от генгамовской и это говорит, что нельзя тупо копировать кого-то или что-то, нужно думать и принимать тактические решения по ситуации. Игра на игру не может быть похожа. И к сборной все это применимо может быть, но с другим тренером и Вы еще увидите это.