Кто-нибудь вчера видел Буяльского на поле ?

А чого ви до хлопця причемилися? Він тільки починає! Чи ви хочете, щоб він у всіх матчах, як французам забивав?!) Як на мене він зіграв пристойно, рівно стільки, щоб допомогти команді перемогти одеситів на класі!

учетная запись этого пользователя была удалена

"У нас отсутствует культура несогласия",- знаете, чьи это слова ?

Валерия Васильевича Лобановского.

Говорил он, конечно, не по поводу его комментариев в блоге:), а по поводу уровня полемики, которая велась в футбольном мире СССР. Понятно, что полемика между тренерами и некоторыми журналистами, которые позволяли себе сделать вид, что они разбираются в футболе профессионально.

Мне кажется, что именно эти слова должны быть девизом блогосферы на этом сайте.

И я желаю всем в своих комментах не переходить на личности - в приличном обществе это считается очень низким, старайтесь высказываться по существу.

Отвечаю по поводу Гармаша и Мбокани - это высокого уровня и уже сложившиеся игроки, еоторые из-за травмы и участия в ЧМ не смогли пройти вместе с командой предсезонку и поэтому Ребров через официальные игры дает им возможность набрать форму. И Фоменко также понимает это и также помогает Гармашу аналогично.

Вероятно, многие комментаторы невнимательно прочли мой пост - я абсолютно согласен, что Ребров молодец и дает шанс молодежи.

Но эта молодежь должна понимать, что такое доверие не может длиться бесконечно - его нужно оправдывать.

ЧМ - це Кубок Африки?))

да, конечно :)

А мне понравился. Именно из-за активных действий у Гусева были развязаны руки (ноги), в результате чего Олег выдал один из лучших своих матчей.

Ув.автор, думаю после матча с Генгамом Вы были другого мнения, а теперь Вы начинаете гнать? Да,такой минталитет у нас в Украине!!! Грош-цена Вам за Ваши высказывания!!!

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

автобус знаю, а что такое самолет ?:)

Не самольот - а бронепоїзд!))

Я видел и мне понравилась его игра. Главное же, что его видел Ребров. Тем более парень вчера отработал нормально - свои функции выполнял отрабатывал и в отборе и в атаке. Виталий игрок скоростной, а Динамо вчера играло почти весь матч в штрафной одесситов. Потом, в таком сочетании, Сидорчук-Гармаш-Буяльский, центр играл по-моему первый раз. Буяльский, Чумак и Калитвинцев на роль лидеров конечно не тянут, но как минимум в укрчемпе со своими обязанностями на поле справляються и игрой радуют. Но и главное, еще раз повторюсь - уверен, что всё видит Ребров. А мы можем что-то и просмотреть.

Буяльський став непомітним лише наприкінці першого тайму. А всі інші хвилини - відпахав. нема чого гнати незаслужено.

Чи автор - знову агент якого-небудь лега? Аби лиш свого принизити? Приміром, як Кравця?

Буяльский неплохо играл в первом тайме, да и во втором каши не испортил. Бессмысленный пост, странно что вы не упоминаете Гармаша, че к Буяльскому привязались то?

Я полностью с Вами согласен... помимо того, что каши не испортил, две желтые у одесситов именно на Буяльского заработаны... видно было, что старался парень не хуже остальных

Не знаю, может мы разные матчи смотрели, но как раз Буяльский был весьма активен в начале и много помогал особенно Гусеву и Антунешу в борьбе на левом фланге. Его на мой взгляд было видно лучше, чем Гармаша

Мы это уже слышали о Ярмоленко с Хачериди при Газзаеве..Успокаиваемся даем время парню и все и у нас и у Виталика и у Суперклуба ДИНАМО будет Хорошо!!! Пауза Ребята!

"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны." Може, автор знає яке завдання ставив Ребров на гру Буяльському? І чи виконав він поставлене перед ним завдання, чи ні, вирішуємо не ми, вболівальники, а саме ГТ. Бо в нього може бути своє, стратегічне бачення гри, яке, вибачте, може не збігатися з Вашим чи моїм. І якщо гравець не виконує настанов тренера, у нього є багато можливостей проявити своє невдоволення - аж до заміни. Здається, цього вчора не було. Можливо, не все було так, як хотілося б, але говорити, що Буяльський грає взагалі погано, (а це слідує з Ваших слів, оскільки Ви написали "Причем, я оцениваю отрицательно его игру не только во вчерашнем матче, но почти во всех. ") мені здається, немає підстав. Зокрема, не у всіх вболівальників така думка, про що свідчить признання Буяльського кращим гравцем ДК у одному з матчів, і не "з дублерами". Якщо слідувати Вашій логіці, то молодь, за рідкісним виключенням, взагалі не має шансів на гру в основі - вони мусять приходити туди вже зрілими майстрами, без перепадів у грі, яка якраз і притаманна молодим. Згадайте, як входили у гру гравці того ж ДК, без яких зараз не уявляємо основи Динамо. Чи все було (та і є сьогодні) без сучка і задоринки у того ж Ярмоленка, якого досить довго величали "буратіном", скільки претензій було (та і ще є) до Хача, та і до Гармаша і практично кожного гравця? Якби ГТ прислухався до думок і порад окремих вболівальників (якими б слушними вони нам на даний момент не виглядали) і робив як ми радимо іноді, то Ярмоленко вже б, напевне, грав десь за любителів або в іншій команді, а не претендував би на лідерство і ДК і не оцінювався б десятками млн євро. Тому давайте будемо більш толерантними, особливо до гри молоді, і не допускаймо переходу критики (яка завжди корисна) в критиканство.

Автор просто вчера не смотрел игру . Наверное из тех кто сначала короны раздаёт а потом дерьмом обливает.Не думаю что на игру выходят какие то фавориты . Пример тому Мбокани - не хочешь играть не мучай команду.А молодняк отличается нестабильностью,но.....Молодой всегда будет пахать газон в отличие от того кому раздали погоны и нацепили звёзды . Звезду ж ещё уметь носить надо, а то слетит вместе с рубахой - примеров достаточно.Автору:"Поздравляю вас Шарик - вы БАЛБЕС".

Матч не видел потому без комментариев.

Но одно замечание- один неудачный матч или даже два- ещё не повод исключать игрока который только начал играть в основе.

Переживаю за Калитвинцева. Очень хочется чтобы парень играл. Уверен Влад соберётся и ещё докажет что он достоин места в старте.
Это наш парень как и Буяльский.

Не легионеры они. Некоторые вещи можно и нужно простить.