С воскресенья не покидает чувство,будто плюнули в лицо. Речь- об ударе Ярмоленко. Судья расценил эпизод,как просто удар и выписал обидчику "горчичник". Но куда был нанесен этот удар? Ещё из детского футбола все знают,что такой удар означает оскорбление. В таких моментах в действие должна вступать КДК.
Это её функция. Не нужно добавлять или убирать карточки,надо бороться с явлением. Просто дисквалифицировать игрока на 5 игр,а лучше до конца сезона. Основание? Представим,если бы Андрей показал Луиске банан. Вопль будет до УЕФА ,а то и ФИФА. А если" любитель бананов"бьёт ногой по пятой точке,что в переводе на слова обозначает "Ты ничтожество,г-но и т.д..." то всё нормально? Ведь я сомневаюсь,что Луиска сделал бы подобное с Бетау,максимум локтем в глаз. " Неприличные" жесты Гармаша и Мили оскорбили всего одного человека (но какого!) и тогдашняя КДК быстро порешала. Удар Луиски оскорбил Ярмоленко и всех болельщиков ДК. И если Андрей из этических соображений не поднял этот вопрос то мы,как болельщики футбола, - можем. Не должно быть в УПЛ таких выродков. Это забота,в том числе ,и КДК. Да и Луиске,возможно,это пошло бы в будущем на пользу,ведь его предшественник и любитель безнаказанно махать локтями доскакался во Франции до условного срока (если не ошибаюсь) и до длительной дисквы. Речь о Брандао. Нет,если в чемпах Бразилии или там Румынии это нормально,так пусть там и играет! А КДК ФФУ должна показать,что здесь это недопустимо. И ещё . Сравнивать этот эпизод с прикосновением Беланда к лицу того же Л.А. после удара ногой по рукам,как предлагает Циганык,неправильно.Тогда надо и "мистера"наказывать,что прикасался к лицу Реброва, перед этим вытащив руки из карманов брюк,где неизвестно за что держался. Вот такая "феер-плей" с " но то рассизмой". P.S.А извинение... Мажор сбивает человека,приходит в больницу ,извиняется,оплачивает лечение и т.д. Но это не значит,что он раскаялся и завтра пропустит вас на "зебре".Наказания боится.Так и здесь...
Давайте сравним и "отыщем 10 отличий".
1. Нарушение идентичное, сравнивать нечего.
2. В первом случае - игрок Днепра, во втором - Шахтера. Первая разница есть.
3. Чигринский удален, Адриано предупрежден. Тоже существенно.
4. Ч. играл против Черноморца, А. - против Динамо. Ставки в матчах разные.
5. Чигринский - игрок нетехничный, но негрубый. Адриано занимается этим постоянно.
6. Чигринский отыгрался после многочисленных ударов по ногам, Адриано просто хам и животное по натуре. Здесь разница огромная.
7. В Украине по пивычке ахметовским все можно, днепрянам ничего нельзя. Это уже как условный рефлекс.
В общем, думаю картина ясна: любое быдло в Шахтере имеет прав больше, чем игрок любой другой команды украинского чемпионата. И это положение продолжается, не глядя ни на что.
Потому что раба в себе надо выдавливать по капле...
Могут.Есть один радикальный способ-продать и фамилии не спрашивать.
Наверное за такие выходки банан не показывают, а засовывают.
Простите.
"К нам приехала тётушка из Бразилии. Где много диких обезьян"
----------
З приводу жесту "майна" від Мілі - "не порешала". оскільки - був пропущений термін оскарження. Та й навряд чи той жест можна вважати образою. Хіба що -- як прецендент...
Гармаша - да: дискваліфікували на певну кількість матчів, згідно процедури.
А процедура передбачає звернення в КДК від постраждалої або зацікавленої сторони. Ні Ви, ні я такими не являємося. Ними можуть бути: наш клуб, або інші: Говерла, Дніпро чи Волинь, з якими кротам невдовзі грати. Ніхто, виявляється, не зацікавлений... роздмухувати цей скандал...
Окромя кротів: "Луческу решил оспаривать желтую карточку Ракицкого" (в розділі новин).
Для футбола - ноль без палочки.
Якщо напише письмовий запит в ФФУ, і брехливо підпише "журналіст" (бо, насправді - простітутка по визову), то йому дадуть письмову відповідь. Не виключено, що зі словами (ні, не розглядаємо".
учетная запись этого пользователя была удалена
-------------
Верно подмечено.
Адриано
Срна
Ракицкий
Луческу
Ахметов
Не должно.