Принудительное счастье для всех, даром... И заткнуться обиженным

Темы:
Украинский футбол

В последнее время ситуация с комплексным проектом канала господина Ткаченко, а точнее - его спортивной редакции, вышла далеко за пределы внутренней "плюсовской" кухни. И сразу стало очевидным, что все не случайно и неспроста. Удар готовился давно, тщательно, в меру весьма посредственных способностей его исполнителей.

И вот, по мере созревания и после тщательно проведенной рекламной кампании, все накопленное и взлелеянное обрушилось на уши ошарашенной аудитории.

Что это такое? Что оно собой представляет? Какова цель? Попытаюсь ответить на эти вопросы, естественно, в том ракурсе, как все оно мне видится перед экраном телевизора и за клавиатурой компьютера.

  1. Задача проекта вовсе не расследование, передача материалов в прокуратуру и доведение до суда, а пустить волны. Как в том самом анекдоте: -Скажу, что у попа дочь проститутка! -Так у попа нет дочки! -Я скажу, а он потом пусть всех разубеждает.

  2. Кто проект финансирует? Кто в наше время нашел средства для создания такого проекта? Понятно, тот, кому это выгодно. И кому это выгодно? А тому, кого в этом проекте не коснулись ни словом, ни намеком. И того, у кого есть деньги. Дальше продолжать?

  3. Почему именно сейчас, а не тогда, когда произошла большая часть "развенчанного"? Потому что тогда было опасно. А сейчас, при смене власти, можно уже не опасаться ни за свой бизнес, ни за свою жизнь. Да и новой власти не до этих разборок, и без этого не скучно.

  4. Что послужило отмашкой, поводом для "охоты на ведьм"? Тоже очевидно, хотя бы по срокам, понадобившимся для "съемок и монтажа": провал попытки Игоря Коломойского подмять под себя ФФУ. Собственно, именно тему "старой коррупции в новой ФФУ" он и выпятил на Конгрессе ФФУ, объясняя, какой он справедливый, объективный и независимый, в отличие от всего остального мира. Только вот беда была в том, что в зале едва ли ни все участники отлично понимали и знали из первых рук о "подвижнической деятельности" группы Приват и роли ее основателя в ее деяниях. С таким же успехом можно было убеждать зал в кристальной честности Ахметова, но тот на такой "эксперимент", все же, не решился.

  5. Какова цель всего этого? Ну, не поиск правды, это очевидно из пунктов 1 и 4... А цель та самая, как и у Путина в нынешней войне: дестабилизация обстановки в ФФУ, попытка создать в ФФУ враждующие кланы, подозрение между ними, натравить группы одну на другую и, в конечном итоге, развалить структуру изнутри. После чего, со словами, "я же говорил!" въехать туда "на белом коне" и повторить сценарий "донецкая мафия в ФФУ - 2". Как именно будет все это выглядеть - послушайте объективность, лексику, аргументацию и манеру поведения детища Коломойского под руководством Владимира Зверова в исполнении Цыганыка сотоварищи. Как и той самой обличающей передачи, с которой весь разговор и начался.

Кстати, сходство будет не только абстрактным. Могу вас заверить, что вся эта камарилья, штампующая весь этот "компромат", войдет в гипотетически-новый состав ФФУ в качестве благодарности за свой "неблагодарный труд". "Никто не уйдет обиженным" (с), а уж "счастье для всех" они найдут как поделить между своими.

Автор: (severyanin)

Статус: Эксперт (5011 комментариев)

Подписчиков: 8

48 комментариев
Лучший комментарий
  • Игорь Северянин(severyanin) - Эксперт
    12.05.2015 13:40
    Евгений, я не имею к журналистам никакого отношения. Со многими пересекался (и пересекаюсь), и, возможно, именно по этой причине не вижу в них той силы, которая могла бы стать центром поиска правды.
    Не буду детализировать...
    Зачем я это написал? Понимаете, цель нынешней кампании - оболванивание людей, зрителей. Многие, очень многие получают информацию от случая к случаю. Поэтому ее нельзя вменяемо анализировать, сравнивать, проследить в динамике, оценить источники.
    И поэтому ее просто проглатывают. На что и рассчитан этот позорный, зомбирующий проект.

    Существует лишь один путь борьбы с пропагандой: ее анализ в открытых источниках, поиск противоречий и подача причин, по которым эта информация была ТАК подана и ТАК подобрана.
    Чем больше источников адекватно отреагируют на ложь - не меньше шансов этой лжи поселиться в умах и душах людей, которые по объективным причинам не имеют возможности оценить эту ложь по достоинству самостоятельно.
    • 10
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии