В последнее время заметил, что после финала кубка начали регистрироваться новые люди и активно вести пропаганду правильности подобных выходок после матча. Прикрываясь эмоциями, воевавшими ультрасами (кстати такой факт вам приведу. Ребята, которые воевали на востоке, которые стали героями Украины, которые стреляли с автомата по таким же людям, пусть и моральным уродам, заслуживающим смерти, уже не имеют такого развлечения, как попалить файера на трибунах, покричать кричалки, побегать по травичке, поизбивать пацанов-стюардов и поломать перекладину), радостями, европейским опытом (типа для Европы - это обычное дело), они так громко рассказывают нам о правоте выбегающих людей, что порой мы даже начинаем копать глубже и искать им какое-то оправдание.
Но вот именно тут снова проявляется наш украинский менталитет "правильного" народа. В 90% случаев люди ОСУЖДАЮТ выбегавших на поле, т.к. они нарушили прописанные законы и правила поведения болельщика. И мне хочется дать один совет - ребят, если по неизвестным нам причинам родители вас плохо воспитали, школа не дала понимания о жизни - не нужно навязывать свою точку зрения людям, которые пытаются жить по правилам этики. Ну как можно говорить о правильности такого поступка? Притом меня удивляет, что есть люди, что пытаются оправдать выбегавших (ну против таких людей я ничего не имею, ведь оправдание, хотя бы минимальное, есть в любом поступке), а есть люди, которые яро пытаются доказать, что это в порядке вещей, что ничего плохого не случилось, что они правы (читал недавно такой блог, когда один из участников шествия "по-понятиям" пытался получить аргументы против выбегавших в форме фактов и доказательств, и когда получил эти факты в виде выборки с ОФИЦИАЛЬНЫХ правил поведения болельщика, не смог привести уже свои аргументы, а начал просто дальше огрызаться и оскорблять людей, что доказывали его не правоту).
Ну и напоследок хочу выразить сугубо мое мнение к выбегающим, если к ним отнестись очень лояльно и поискать хоть какую-то правоту их действий. Увы, ни одного стопроцентного оправдания за 5 дней после финала я никак найти не смог, но если судить чисто по особенностям развития внешнего мира малолетнего организма, можно оправдать разве что "стадный рефлекс" без порчи имущества, "селфи на полянке" для инстаграма и "уииии, я бегала по травичке, я видела в 5 метрах сашу шелковского" (ну такое я просто услышал от одной знакомой, которой только-только исполнилось 16 и она все еще думает, что Шевченко играет за Динамо). А самое страшное, судя по моей логической цепочке, то процетов 20 там было людей, что понятия не имеют, почему судья добавил 30 минут, что это были за штрафные без стеночки в конце и почему Ребров не играл; процентов 20 там было агрессивно-настроенного быдла, что искало на задницу приключений, у которого кулаки чесались злобной ненавистью, и слава Богу, что Шахтер не взял кубок, ибо это могло закончиться трагедией; еще 20% было кузьмичевского быдла, которым в прикол порыгать там пивом, поломать перекладины, потоптать траву и забрать ее с собой домой на продажу; процентов 30 типичных соц. пользователей, что ради перспективного фурора с лайками полезли туда фоткаться, причем в самых невероятных позах и при самых неординарных фонах; и, увы, были также нормальные организованные воспитанные ребята, у которых просто сработал "стадный рефлекс", но они после просьбы вернуться на свои места - развернулись и ушли, что тоже немаловажно для их оправдания.
А теперь пусть всякие васи васины объяснят мне правоту их поведения и если они хотят фактов, пускай сначала расскажут к какому виду выбегавших принадлежат они.
(P.S. чтоб закончить на позитиве, - то я безумно рад, что все таки в Украине большинство людей сознательные и воспитанные, понимают правила поведения и их родители все таки сумели у них в душе заложить фундамента "кодекса этики". Давайте развиваться и дальше и вести себя правильно, ведь мы сами строим страну, в которой будут жить наши дети!)
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 71
Загрузка комментариев
