К заголовку вернусь позже, сейчас об общем впечатлении после 4-х туров. Конечно, у каждого свое, субъективное, мнение, таково и мое. А оно следующее: несмотря на все негоразды в стране, на состоявшийся и ожидаемый уход многих легионеров и, что в новинку, некоторых наших, чемпионат продолжается, причем его уровень становится выше, хотя этот рост так незначителен, что его можно и не заметить.
Тем не менее, нынче в лидерах команды, в которых, в отличие от, к примеру, Металлиста, прошлого лидера, первые скрипки часто отдаются украинцам, и даже большой любитель южноамериканских талантов Луческу стал в атаку подпускать украинцев. Дань ли это нынешней ситуации в стране или изменение предпочтений, судить не берусь.Теперь вернемся к заголовку. То, что и должно было случиться, случилось: в чемпионате появился единоличный лидер, и, на данном этапе, это, больше других, приятно болельщикам Динамо. Однако слишком сильно подымать нос не стоит, чемпионат в самом начале, Шахтер менее слабым не стал да и другие многие могут в любой момент "подставить ножку".
Я попробую о лидерах по порядку.
Динамо. Писал ранее, что команда в стадии развития, в процессе поиска своей игры и нынешние построения еще очень сыры и многое может измениться. В прошлом блоге применил несколько корявую фразу относительно Гармаша, каюсь, просто имел ввиду, что первый номер на этой позиции не определен и будет им Гармаш или Сидорчук или еще кто типа Буяльского - сказать сложно. Думаю, Ребров в поиске и, к сожалению, никто из упомянутой тройки не лидирует, а Сидорчук, вообще, выйдя в Днепропетровске на замену, сыграл из рук вон плохо, хотя, надеемся, это было эпизодом. Тем не менее, строить игру в атаке с акцентом через центр надо, но тылов сильных, которые могли бы поддержать Мораеса и Ярмоленко, у которых наметился неплохой тандем, в команде нет. Будем надеяться, пока нет.
К сожалению, исчезла комбинационность в игре, присущая началу осени прошлого года, атаки развиваются натужно. В защите я бы отметил некоторый прогресс, но стабильность его будет видна после игр с сильными соперниками, а Днепр, к сожалению, к таким не отнесешь, хотя команда и играла в финале ЛЕ. Все в развитии.
Шахтер. Оступился, но кто-то же должен оступиться первым. Команда играет на старом тактическом багаже, просто на место уходящих лидеров становятся новые, рисунок прежний, спасительный для игр в нашем чемпионате, но, как и раньше, не обеспечивающий побед в европе с грандами и полуграндами (Байер, к примеру). Конечно, следующего евросоперника Шахтер пройти должен, в Австрии особо сильных команд нет, а дальше как всегда. Да и в чемпионате приходится принимать оплеухи от разных евронеудачников и, скорее всего, эта оплеуха не последняя. Хотя, положа руку на сердце, никто, в том числе и Динамо, от этого не застрахован и это неплохо, так как говорит о росте силы чемпионата.
Далее Заря, хотя она и не третья. Команда за последнее время выросла, появились почерк, лидеры, но быть увереным в проходе тех же поляков я бы не стал, слишком шатко это неустоявшееся состояние команды, скелет еще недостаточно оброс мышцами.
Немного удивляют Карпаты. В принципе, там неплохой тренер, но команда, где нет сильных лидеров, на особый успех рассчитывать не может. Тем не менее, я бы отметил переход от броуновско-патриотичного движения к комбинационному развитию атак, что вселяет надежды на дальнейший прогресс. Уверен, что после предстоящих встреч с лидерами Карпаты третьими не останутся, но и не заметить прогресс команды сложно.
Ворскла. О команде написано много, причем эмоционально-отрицательного, как будто после первой игры с Жилиной можно было ждать другого результата. Огорчает, что прогрессивно начавший молодой Сачко затормозил и команда перестала расти. Тем не менее, поиграюсь словами: на жилах едва не прошли Жилину и на тех же жилах подставили ножку Шахтеру. Жаль, что "на жилах", а не на возросшем мастерстве. Причины? Скорее всего тут неопытность молодого тренера, хотя и ограниченность ресурса игроков отметать не стоит.
Днепр. Развернулась новая кампания вокруг, теперь, Маркевича. Не люблю принимать участие в массовках, но и Днепр не какая-то Говерла, не вспомнить нельзя. Там, в команде, так много "насыпано", что каждое мнение претендовать на объективность не может. Не зовут наших в Европу - плохо, стали звать - снова нехорошо. По Металлисту не скажешь, что Маркевич любит заниматься воспитанием украинских игроков и нынешний конфликт можно было предвидеть, но заявлять так о тренере, приведшем команду в финал еврокубка, неэтично, поэтому и развивать эту версию я не стану. Ну, а хозяева у Днепра всегда были "еще те", и что будет с командой в ближайшее время, как и что будет с бизнесом ее хозяина в стране, известно одному ему, тому, что наверху. Впрочем, что я о команде, тут и судьба страны при нынешней верхушке является загадкой, а тут еще махновщина развелась
Об остальных писать не буду. Какое будущее у Металлиста, у которого хозяин "не дома", как будет жить Черноморец, каково будущее Стали, Александрии, как дышит Волынь, когда закончится комедия с Говерлой?
Однако, чемпионат намерен продолжаться, появился единоличный лидер, впереди много игр и впечатлений. Наслаждайтесь футболом.
Севилья, также, движется по давно проложенным рельсам.
Динамо же восстанавливается после многолетнего спада, поэтому процесс не быстрый, к тому же нет возможностей по кадрам в сравнение с приведенными Вами клубами.
а Вакс - не подсудил, а наоборот мог раньше удалить Гармаша за два грубых подката сзади...
Подтверждением этого 13 выигранных чемпионата СССР, одного из самых сильных чемпионатов Европы, 9 Кубков СССР, 3 Суперкубка СССР, 14 выигранных чемпионата Украины, 11 Кубков Украины, 5 Суперкубков Украины!
За класс Динамо говорят 2 Кубка обладателей Кубка УЕФА, Суперкубок УЕФА, 3 полуфинала ЛЧ, полуфинал Лиги Европы, 4 Кубка Содружества, огромное количество выигранных неофициальных турниров, второе место в Европе, выигранное сборной СССР, где абсолютное большинство составляли игроки Динамо вместе со своим тренером!
Это клуб, воспитавший 3(!) лауреатов "Золотого мяча", два из которых получили награду в клубе!
Так что, это не ВЕЛИКИЙ КЛУБ?
Да Шахтер и близко не стоял с Динамо!
Не говорю даже сколько воспитанников Динамо Киев играли, играют и играть будут за сборную Украины!
Да, в Киеве были трудные времена, вызванные как объективными так и субъективными причинами.
Но! Даже сейчас, когда в футбол играют деньги, а финансовая база Шахтера на порядок выше, Динамо по праву стало Чемпионом в минувшем сезоне, и завоевало Кубок!
Так что, "справедливый гость" Николаев, идите-ка на свой родной "Террикон" и славьте там "великий" Шахтер с горняками из пляжей Копакабаны и вечно обиженным коучем!
Не надо нам здесь вонять и злобствовать!
Да Шахтер клуб без истории, но он за свою короткую историю (новую) уже завоевал кубок УЕФА и стабильно выступает в ЛЧ, через раз выходя из группы. А Динамо? стабильно играет в ЛЭ, через раз тоже выходя из группы... Но ведь зато сколько они выиграли в СССР!!!! Вот и радуйтесь.
Правда, с некоторых пор, к имени, нику, характеристике "правдоруб" отношусь с опаской...
Ну, да ладно, не в этом дело.
Да, к сожалению, большие успехи Динамо пока в прошлом. Но, без прошлого нет будущего, и наше настоящее это промежуточная фаза между этими временными состояниями.
Неужели нам нужно отречься от того хорошего и выдающегося, что завоёвано было до нас?
И не является ли славное прошлое поводом для завоеваний славы в настоящем и будущем?
Посмотрите как стараются примазаться к прошлому, Киевской Руси, современные россияне, которые, собственно, и не имеют к нему почти никакого отношения!
Зачем им, потомкам финнов, угров, татар, это? Ведь глубокая старина?
Но мы же ничего не сочиняем! Что, нам стыдится того, что было? Или гордиться?
Что касается моего ответа г-у Николаеву, то здесь другое:
Человек просто упивается своей радостью, вспоминая неудачи Динамо Киев, от которых не застрахован любой клуб, как тот же Глазго Рейнджерс, Милан, Боруссия Д, Манчестер Юнайтед и другие,
где, не в пример, Динамо, гораздо больше денег и возможностей!
Хорошо ли это, тем более, на сайте клуба?
При том же Лобановском были глубокие падения, но клуб поднимался! Уверен, поднимется и сейчас!
Другое дело, что обстановка в стране к развитию футбола явно не располагает....
Я ничего не имею против клуба Шахтёр, того клуба Шахтёр, который выигрывал Кубки СССР, того Шахтёра, где играли действительно НАШИ ребята, но созданный Луческу клуб не вполне украинский, нет, не в легионерах дело, их хватает и в Динамо, хватало в Металлисте, таковы нынешные реалии.
Шахтёр Ахметова и Луческу по духу не украинский клуб! И это тянется уже давно!
О неприглядной роли Ахметова в украинском футболе даже не хочу говорить!
Наверное поэтому, никогда, даже в период своего наибольшего расцвета, Шахтёр не мог похвастаться такой поддержкой украинцев, как Динамо Киев!
Так что, успокойтесь, у Динамо было славное прошлое, будет и славное будущее!
Надеюсь, и у всего украинского футбола.
Но без подковерные игр, договорняков, судейского произвола!
А по поводу поддержки украинцев, возможно это(отсутствие таковой) в какой то мере и делает клуб по духу НЕ украинским.
Теперь нам остаётся дождаться от Динамо возрождения из пепла!
А Шахтёр....
Как там у Шевчука:
Родина, еду я на Родину,
Пусть кричат - уродина,
А она нам нравится,
Хоть и не красавица.
Что-то в этом есть, Вам не кажется?
Вы правы, в этих строчках(в сложившейся ситуации), много чего есть!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
И "Реал" на "Сигнал Идуна Парк" в тот же год, что и "Шахтер" получал полную авоську.
И "Арсенал" тому же "Порту" пять мячей в свое время накидывал. Так, что уровень этих команд тоже дутый получается?
Чего-то осенило, что в сезоне 2012/2013 у нас первая осечка была как раз в матче с "Ворсклой"...
О каком прогрессе в защите можно говорить, когда у нас за первые два тура три удаления только в линии защиты (Шовковский четвертый)?
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Так все дело в Шуфриче, так и пишите в блоге как есть, я с Луганска и закрою глаза на арендованных Зари, а Говерлу обосру потому что не люблю Шуфричей.
В своем глазу бревна не видите, зато в чужом........
Не знаю, что получилось бы у Грозного в Говерле за хотя бы два года более менее стабильного состава... (хотя говорят команды строятся лет пять)
Но вот по поводу Зари вставлю своих пару копеек.
Вернидуб сумел создать команду у которой появился "свой стиль", "своя игра". И вынужден признать, что игра Зари мне нравиться. И я с удовольствием смотрю на матчи с участием ФК Заря. И не только в евротурнирах. При всем этом мне плевать сколько игроков зари находятся в аренде, и у кого остаются права на этих игроков. Ведущие игроки Зари ИГРАЮТ в футбол, и им нравится играть, а соответственно болельщикам приятно смотреть на игру такой команды.
Есть еще пара моментов в Заре:
1) наш, украинский тренер (что не говорите, а приятно :) ).
2)на ведущих ролях в клубе наши украинские игроки. (и прошу заметить МОЛОДЫЕ игроки!)
и не вина этих игроков, что им не нашлось места в "родных" командах. В Заре они получили шанс доказать, что умеют играть в футбол, и хорошо умеют. Даже прошлогоднее поражение от Феенорда (если не ошибаюсь) в упрек команде я не поставлю, скорее жирный плюс!
да и у "правообладателей" в прошлом году они очки отобрали по полной...
Ну и главное! Никто из команды (ни игроки, ни тренер,ни менеджмент) не наматывает сопли на кулак по поводу невозможности играть на домашнем стадионе. Да сожалеют, да тяжело, но не объясняют все свои неудачи потерей родного стадиона....
Где-то так.
Моё личное ИМХО. :)