Может я что упустил?

Темы:

Шахтер, Фред

Заранее приношу извинения, за то, что возможно ввиду своей неосведомленности, поднял всем уже известную тему...

Не так давно, в прессе появилась информация, что проба "А" взятая у "одного футболиста" Сборной Бразилии на "Копа де Америка" дала положительный результат. Через некоторое время в прессе сообщалось, что и проба "В" того же футболиста дала положительный результат.

Мне интересно: неужели у меня в доступности только "желтая" пресса, которая придумывает "факты" не заботясь об их достоверности?! :( Может кто подскажет где можно ознакомиться с официальным опровержением гнусных инсинуаций против кристально честного игрока (который кстати по словам его агента, абсолютно не прарится этакой "фигней")? Не, ну реально, ГДЕ ХОТЬ МАЛЕЙШИЙ КОММЕНТАРИЙ от ФФУ? Премьер Лиги? КДК? Комитета по этике? прочей "шушеры" изображающий футбольных чиновников?

Как ни в чем не бывало Фред (я именно о нем) продолжает выходить на поле в официальных матчах. Палкин с ухмылкой заявляет: "к нам никаких официальных бумаг не поступало...." Де юре он прав. Нет запрета, значит не запрещено и можно.... К Шахтеру вопросов нет. "Фейерплей? Нет не слыхали... И совесть туда же..." ВОПРОС к футбольным чиновникам (и Украины, и УЕФА, и ФИФА). Информация о положительных результатах проб "А" и "В" Фреда это наглая утка? (тогда надо наказать "Фенербахче", ведь именно перед их спарингом с Шахтой разразился этот скандал). А если это не утка, то почему НЕТ НИКАКОЙ ОФИЦИАЛЬНОЙ РЕАКЦИИ по этому вопросу? Может кто подскажет? Будьте столь любезны, помогите незнающему! Ну правда. Может просто я отстал от жизни и просто подымаю бурю в стакане воды? Может уже давным давно футбольные чиновники ( опять же как наши украинские, так и УЕФА, ФИФА, ВАДА) уже давно все разжевали и разложили по полочкам. И только такой "неадекват" как я остается в полном неведении? Может Артем Франков уже давно написал статью в СМИ, где все объяснил? Может была пресс-конференция Павелко? или какого нибудь другого представителя ФФУ?

Помогите разобраться. А то я постоянно нахожусь в недоумении когда вижу Фреда в стартовом составе Шахтера. А может допинг в футболе вещь вполне приемлемая?

Автор: Олександр Слободяник (alex3108)

Статус: Наставник (2916 комментариев)

Подписчиков: 0

15 комментариев

Лучший комментарий

Ян Шкавровский(dinamo.1966) - Наставник
15.08.2015 16:48

учетная запись этого пользователя была удалена
- 1

Мр Эбенезер Дорсет, эсквайр(kna) - Эксперт
16.08.2015 13:44

шахтьору можно ВСЕ.
- 0
Павел К(el9ninho) - Старожил
15.08.2015 19:32

25го августа будет заседание КОНМЕБОЛа, где Фред должен будет объяснить как вещество попало в организм, и только потом будет принято решение
- 0
Дмитрий Попов(dmitryi.zaporozhye) - Начинающий писатель
15.08.2015 19:01

учетная запись этого пользователя была удалена
- 0
Павло Іващенко(Pavlus) - Наставник
15.08.2015 18:53

Подивився іноземні джерела. Остання новина за 04.08.2015 з приводу Фреда була про те, що УЄФА відхилив позов Фенербахче до Шахтаря.
- 0
С. Каменяр(AHATOM) - Эксперт
15.08.2015 17:54

Хочете коментар від Комітету по етиці ФФУ? Зайдіть на конфу одного з членів Комітету, на http://www.matchday.ua/conference/frankov/ - прогляньте його відповідді з цікавлячої вас теми десь так з дати "виникнення ситуації"...
- 0
Олександр Слободяник(alex3108) - Наставник
15.08.2015 18:23

Дякую за посилання.
Прочитав.
Проте запитання залишилось. Чому немає офіційного рішення (повідомлення)?
Невже тяжко дати офіційне роз'яснення? Мовляв інформація подана в ЗМІ - недостовірна. Офіційного підтверження немає. Тому тема закрита.
Здається, що просто наші "керовники" чекають, що вирішать "вищі" організації, щоб просто приєднатись до цього рішення зі словами "завжди були впевнені...", "цілком згодні..." і т.д.
- 0
Ян Шкавровский(dinamo.1966) - Наставник
15.08.2015 16:48

учетная запись этого пользователя была удалена
- 1
С. Каменяр(AHATOM) - Эксперт
15.08.2015 17:54

зразу
- 1
Макс Анатольевич(makes00710) - Эксперт
15.08.2015 15:31

В этом вопросе всё ясно. Пока запрета не было Фред играл на законных основаниях. Будет принято решение о его наказании,играть не будет о чём Шахтёр известят. Что конкретно,на взгляд автора, должны были сказать какие либо чиновники из ФФУ,УЕФА,ФИФА,я не очень понял, как и то за что наказывать Фенербахче.
- -2
Олександр Слободяник(alex3108) - Наставник
15.08.2015 15:56

Конкретно чиновники давно должны были четко высказать свою позицию. Футболист уличен в применении запрещенных препаратов. Он должен быть либо наказан, либо оправдан (если есть доводы или факты оправдывающие его)
Ели я не ошибаюсь, то применение запрещенных препаратов спортсменами жестко наказывается в современном спорте. Или футбол к спорту не относится?
- 0
Макс Анатольевич(makes00710) - Эксперт
15.08.2015 16:36

Дело в том что принятие решения по таким делам никогда не бывает быстрым. Будут запрашивать кучу всевозможных документов у всех кого можно и нельзя, слушать что скажут все заинтересованные стороны со своими адвокатами и т.д.
- -1
Олександр Слободяник(alex3108) - Наставник
15.08.2015 17:05

Если не ошибаюсь, в таких случаях спортсмена временно отстраняют от соревнований. А если подтверждаются факты, то применяется дисквалификация. Кстати, результат пробы "В" подтвердил результат пробы "А". То есть однозначно спортсмен уличен в употреблении запрещенных веществ.
- 0
Макс Анатольевич(makes00710) - Эксперт
15.08.2015 17:14

По этому вопросу кто то здесь приводил выдержки из документов ВАДА если не ошибаюсь. Так там сказано что могут временно отстранить,именно могут а не обязаны. Наверное зависит от каждого конкретного случая. В том что его дисквалифицируют сомнений практически нет, весь вопрос когда и насколько.
- -1
Олександр Слободяник(alex3108) - Наставник
15.08.2015 17:24

Так ведь в том и вопрос, что могут. Время идет, а решения нет никакого! (для примера можно посмотреть скорость принятия решений в других видах спорта) Из подобной трактовки случая можно сделать вывод, что применение запрещенных препаратов не такая уж большая провинность. Давно пора определиться: допинг в футболе есть, или допинга в футболе нет. Я не на столько наивен, чтобы предполагать, что в профессиональном спорте отсутствует "стимулирующая фармакология". Однако считаю, что это явление никак нельзя считать этичным, и уж тем более приемлемым.
- 0
Andrey Bogushevsky(bam73) - Эксперт
15.08.2015 15:06

ФИФА не спешит, дает возможность большему количеству клубов против которых выйдет на поле Фред подать на них ( ФИФА) в Лозанну иск. А Шахтер.......ну Вы сами все написали.
- -2

Комментировать