Тем, кому виднее

Принципиально не писал свое мнение об игре сборной до сегодняшнего дня. Не для того, чтобы после известного результата казаться умным, а из простого суеверия, дабы не каркать под руку. Я хорошо помню, что тренерам виднее, чем простому болельщику, что они профессионалы. Вот и Сабо сказал, что Фоменко все сделал правильно.

Нет вопросов, кроме одного, - если вам виднее, если вы все делаете правильно, где результат? А поскольку таковой отсутствует, то имею полное право выразить свое мнение.

В общем все стало предсказуемо после объявления составов на игру со сборной Беларуси. Спорить с профи о тактике - глупость, но в каждой тактике должна быть логика. Если турнирная ситуация обязывала нас во всех оставшихся играх побеждать, то в чем логика тактической схемы с двумя опорными полузащитниками? И с кем? Мы же не с немцами играли, с командой, извините, ниже среднего уровня. И вот только не надо рассказывать о великолепном первом тайме, это не столько наша заслуга, сколько результат безобразной игры наших соперников. Наверняка найдутся оппоненты, утверждающие, что такая схема уже наиграна, а времени на постановку другой у тренерского штаба не было. Не соглашусь, в этом отношении у наших тренеров явное преимущество перед своими европейскими коллегами, потому что все сборники, кроме Коноплянки, играют в ЧУКре, в своих клубах. Именно поэтому у нашего тренерского штаба есть возможность приглашать в сборную не просто отдельных игроков, а отдельные, уже сыгранные, обученные одной тактике группы игроков и создавать из них определенные блоки в команде. Сегодня в нашем чемпионате единственная команда играющая в атакующий футбол с позиции силы - это Динамо, и в распоряжении Фоменко были все необходимые игроки, чтобы воссоздать динамовскую тактику. Рыбалка, Гармаш, Ярмоленко, Кравец, а с учетом того, что сегодняшний Малиновский ничем не уступает Беланде, а Коноплянка на голову выше Ленса, - вот и все решение вопроса атаки. Давайте, чисто гипотетически представим, что с сябрами выставили и наиграли такой состав. Я уверен, что вчера мы бы имели совсем другой результат. А вместо этого Руслану даже шанса не дали, потеряли Гармаша - это же только мы по телевизору видели, что Дениса надо менять уже после первого тайма, а те кому виднее не реагировали. Если это рискованная тактика, то напомню, что Динамо с ней идет в ЛЧ, против европейских грандов, а не против Белоруссии и Словакии.

О Словакии. Не согласен с теми, кто утверждает, что нашим ЦПЗ не хватило диспетчерских качеств, наоборот с центре поля были одни диспетчеры, но в силу тренерских решений они были вынуждены разыгрывать мяч между собой. Потому что именно тренеры послали Кравца в "окружение", а Коноплянке и Ярмоленко повесили на плечи по два словака, которых они таскали на себе 90 минут. И тем, кто утверждает, что они ничего не показали, я буду возражать. Все трое показали футбол очень хорошего уровня. Но им не хватило поддержки игроков центральной оси, и три опорника-диспетчера точно не могли им помочь.

Нужны были Гармаш и Малиновский. В чем ценность Дениса. Он никогда не избавляется от мяча, отдавая его в борьбу партнеру, всегда ищет обострения, очень агрессивно играет не только в отборе, но самое главное, в атаке. Если нет возможности отдать острый пас, не задумываясь берет игру на себя, идет в обводку( и очень успешно), зарабатывает стандарты, без раздумья бьет по воротам при первой же возможности. Очень похож на него в этом отношении Малиновский, при этом оба не цураются черновой работы. В общем, футболисты, заточенные под атаку, умеющие играть на команду. Были бы они на поле, разгрузили бы Кравца и фланги. И результат, уверен, пришел бы.

Но тренерам виднее, они же у нас профи.

П.С. Тем, кто осилил, извините за много букв, накопилось.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости