«Кто же его посадит? Он же – памятник!» (с. Фильм «Джентльмены удачи»)
Мирон Маркевич несомненно талантливый тренер. Но, на мой взгляд, основополагающая его таланта лежит не в области умения выявлять у тех или иных игроков лучшие стороны и «плясать» отсюда, выстраивая тактику команды, а в том, что он просто "лепит" все свои команды из того «материала», что есть, и получает такого же уровня команды с максимально соответствующими результатами на выходе.
После «Карпат» МБМ нигде больше не добивался более или менее нормальных успехов: ни в «Металлурге», ни в «Кривбассе», ни в тех же «Карпатах» по возвращению.
Затем наступила для Маркевича "эра" харьковского «Металлиста». Вот здесь Богданыч развернулся по полной. Талант селекционера Красникова, помноженный на миллионы владельца клуба Александра Ярославского дал свои плоды.
Наверное это был самый успешный период Мирона Маркевича в украинском футболе. Команда составленная на 80% из латиноамериканцев, которые даже без непосредственного участия МБМ знали, что нужно делать на поле и умели самостоятельно решить исход эпизода благодаря своей технической оснащенности, выглядела ярко не только в Чемпионате Украины, но и на международной арене.
Маркевичу только оставалось иногда «взмахивать» тренерской «волшебной палочкой», легко корректируя некоторые огрехи в игре.
Уход Ярославского и приход нового владельца Курченко, а после – вмешавшиеся в ход футбольной жизни политические события заставили Маркевича покинуть Металлист. И как бы МБМ не был убедителен в том, что виной всему его патриотическая позиция, я лично скажу по Станиславскому: «Не верю!».
Скорее всего Богданыч понял, что клуб терпит крах и без доселе неограниченных финансовых возможностей ему не быть на коне ни в Чемпионате Украины, ни тем более в Европе.
Чисто по-человечески мне понятен ход Мирона Богдановича. Ведь безрадостный опыт работы с игроками «национального производства» у Маркевича уже был, а падать в грязь лицом после «софитов славы» «Металлиста» как-то не хотелось.
Весной 2014-го внезапно, (а может и не внезапно – ведь ждал же Маркевич чего-то пол-года? Или совпадение?) нарисовался Днепр – полностью сформированный руками Хуанде Рамоса коллектив футболистов.
Как было не принять такое предложение? Тем более владелец клуба, украинский олигарх Игорь Коломойский был на тот час в фаворе у новой украинской власти. Что может быть лучше для воплощения амбициозных планов талантливого украинского специалиста?
Скорее всего Маркевич, будучи грамотным тренером, знал, что философия игры прежнего коуча днепрян абсолютно отличается от его взглядов на футбол. Но «перекроить» манеру игры команды с учетом игровых качеств имевшихся футболистов он в короткие сроки не мог.
При этом не мог предвидеть нынешний тренер, что Коломойский не будет столь благосклонным к нему, как Ярославский в вопросах формирования команды, путем приобретения латиноамериканских игроков.
Как результат – провал в квалификации Лиги Чемпионов и невнятная игра в групповом турнире Лиги Европы. И только благодаря стечению обстоятельств и судейской ошибке в матче «Карабах» - «Интернационале», «Днепр» со скрипом проходит в плей-офф турнира.
В зимний перерыв «Днепр» по причинам, известным только руководству клуба не стал проводить тотальное усиление команды, и Мирон Богданович в условиях «селекционного кризиса» не стал «выдумывать велосипед» и чуть ли не впервые построил игру команды, опираясь на индивидуальные качества отдельных игроков и, в первую очередь, - командную дисциплину.
Днепр принял абсолютно другой облик и приятно удивил своей, в первую очередь, прагматичной игрой. Признаюсь честно, я несколько «обалдел» от игры днепрян в весенней части Лиги Европы.
Результат закономерен – финал турнира и снова «лучи славы», только уже с привкусом международного признания.
Но пришло лето. И снова та же история. Продав лидеров команды Коноплянку и Калинича, «Днепр» не спешил усиляться. Тем более, прошел слушок, что владелец клуба Игорь Коломойский в перспективе планирует опираться в основном на воспитанников клуба.
Естественно, такой ход событий не мог устроить Маркевича и в прессе появилась информация об заявленной отставке тренера и возникшем конфликте интересов в следствии непонятной трансферной политики руководства клуба.
Маркевич подтвердил свое желание уйти, но после передумал. Да оно и понятно, кто же его отпустит, а выплатить отступные за расторжение контракта в одностороннем порядке Мирон Богданыч не сможет.
Эта история лично мне напомнила уход Маркевича из «Металлиста», с одним отличием: оттуда его отпустили без вопросов по обоюдному соглашению, так как на тот момент довольно высокую зарплату клуб уже платить не мог.
Но трансферы в «Днепр» пришли с наступлением осени. Какие – никакие, но все же приобретения.
А у Маркевича уже появился «новый куплет песни» на случай неудач, мол игроки не такие, как хотелось бы, и к тому же не прошли предсезонных сборов, а чемпионат уже в разгаре и приходиться натаскивать «конницу» через игры первенства, жертвуя иногда результатом.
Здесь конечно тяжело не согласиться с Богданычем. Работать в подобном цейтноте сможет не каждый.
Как результат: громкое поражение от «Зари», которое лично для меня было ожидаемым. Ведь команда из условного Луганска имеет стабильный состав и наилучшую в УПЛ, командную дисциплину, которая уступает в этом аспекте разве что киевскому «Динамо».
А по-этому болельщикам «Днепра» желаю не посыпать заранее голову пеплом, а терпеливо ждать. Я верю, результаты будут. Но вряд ли чемпионские. Учитывая недопонимание в тандеме Коломойский – Маркевич, - скорее всего снова третье место.
А от закамуфльований негатив - тут від усієї душі, тут по-справжньому.
Не розумію тільки для чого було переповідати майже усю "творчу" біографію Маркевича. Суть поста можна було обмежити однією фразою: "Ну от, нарешті Богданович серйозно об...вся, і на душі відразу стало легше."
Прежде чем получить от Ярославского пачку латиносов, Маркевич создал в Харькове команду на пустом месте.
Играли Горяинов, Слюсар, Ганчаржик, Девич, Бордиян, Рыкун, Олейник, Лысенко и пр, никакими звёздами и покупками не пахло.
Смогли достойно сыграть с Евертоном, обыграть несколько приличных команд в Кубке УЕФА перед тем как уступить киевскому ДК в 1/8 финала.
Покупки были лишь после того как Маркевич подтвердил свой класс как специалист.
Достаточно вспомнить как симпатично смотрелась сборная в краткий период его каденции.
Любой тренер имеет право на неудачу.
Доводжу до Вашого відома склад "Карпат" сезону 1997-98, в якому львів'яни, очолювані Маркевичем, здобули срібні нагороди ЧУ.
Воротарі: Бересський Олег, Стронціцький Богдан, Расулов Ельхан
Захисники: Беньо Юрій, Танасюк Сергій, Микитін Володимир,Єзерський Володимир,Євтушок, Олександр, Чижевський Олександр , Євглевський Сергій
Півзахисники: Ковалець Сергій, Толочко Роман, Назаров Євген, Дуднік Юрій, Полунін Андрій, Зуб Роман Півзахисник, Гнатів Роман , Мізін Сергій, Плотко Ігор, Соума Мохамед Алькалі , Шаран Володимир , Вовчук Любомир, Петрик Анатолій, Сапуга Андрій, Паляниця Олександр
Нападаючі: Покладок Андрій, Єфіменко В'ячеслав, Ядлось Ігор, Гецко Іван , Маковей Ігор, Колеснік Вадим.
Серед них латиносами, мабуть слід вважати азербайджанеця Ельхана Афсара огли Расулова і гвінейця Мохамеда Алькалі Соуму.
Ви, шановний "Володимир з Динамо назавжди", мелете дурниці у звязку з вашою необізнаністю, або цілком свідомо. Не переймайтесь Маркевичем, краще про себе подбайте.
А "бронзу ...в те смутные годы" не брав, наприклад, "Металіст", який у згаданому вище 97-98-му року сезоні виборов 3-тє місце у ...першій лізі.
Щодо вікіпедії. Мене "улыбает" інколи сама вікіпедія. Судіть самі (з приводу памятника Володимиру Великому у Лондоні): "На памятнике Владимир представлен как «правитель Украины» (англ. Ruler of Ukraine), что неисторично." "Что НЕ ИСТОРИЧНО", Карл.
Візьміть собі на озброєння це словосполучення, і тоді ніякі вікіпедії вам не страшні.
Все, нІколи мені більше мені з Вами балакати.
Щастя-здоровя Вам, Луческу і "Шахтарю".
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Палата по разрешению споров Федерации футбола Украины обязала днепропетровский «Днепр» выплатить почти один миллион евро бывшим тренерам клуба. Дело у финалистов Лиги Европы выиграли помощники экс-наставника команды Хуанде Рамоса.
«Все задолженности, связанные с заработной платой, были погашены полностью, но вот с премиальными за Лигу Европы и за выход в квалификационный раунд Лиги чемпионов остались вопросы. Клуб почему-то занял такую позицию, что зарплата — зарплатой, а бонусы — бонусами. Мы дождались решения Палаты по разрешению споров, которая в большей степени удовлетворила требования. Сумма задолженности перед тремя тренерами на сегодняшний день, как установлено Палатой по разрешению споров, составляет порядка 900 тысяч евро», — заявил юрист Александр Волков.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Маркевич для мене перспективний з т.з. ЗБУ. Тому я його підтримую в цій ситуації.
А от закамуфльований негатив - тут від усієї душі, тут по-справжньому.
Не розумію тільки для чого було переповідати майже усю "творчу" біографію Маркевича. Суть поста можна було обмежити однією фразою: "Ну от, нарешті Богданович серйозно об...вся, і на душі відразу стало легше."
учетная запись этого пользователя была удалена
1) а. "в Металлисте, при фактически безграничном доступе к кошельку владельца он пошел по пути наименьшего сопротивления для достижения результата" - очевидно, що результату вимагав в першу чергу інвестор. Вона була проста, створити 3-4 ту силу в чемпіонаті з середняка. Шахтар і Динамо ідуть по тому ж принципу, хтось більше, а хтось менше;
б. "В "Днепре таких условий у Маркевича нет и не будет. Его предшественники, Протасов, Бессонов, Кучеревский были ничем не хуже, но их неудачи из той же оперы, - непонимание или недопонимание их целей со стороны владельца." Так в тім то й річ, що гратися в топ-команди у власника на момент тренування ДД названими Вами спеціалістами не було, а як тільки було прийняте остаточне рішення, одразу підшукали Рамоса. Маркевич йшов на заміну Рамосу ( саме він є попередником), скоріш за все йому казали "Рамос не зправився хоча умови були прекрасні, можливо менталітет і т.і., Ти зможеш, умови такі й такіто." Зрозуміло прийнятні для роботи. Проблеми з фінансуванням не передбачалися, тому сторони і дійшли згоди.
2. а. "мне до сих пор непонятно бегство МБМ из сборной (ой, только не нужно снова о Суркисе...)"
Маркевич зарекомендував себе як людина Ярославського, останній не раз казав, що при ньому у Маркевича пожиттєвий контракт. На той час було багато спроб силового сценарію зміни керівництва ФФУ з метою зміни планів проведення ЄВРО в Україні. Суркіс досяг того чого досяг, бо завжди довіряв своїм перевіреним людям. Ярославський здається навіть мав публічні зустрічі з Абрамовичем, з якого приводу, ну як завжди пахне геополітикою... Пояснювати нічого не потрібно. Як тяжко йшла організація ЄВРО ви напевно теж пам"ятаєте. В умовах такого тиску я, особисто в частковій недовірі Суркіса до Маркевича не сумніваюсь.
б. "мне неприятен летний "демарш" с отставкой. Это не красит такого заслуженного человека как Мирон Богданович. Есть элементарные принципы: сказал "а", говори и "б"." В тім то й річ, що першим "б" мав сказати Коломойський, бо питання укомплектації і фінансування входять в його частину зобов"язань. А повністю вони не виконуються з весни. Які питання до Маркевича? Так є випадки, чув, що Кварцяний продав будинок щоб якось розрахуватися з футболістами. Але він в цій команді близько 30 років чи більше. Маркевич в Дніпрі максимум рік. Він солідний тренер, і не гірше, а краще Рамоса справився з своїми зобов"язаннями в Дніпрі. А як би себе повів Рамос, якби йому не виплатили з/п? Судився би, як іспанські тренери, які я розумію влітку покинули ДД з тієї ж причини. Тут все ясно. "б" не каже адміністрація клубу.
в. "и спросите у настоящих болельщиков Металлиста, как они восприняли его уход из клуба в трудный момент" спитати звичайно можна, а краще в болівальників рідних для Маркевича Карпат, яких лихоманить вже декілька сезонів, якраз після відставки Кононова, який став почесним громадянином Львова поки не було проблем з фінансуванням команди. Чи Курченко повинен був справити на Маркевича враження солідного власника після стількох років співпраці з Ярославським. При тому, що всі методи тиску, які використовувались на команду для перерозподілу власності, були йому відомі з середини. Я б особисто серйозно би не зміг працювати, тим більше з проміжним бенефіціаром. Ви, сподіваюсь, теж.
3). "Я уйду последним, что бы дать всем заслуженно уволиться". Чому Вам хочеться зробити з маркевича терпилу - кадровика. Кадровик піде останнім, і буде довше всіх отримувати з/п, бо сказати що він любить роботу кадровика, це маячня, є і щось краще в житті. Маркевич, як забезпечена людина хоче досягати успіху - перемагати в змаганнях - умова напевне теж закладена в його контракті. Без стабільної роботи структур клубу це - неможливо. Фінансувати сам його він не зможе. А бути клоуном на містку, в очевидь - нехоче. Чи Вам більше імпонує поведінка Сьоміна в другому (чи й першому, також) пришесті, або Блохіна, який "розбирався" так довго, як тільки було можливо. Сумніваюсь.
Таким чином, шановний, всі Ваши аргументи, якраз і нагадують "пустозвонство", можливо, тому, що у Вас є антипатія до Мирона Богдановича, як на мене, цілком безпідставна.
Вибачайте, що так розлого, чи зачепив за живе. Самі просили:))
учетная запись этого пользователя была удалена
Що я можу Вам довести, якщо в перечислених Вами питаннях легко читаються і відповіді до них.
Маєте свою думку - і майте на здоров'я.
Я маю свою.
P.S. От подумав. А ви випадково не з тих ображених тренерів, кому Маркевич колись дорогу перейшов? )))