Кратко о ситуации.

Темы:
Динамо

Здравствуйте уважаемые соратники и не только. Прошло пару дней с момента поражения и я решил высказать несколько мыслей которые за это время у меня созрели и оформились в выводы. Анализ делать не стану. Без меня хватает специалистов и энтузиастов. Ограничусь своими взглядами на то, что увидел. И то , не обо всем.

Первое - пишущим о том что сделал бы или не сделал Лобановский, отвечу - Ребров не Лобановский. Требовать аналогий и накладывать кальки - пустое, неблагодарное и не результативное занятие. Ребров только учится. Реброву пока далеко до Лобановского. К сожалению или к счастью - покажет время. Лобановский не родился тренером. Он им стал. Второе - не стоит проводить аналогии от игроков той плеяды к нынешним Рыбалкам. Повторюсь - беда нынешнего футбола в Украине и СНГ - отсутствие детского футбола и системной работы наряду с программой развития и клубными школами. Я не о детских командах а о клубных академиях и о поставленной в них работе с начинающими игроками. У нас ничего этого нет. У нас есть бей - беги и протекция. У нас есть воровство и подкуп. У нас нет стимулирования и требований, которые соответствуют современному мировому футболу. У нас молодой игрок лишен амбиций и стремлений после того, как попадает в основу. А некоторые и после попадания во вторую команду. Почему? Потому, что зарплаты и стабильность, а также политика клубов, не предполагают к развитию. Разжевывать не буду. Писал уже не раз. Как от этого спастись? Перестроить заново всю систему подготовки. Нанять зарубежных, независимых детских специалистов. Всех. От менеджера-управленца до скаута и врача-массажиста. У нас их нет и не было. Отсюда и тупая молодежь и многочисленные "порошенки" и частые серьезные травмы, как следствие детских травм и болячек вследствии действий дуроломов- тренеров и коновалов-врачей. Это проблема всей системы. Динамо просто выбирает или получает ее результаты в менее хреновом качестве ввиду финансовых и протчих возможностей выбора. Но исключить последствия ошибок юности не может ввиду их патологичности и того, что само исповедует ту же порочную систему. Отсюда и отсутствие когорты своих воспитанников должного уровня и ориентация на покупки второсортных или остывающих легионеров. Слишком большая зависимость от селекционеров-скаутов порождает в постсовковом государстве (исходя из его принципов, построенных на коррупционно-иждивенческой морали) - безнаказанность и отсутствие ответственности за результат. В свою очередь, на фоне развала всего остального клубного футбола и на фоне того что несколько благополучных клубов это, скорее, исключение и "прымхи" олигархов, у хозяев-олигархов формируется психология типа "я и так много делаю и поэтому и так прокатит". Нет желания или видения дальнейшей дорожной карты. Есть желание решить проблемы за счет того, что проще и дешевле ну или доступнее к восприятию. А отчаянные периодические провалы, которые трансформируются во взмахи саблей, ведут лишь к отчаянным и не системным мерам исходящим из стремления лично поруководить процессом на фоне собственного самодурства и дикой абсолютной далекости и от непонимания футбольных процессов. К сожалению для нас Ахметов это понял раньше. Он устранился от личного "порешалова" доверив все связанное с командой профессионалам из-за бугра, кроме выписывания чеков. Далее о том, что Ребров это не Лобановский и что Ребров только набивает шишки: Итак, скажите мне, а разве никто не знал что Виллиан выбил два из трех в конкурсе "Я ПОПАЛ"? Никто не видел что он способен ложить мяч как рукой? Я не стану винить ТШ за то, что Виллиана не крыло 3 человека - это чревато для такого мастера на фоне наших пахарей. Тут я не стану спорить. Виллиан частенько обыгрывает один в один и более мастеровитых игрочков. Тут, как одно из средств изоляции, можно просто лишить игроков, которых он стал бы выискивать передачами, возможности выхода на его передачи, плотно контролируя входы и выходы в зонах врывания (благо дело больше таких технарей кроме вышедшего на уставшее ДК в конце бельгийца у Моура не нашлось). В частности, если взять отдельностоящий момент с прострелом и рикошетом Драговича - ну не видел я там необходимости Драговичу бросаться под мяч, поскольку все игроки и направления были обезопашены а центр прикрывали Шовковский и два защитника. Пропусти Драгович мяч и не было бы гола.. Но скажите мне на милость, а кто отменил игрока на линию ворот в помощь вратарю при стандарте? Разве вы забыли этот азовой элемент детско-юношеского футбола, делающий ворота меньшими при пробитии для соперника? А скажите, а разве не напрашивались две замены сразу после первых 20 минут игры? Разве один я увидел что в центре поля не держится мяч и не хватает конструктива и связующего игрока? Разве один я увидел, что на фланг срочно напрашивается Гусев? Разве одному мне повылазило что дальние забросы и диагонали в первой половине игры при проваленном центре на Кравца, Ярмоленко и Гонсалеса отсутствуют по ряду причин а другие возилки низом на фланги не проходят ввиду отсутствия скоростей при розыгрыше и исключении игры в одно касание? А что вы скажете о общекомандной скорости и динамике в первом тайме? Да их просто не было!!!! Не было не по тому, что не позволяла подготовка и физика, а потому, что таков был план на игру. Таков был стратегический просчёт Реброва. Сыграй Ребров более тонко по ситуации, просчитай, что в центре для связи, хватит Гармаша вместо Сидорчука, а после, возможно, найди место для Беланды или Велозу и не было бы такой пассивной игры в центре и нападение чаще стало бы снабжаться мячами, выпусти Гусина на фланг и нагрузи передачами Кравца, как знать........ Вот вам и Ребров сегодня. В четвертых - о Рыбалке. Сколько защитнику нужно лет, чтобы освоить простую истину - где и как фолить? Пересмотрите момент решающего фола в замедленном повторе. Я заранее, по первому шевелению Рыбалки, по первой его реакции туловища на движение оппонента, понял - завалит и стал орать в телевизон - "Нееет, не трогай!!!". Потом, пересматривая в замедленном повторе в десятый раз, я просто чуть от смеху не умер от мимики, пластики и моторики движений Рыбалки. Там еще за три метра от толчка читалось типа "ану дайкось я!!" И еще читалось типа "А вот если я тебя вот так!!!!" Скажите на милость - разве игроки Челси не умеют читать???? А особенно я обхохотался от того кого он сбил. Повторюсь - это все звенья одной и той же цепи - отсутствия профессионально выстроенной системы подготовки и системы клуба. И Ярмоленко и Бельханда и Велозу и Сидорчук и Рыбалка и отсутствие Силвы и отсутствие плеймейкера и ошибки Реброва. Я закончил. Честь имею. Имеющий глаза - да услышит.

Автор: (Egoshua69)

Статус: Эксперт (7132 комментария)

Подписчиков: 23

21 комментарий
Лучший комментарий
  • анатолий кочин(kochin.tolik) - Наставник
    06.11.2015 18:23
    В принципе все верно. Тут не поспоришь, футбол начинается с детства. Я помню известную характеристику из свого детства/юности: "Обвел трех игроков, судью и два дерева" Но уже в детской команде тренер орал: "Что ты водишься, отдай пас". Но все равно "водились". На каждой перемене в школе жонглировали до одури. Потом игры на асфальте, на пляже. Ночью мяч под кроватью. Это был образ жизни, и по другому мы ее себе не представляли. Но зато мяч "прилипал" к ноге при любом приеме. И финт Месхи проходил почти в каждой игре.
    А сейчас, глядя на прем мяча Сидорчуком, вспоминаю поганяло таким пацанам в нашем "Торпедо" - деревянное дерево. А это был класс "Б", украинская зона. Даааа, вот. Это ремарочка к Вашему материалу сверху блога.
    Хотелось бы обратить Ваше внимание на то, как отличается игра ДИНАМО в прошлом сезоне от этого. Вы когда нибудь пробовали прокрутить запись на 19 на скорости 9? Вот что то подобное играет ДИНАМО. Медленно, без азарта и креатива. В футбол играют Хачериди, Драгович и Шовковский, причем только между собой. Остальные им подыгрывают. После того, как в основе перестали выходить Велозу и Беланда, футбол в центре поля пропал. Оживал слегка при выходе Гармаша. Я не противник отечественных игроков, но расхваленные СМИ Буяльский, Сидорчук, Рыбалка против серьезного соперника растворяются на поле без осадка. А мы ругаем незабивного Кравца, и удивляемся малому количеству создаваемых им моментов. Не помню, чьи слова, но серьезного человека: форвард должен входить в штрафную соперника на свежих ногах. А если нет подносчика снарядов, и каждый мяч выгрызается с боем, то и не убежать от защитника.
    Это я к тому, что не все ладно в ДИНАМО с организацией игры, и однотипность тактики уже изучили все, и в ЧУ и в евротурнирах. Отсюда и наши результаты. Как то так.
    • 9
Комментировать