До свидания, Саша! Удачи!

Иди себе с Богом... "Была без радости любовь - разлука будет без печали". Полагаю, "Динамо" это только на пользу.

Какой-то белорус получился :)

Удачи в новой команде!В этом году болел за Локомотив только из-за Сёмина.Теперь позиции болельшичкие явно укрепляются.Хочется пожелать Александру хорошой и стабильной игры,и поменьше травм!

Алієв ще не підписав особистого контракту з "Локомотивом".
Президент "Локомотива" Ніколай Наумов повідомив, що трансфер півзахисника київського "Динамо" Олександра Алієва поки не оформлений. "Питання по Алієву ще не вирішене, іде обговорення особистого контракту, - сказав Наумов. - Усі технічні питання ми ще не зняли. Тому говорити про те, що Алієв є гравцем "Локомотива", поки рано. Ми домовилися з київським "Динамо", але не із самим футболістом".
Отож, як кажуть show must go on! Якась Санта-Барбара!

Good riddance. But knowing Surkis I'm sure soon enough there will be another pathetic wretch in the team, instead of Aliev.

Скатертью дорога. Но, зная Суркисa я уверен, что достаточно скоро будет еще один жалкий негодяй в команде, вместо Алиева.
http://translate.google.com.ua

А СаШо, Шевченко на Мілевського впливу не мають?

якщо то Ви АВАВ-е до мене, то відповім: ТАКОГО як Алієв чи Газзаєв - навіть близько.
Скажу більше: не маю впевненості, що стосунки між Шевченком і Мілевським взагалі є безхмарними.

Питання на засипку: пригадуєте матч з Барсою в Барселоні, куди Алієв мав поїхати, але бідаку не взяли (він від такої несподіванки на початку взагалі був ошелешений). Гравця-динамівця позбавили - бодай з лави запасних - дуже важливого й цінного - ковтнути досвіду гри проти такого ґранда .
Потім там розповідали серйозні розмаїті байки.
Для мене ж відповідь тривіальна: там Мілевський мав слухати й спілкуватися (не в буквальному сенсі річ ясна) виключно з Газзаєвим.

Хотів би почути Вашу версію, АВАВ-е.

А немає в мене версії... Я свічку не тримав. Просто припустив, що навряд чи є в ДК гравець, на якого б АШ не мав впливу. Припускаю і що помиляюся.

> А немає в мене версії... Я свічку не тримав
Якби Ви АВАВ-е тримали свічку, то це вже була би не версія, а достовірна інформація
Я ж Вас питався про думку

Щодо АШ: без сумніву, думка Шовковського напевне важить, але для ВСІХ у команді. І яби то не назвав впливом. Скорше авторитетом.
Але воротар - саме воротар - не може мати великого впливу на польового гравця внаслідок специфіки свого амплуа.

> Припускаю і що помиляюся
та тут ніхто й не претендує на істину в останній інстанції

Висловлюся і я з цього приводу.

1.Причина не виставляння Алієва на ігри Динамо та його переходу до Локомотива.
Це свідома робота Газзаєва.
(я тут не оцінюю доцільності цього а тим більше не критикую таких дій)ю
Виходячи зі своєї оцінки гравців Динамо (від ігрових до людських), Газзаєв зробив Мілевського капітаном.
Це зокрема означає, що Газзаєв планував (і планує), аби Мілевсбький яко капітан, втілював його ідеї й принципи на полі, тренуваннях та поза базою.Для цього потрібно не просто довіряти людині (Мілевському), але й мати вплив на нього, плюс не мати конкурентів з (анти)впливом.
Єдиною особою в команді, яка мала вплив на Мілевського, і то неабиякий вплив, був Алієв.
Не випускаючи його на поле, тоді як Мілевський - капітан, та грає у кожному матчі, цей вплив було послаблено (бо між гравцями в такій ситуації стосунки змінюються). Тепер же Мілевський виключно й у повному розпорядженні Газзаєва.

Повторюю, я не даю оцінок цій ситуації (не кажучи вже про те, що можу помилятися)

2.Щодо "зрадника" Алієва (бо бачся - не віпрацював і не заслжив) та "незрадників" Реброва й Шевченка (бо відпрацювали й заслужили). Фетиш чистої води.
По-перше, Динамо - це не галера з рабами (Ребровим Шевченком та Алієвим)
По-друге, Тотенхем (Тотнем), Мілан чи Локомотив - то не курорт.
По-третє, Динамо - це не народна команда міста Києва чи збірна України. В цієї команди є конкретні власники, з якими конкретні футболісти підписують контракти, для цих власників це є бізнес, вони на конкретних футболістах витрачаються. але на конкретних незле заробляють.
Статус того срср-івського Динамо давно помінявся, просто асоціації з домішком ностальгії подекуди не дають цього усвідомити.
Динамівські гравці не присягають Києву чи Україні.
Виступи за клуб - це не боротьба за свободу й незалежність країни.
(хоча винятки бувають, річ ясна, "матч смерті" в Києві)
Це робота (фахова або не дуже).
Як і кого тут можна зрадити?
Можуть існувати певні неписані правила: наприклад, навряд чи динамівець може опинитися у Шахтарі чи навпаки. Але це не з "опери" зради.

Тут пан нікк якого Netko кинув камінь в мій город :Щодо "зрадника" Алієва (бо бачся - не віпрацював і не заслжив)
Може так воно і є,а може і ні.....(Динамівські гравці не присягають Києву чи Україні.) які гучні слова)))Тоді кому вони присягають надіваючи футболку Динамо??Думаю нам вболівальникам,а про зраду ?та яка то зрада.
Чесно надоїло все це патяканя і гра словами................Амінь

> Тут пан нікк якого Netko кинув камінь в мій город :Щодо "зрадника" Алієва
То не був жоден камінець - просто заочно дискутував з Вами

a milevskuy skum putu byde shob shevchenka ne prusaduv na bytulochky

а милевскуы скум путу быде шоб шевченка не прусадув на бытулочкы
http://www.translit.ru/

Та не.Це наверна инасцраниц пысял.

а це у дк. новий підхід..хороших викидаємо поганих підбераємо....побачим що вони зроблять наступного сезону зі своєю збірною світу

одним симулянтом в чемпе меньше

Вашего гнилого "сырника" с не менее гнилым "кучерявым",точно никто,не "пересимулирует".

Жаль Сашка,нормальный хлопец был,Суркис и ГАЗик разваливают ДК!!!А форма ему вообще эта не идет!

Добре що на футболці не "Невский эксспресс". Як у пісні : "До свиданья, Сашок, до свиданья, возвращайся в свой сказочный лес".

Неуместная шутка о "Невском экспрессе" там вообще-то люди погибли. Идиот...

bydet na shary na poezde katatsa i byhatu

быдет на шары на поезде кататса и быхату
http://www.translit.ru/

учетная запись этого пользователя была удалена

ужасный фотошоп!

А Вы хотели — высокое искусство? :-)

Сделайте - я поменяю

лучшая критика - это собственная альтернатива ;)

Я так понимаю, когда говорят "фотошоп", имеют ввиду - "ненастоящее". Так я и не скрываю. :-)))

AWAW, это вы с кого форму сняли?

Сразу "снял". Перекрасил! :-)

Прошу прощения, только сейчас присмотрелся.
Да, "hand made", однако. Гламурненько получилось.

просто некоторым, наверное, глаз режут чужие умения и идеи :)
п.с. таковы люди