Хочу высказать свою точку зрения касательно нового главного тренера сборной, и самого Фоменко.
Считаю, что поздно "менять коней на переправе". Все давно видели какой Фоменко тренер, а потому, если он всех и вся не устраивал, то сменить его можно было ещё после отбора к ЧМ, который успешно провалила "команда" Блохина во главе с Заваровым и Балем! Именно последний руководил сборной в матче со сборной Молдовы, в котором мы сыграли вничью и потеряли 2 очка. КЛЮЧЕВЫХ 2 ОЧКА!!! Именно этих очков в итоге не хватило сборной Украины, чтобы выйти в финальную часть напрямую с первого места, без стыков с Францией или ещё кем-либо...
После того как команда потеряла не вынужденное количество очков с соперником которого мы должны были обыгрывать буквально с любым тренером, ситуация в группе была "проиграна" к моменту прихода Фоменко. Потому как после 2-х матчей мы имели всего 1 очко вместо возможных теоретических 6, из которых нужно было набирать минимум 4! Позже уже пришёл Фоменко. Наша команда финишировала вторыми после англичан, от которых мы отстали всего на 1 очко. С Фоменко появился шанс зацепиться за ЧМ, и даже в первом стыковом матче мы обыграли дома ни кого-нибудь, а саму Францию, и в 2 мяча. Но в ответном матче нам не хватило опыта, чтобы сдержать французов и пройти дальше, класс игроков сборной Франции все же сказался. Но именно потерянных очков в матче С ЯВНЫМ АУТСАЙДЕРОМ - МОЛДОВОЙ нам и не хватило для выхода в финальную часть ЧМ.
Да, мне его футбол мягко говоря не очень по душе, но дело в другом, - в том, что его футбол даёт результат! Команды Моуриньо тоже часто показывают не совсем зрелищный футбол, а больше прагматичный, но он приносит результат, а это главное! Никого не интересует то, как ярко мог играть МС в чемпионате Англии, или же скажем Рома в ЛЧ, если они при этом нихрена не добиваются! Игра забывается, а результат навсегда остаётся в истории.
Ту задачу которую ставили перед М.И. Фоменко он выполнил, и уже не столь важно что вышли мы не напрямую, а через стыки. Прошлая наша встреча со Словенией во главе с Шевченко, Ребров и Ко тоже была через стыки, но мы её проиграли, как и все остальные. Даже та сборная, которая была укомплектована будущим обладателем Золотого Мяча не смогла пройти средненькую, но вязкую Словению. Я не берусь рассуждать и сравнивать какая сборная сильнее - эта, или та, с Шевченко и Ребровым. Это совершенно разные команды, и это будет не корректно. Но, однозначным является то, что та сборная Украины была хорошо укомплектована. Не было однозначных провалов в линиях, как сейчас, т.е. есть неплохая полузащита, но нулевая атака. Тогда было всё пучком, но мы всё равно остались за бортом. Неважно как мы проиграли, потому что играли команды в равных условиях. Не только же Украина играла на снегу?! Верно. Судейство было тоже справедливым. А проиграли мы из-за своих ошибок, а значит, что были слабее на тот момент. Возможно, что проиграли чисто в тактическом плане, но факт есть факт. Думаю, что из 10 игр мы смогли бы выиграть минимум 7, но в том цикле мы оказались слабее, недостаточно готовыми к тем играм.
Фоменко со Словенией не проиграл ни одной игры. Фоменко и игроки подарили праздник всей Украине и вошли в историю! Человек вывел сборную Украины в финальную часть, и я считаю, что именно он и заслуживает руководить ей дальше. Поскольку новому ТШ понадобится уйма времени на то, чтобы создать боевую команду, которая будет способна решать большие задачи. Зачем далеко ходить... Ребров и Динамо... ССР работает в Динамо не первый месяц, и то, даже у его команды иногда случаются невыразительные игры. Так это чемпионат Украины, здесь игры гораздо чаще!!! Здесь каждая игра, как решающая, поскольку твой прямой конкурент в 99% наберёт очки. А пригласи в сборную нового гл. тренера, то понадобится много времени, чтобы всё наладить. К тому же, а с кем они будут отрабатывать свои схемы???! Играть товарняк со сборной Мальты?! Но даже не в сопернике дело, а в том, что товарищеский матч всегда будет товарищеским, и его никогда нельзя сравнивать с официальными играми. И уж тем более тогда, когда на кону стоит ВСЁ!, а так и будет в каждой из 3-4х игр, которые нам предстоит сыграть во Франции. Никакие товарищеские игры не смогут заменить официальные, ведь накал страстей и заряженность на результат у обеих команд не будет такой, как в серьезных матчах. Это только репетиция. У Фоменко не идеальный футбол, и с этим я полностью согласен. Но у него он отлаженный, и каждый знает за что он отвечает. Представьте, сейчас придёт новый тренер и начнёт всё подстраивать под себя. Сразу изменится состав, человека 3-4 как минимум, как при Буряке (после каждого матча менял по 3-5 игроков, в итоге так и не определился с составом). Это не есть хорошо. Уже весной для ведущих игроков сборной начнутся матчи чемпионата и ЛЧ, когда новый главный тренер сборной сможет видеться с ними, когда он сможет успеть наработать свои тактические схемы???! Вы думаете это всё так просто??? Ошибаетесь! На это нужно время, причём продолжительное время.
Я читал про Лобановского, что все другие советские тренеры - ничто. Во-первых, у Лобановского тоже были далеко не лучшие сезоны и в Динамо и в сборной СССР и в сборной Украины. И это при том, что Лобановский являлся вершиной тренеров СССР. Но сам же Лобановский всегда заявлял о том, что для того, чтобы создать конкурентоспособный коллектив нужно минимум 3 года. А точнее, от 3-х до 5-ти лет. У нового тренера будет максимум несколько месяцев, а этого явно недостаточно! Для того, чтобы был и результат и хорошая яркая игра - нужно время, а ещё хорошо бы иметь хороших высококлассных исполнителей. Нет у нас ещё игроков уровня Иньесты, Хави, Давида Сильвы, Уэйна Руни... а потому нынешний тренерский штаб отталкивается от того, что имеет. Уже поздно, ПОЗДНО их тренировать как личностей! Им можно подсказать, подкорректировать их действия, но за "месяц" работы (за то время, когда игроки пребывают на сборах и тренировках) ты не научишь их играть заново! Техники у них не прибавится. Ты можешь их обучить тактике, научить грамотно обороняться и коллективно прессинговать. Но ещё раз повторюсь, что за то время которое игроки проводят на сборах, ты не сделаешь из "дерева" Диего Марадону или "думающего" Несту. Всё это приходит с годами, а не за один месяц. И каждый, КАЖДЫЙ должен это понимать! Потому тренерский штаб исходит из того "материала", который у них есть. У нас есть игроки определенного уровня, НО НЕ СУПЕР-Звёзды, а чтобы добиться хороших результатов, прежде всего нужно хорошо защищаться (если нет сверх нападения), а его нет! Никто из нас не знает, как бы действовал Фоменко будь в нашем составе в атаке игроки мирового класса. Таковых сейчас у нас нет, и тренер исходит из того, что есть. То есть, ищет как в первую очередь воспользоваться своими главными преимуществами, а не придумывать велосипед.
Видео И на закуску ролик про Шеву
Какой Фоменко тренер и какой футбол он проповедует, это было видно давно. От себя скажу, что я бы хотел видеть тренером сборной Юрия Вернидуба. Поскольку Заря играет достаточно хорошо в защите и хорошо умеет атаковать! А команда с Вернидубом прогрессирует из года в год! И это при достаточно небольшом бюджете клуба, и при не самых сильных игроках. Именно при Вернидубе начали прогрессировать молодые игроки Зари, которые позже стали призываться в сборную Украины. Но на данный момент я отдал бы свой голос за Фоменко. И опять же повторюсь, что не из-за того что я в восхищении его футболом, а по другим причинам. А вот после Евро поддержал бы кандидатуру Вернидуба!
---
...который в том отборе руководил сборной в одном матче - с Англией в гостях, когда Англия выцарапала ничью.
Отбор провалили руководители ДК и ФФУ, забравшие Блохина в клуб посредине отбора сборной.
И речь Блога совершенно о другом, если никто так и не понял... Речь о том, ЧТО КОНЕЙ НА ПЕРЕПРАВЕ НЕ МЕНЯЮТ!!! То есть Фоменко вывел и осталось сыграть 3-4 может чуть больше матчей, но нет смысла менять механизм, если он и без того хорошо работает. Хорошо - это дает результаты, а не показывает хороший уровень футбола, который ждут от нашей сборной. Этой сменой главного тренера именно сейчас МОЖНО ТОЛЬКО НАВРЕДИТЬ! А так, у автобусной тактики Фоменко, которая достаточно неплохо работает, есть шансы зацепиться в группе и выйти дальше. Потому что даже 3 очка могут вывести нас в плей-офф.
А вы здесь начинаете Блохин, Шевченко, Баль, Буряк... вдумайтесь в суть статьи! Или после каждого неудачного матча всем стоит менять тренера?1 Менять тогда, когда есть результат, но нет игры?! А вы спросите у болельщиков Челси и Баварии, кто из них доволен больше?! Я имею ввиду Мюнхенский финал, в котором фрицы были на 3 головы сильнее даже ещё до матча, поскольку и матч был не просто в Германии, а в их же городе! Они нанесли уйму ударов в створ, не забили пенальти, подали под 30 угловых, имели территориальное преимущество... А что в итоге???! А в итоге Челси подал ЕДИНСТВЕННЫЙ угловой в матче и сравнял счет, уже после того, как Бавария забила в самой концовке встречи! И кто из болельщиков и руководителей больше доволен???! Те, кто играл феноменально и проиграл, и кто сыграл исходя из соперника сыграв более прагматично, НО ВЫИГРАВ???! И таких примеров тысячи, можно атаковать весь матч, играть блестяще, НО НЕ НАБИРАТЬ НУЖНЫХ ПОИНТОВ!
Можно много говорить о том, что ФИФА изменил регламент и расширил количество мест... Так давайте вспоминать о каждой тонкости правил УЕФА и ФИФА, который могли и влияли очень сильно на исходы матчей, на всю историю футбола! Давайте говорить про новое правило офсайда, а вот если бы старое правило действовало...
---
- да ладно, когда надо встряхнуть команду - еще как меняют.
Мы выползли в плей-офф с 3го места с валидольной игрой в Словении.
В группе в 4х играх с конкурентами не забили ни одного мяча, даже немотивированным испанским резервистам.
Но я совсем не о Фоменко писал. А о Блохине, ваших упреках в его адрес.
Да, Баль с Заваровым были помощниками Блохина в сборной, как Ребров - в клубе.
Так что, теперь ребровский титульный сезон запишем Блохину в плюс?
Каждый отвечает за свои результаты. А за игры, в которых ОВБ поо неспортивным причинам не рулил сборной, его винить нельзя. Этот отбор продул Суркис нелепым решением сманить гт сборной посреди сезона. И клубу навредил, и сборную оставил без чм. А мы тогда, при Блохине набрали хороший ход...
ПС коллега, меньше КАПСЛУКА, не надо кричать, все воспринимают и нормальное изложение мыслей.
Блохин к тому времени ещё не ушёл, а был на больничном и хотел совмещать 2 должности, но ему не позволили.
Вот Вы сейчас сами говорите, что Суркис снял тренера посреди сезона, а сами предлагаете сменить Фоменко. Противоречите сами себе. Поскольку Фоменко половина сайта снимало с должности ещё черт знает когда, ещё до выхода в финальную часть. И совсем неизвестно то, вывел ли бы кто-то сборную дальше, или нет. Это у Вас личные антипатии в к тренеру. Я подчеркиваю, что уровень и качество игры меня не впечатляет, но он добивается результата, а это главное в любом виде спорта!
----------
Интересно, где я это предлагаю?
Я просто не согласился с Вашей формулировкой о Блохине, который "проиграл отбор чм.
Это другая история.
Что касается Фоменко, я изначально был против его назначения, а тем более против продления контракыа после невыхода на чм. Он ставит игру позавчерашнего дня.
Но сегодня обсуждать его замену уже бессмысленно. Не потому, что бесполезно (Маркевич или Ребров могли бы сегодня дать сборной новый стимул), а потому, что внесет смятение в умы и вызовет разброд и шатание.
Сегодня важнее спокойно готовиться к че, в меру сил достойно там выступить и готовить новую перспективную тренерскую команду на новый отборочный цикл
Що таке позавчорашній день, яка там гра була у тому позавчора, а яке було вчора, що за футбол тоді був, чим відрізняється від сьогоднішнього, які риси того футболу поставив збірній Фоменко?
Ну хоч трохи дайте будьласка інформації пов'язаної з реальністю, а не з вашим негативним почуттям до М.Фоменка.
Теперь важно там не опозориться. Для этого нужен ТРЕНЕР!
Со знаменитостями не получится - это видно по опыту сборной России.
Я вижу только одного кандидата - Луческу.
Плюсы:
- Специалист европейского уровня
- огромный футбольный и жизненный опыт
- давно в Украине
- знает возможности каждого украинского футболиста
- его уважают в мире футбола
- может раскрывать лучшие качества игроков (его воспитанники играют в ведущих клубах Европы)
Есть у него и минусы, ну а у кого их нет?
Но кроме клубной вражды у него есть и объективные минусы.
Он ставит в клубе "латиноамериканскую" игру.
В сборной игроки другого воспитания, и эта манера и тактика попросту не прокатит.
Мистер, возможно, смог бы построить новую команду.
Но быстро подтянуть игру не сможет, он уже в возрасте.
И его манера постоянно жаловаться на судей не найдет понимания на ЧЕ.
Я не вижу лучшего варианта чем Луческу, а менять что-то необходимо.
- Насчет его возраста - Дель Боске, Рой Ходжcон, Мортен Ольсен, Фатих Терим и др. -совсем не молодые, но успешные. Да и Фоменко уже не молодой.
Насчет работы с украинцами: примеры : Гладкий - нигде особо не выделялся, а у Луческу заиграл, Ракитский в начале карьеры и сейчас - прогресс налицо, Селезнев (начал прогрессировать в Шахтере), а Степаненко, а Коваленко...
Ну и о Шевченко.
Преклоняюсь перед его таланом игрока, он великий, но Шевченко тренер - ЭТО СМЕШНО.
Сеоезнев начал норм играть ещё в Арсенале у Заварова с покойным Закарлюкой.
учетная запись этого пользователя была удалена
Вы несете полную чушь касательно заказной статьи и всего прочего! Тем более Вы сами (видел лично) писали о том, что сейчас уже поздно менять тренера и нужно дать доработать Фоменко, заслужил. А сейчас пишете противоположные слова...
Вы не внимательно читаете, если Вы узрели в тексте восхищение Фоменко, которого я не хотел изначально! И где я ниже пишу о том, что хотел бы видеть на этом посту Вернидуба. И более того, практически никто не понял главной суть - Что я против смены именно сейчас, когда уже осталось пару игр, но я не за Фоменко и не восхищен его футболом, отнюдь! Просто коней на переправе не меняют и новому тренеру нет времени строить команду под себя, наигрывать новые схемы, пробовать новых (своих по его мнению) игроков... Это не делается всё за 1 день!
Вы сказочник, который хорошо фантазирует и видит все так, как сам это хочет видеть.
Лично мне совсем не интересно какие баталии были на счет Сёмина. Я не вижу смысла менять тренера ради каких-то 3-5 игр. Вот моя позиция. Менять тренера, который все же добивается результата. А то, что ФИФА расширило количество число участников и сразу ссылаться на это, это глупо! Поскольку многие даже и 3-го места не заняли. И дело в том, что давайте тогда вспоминать все изменения ФИФА и УЕФА, которые так или иначе повлияли на исход матча и на историю футбола?! Например, можно говорить про старое правило офсайда, что в конкретном матче тут он был, а сейчас его нет... И еще сотни других подобных примеров...
А на счет способов, то думаю, что Фоменко их ищет, в тактике, но не все у команды получается. И это нормальный и естественный процесс. Даже Реал Мадрид со своими мега звездами и оч известными тренерами, много лет был без чемпионства и плохо выступал в ЛЧ. А у нас нет игроков уровня Реала.
Я подчеркиваю, что у Украины и близко нет такого игрока, как Иньеста, Руни и т.д. А многие здесь пишут, что немцев рвать нужно, что будем играть в финале с Францией... Спуститесь с небес на Землю!
Верно, никто не знает того, что творится в команде. За исключением самих игроков и тренерского штаба. Так вот, многие часто говорят про бесхарактерность Карло Анчелотти, мол овощ он и не умеет настроить команду, недостаточно строг... Но те кто это пишет, совсем не читали интервью игроков Милана, Реала... Они буквально все подчеркивают то, что Анчелотти совсем не "вялый мальчик"! К тому же об этом говорят его титулы с Пармой, с Миланом, Реалом, Челси, ПСЖ... Куда бы он не пришел - он везде что-то выигрывал, ну кроме Ювентуса, когда они проиграли Перудже. Разве может бесхарактерный тренер руководить такими мировыми звездами и при этом добывать успех во всех клубах где бы он не работал?!
Это мой ответ на то, что только они знают то, что там творится. А все остальное - это домыслы, догадки и не более того.
«Слон – это колонна», – сказал первый, потрогав слоновью ногу. «Слон – это веревка», – сказал второй, схвативший его за хвост. «Да нет же! Это толстый сук дерева», – сказал третий, рука которого провела по хоботу. «Он похож на большое опахало», – сказал четвёртый слепой, который взял животное за ухо. «Слон – это большая бочка», – сказал пятый слепой, пощупав живот. «Он скорее похож на курительную трубку», – заключил шестой слепец, проведя по бивню.И только проходящий мудрец объяснил им: «Правы вы все. Причина спора в том, что каждый из вас трогал разные части слона. На самом деле слон имеет все то, о чем вы говорите».
Вот и здесь все эти споры часто напоминают этих слепцов. Невозможно видеть только часть футбола делать выводы о всей игре..хотя с годами начинаешь видеть то, чего лет 30 точно не замечал...И вот еще что- большие ожидания всегда приводят к огромному разочарованию и досаде...постарайтесь это понять.
Сейчас может случится землетрясение и вся условная сборная "Германии" погибнет... вариантов может быть масса, еще полгода, а за это время может очень многое измениться и у нас и у соперника. А нам остается только ждать.
Разговаривать можно все что угодно, но прямым текстом никто из игроков сборной и сам тренер не заявляли о том, что у них нет единства и т.д. Тот же Ракицкий очень хорошо отыграл со Словенией, и это при том, что все на него гонят за то что он не поет гимн и т.д.
Согласен, но там тоже есть лимит, 3 место можно сказать тоже выводит из группы. Но было бы все так просто и заранее все известно, то уже бы пригласили нужно нам волшебника, который будет добывать результат и показывать зрелищный футбол. Причем в самые кратчайшие сроки.
Я его совсем не защищаю, я вообще крайне отрицательно к нему отношусь. Я просто к тому, что не разговаривать внутри коллектива или пить как в свое время Джордж Бест, это ещё не значит то, что игрок будет не профессионально относиться к своей работе на поле. Только это я хотел подчеркнуть. А Ракицкий наоборот, в Шахте так часто один из лучших, а в сборной часто лажал.
Да и Заре придет трындец, если его выдернуть с команды.
советником, помощником, чем Заваров...
Абсурдне твердження в взагалі - то не поганому блозі. За результатами двохматчового протистояння переможець не завжди сильніша команда.
У футболі перемога не присуджується колективом суддів за артистизм, кращу техніку, гарнішу одежу чи атакуючий футбол, у футболі перемагає той, хто забиває більше голів.
У 1999 році ми збірній Словенії програли 2-3 за підсумком двох матчів, а нині виграли з рахунком 3-1. А далі можна говорити що завгодно, наприклад декому не подобається футбол який показує збірна України.
Мені ж впраховуючи всі обставини футбол подобається.