Я часто задумываюсь, почему только один Андрей Шевченко смог в полной мере проявить себя на "загнивающем" западе и оставил самый яркий украинский след в Европейском футболе. Почему остальные – Заваров, Михайличенко, Блохин , Ребров и еще множество игроков всей страны , так и не смогли показать тот свой уровень, который видели их новые клубы в Динамо, но так и не достигшего его за кордоном ?
А , как мне кажется, ответ довольно банален и прост - только Шевченко имеет европейский менталитет, остальные - типичный продукт совкового воспитания. К сожалению, но невозможно в стране, где ценности отличаются от европейских, иначе все это представлять. Иногда, чтобы понять это нужно просто пожить за границей и не неделю, а хотя бы несколько месяцев, увидеть жизнь местного населения не с экранов телевизора, а в упор и понять, почему они именно так живут , и почему мы с трудом в европейскую систему вживаемся.
Я очень уважаю Реброва, но хорошо помню один эпизод из его жизни в Англии, описанный в прессе, он радиолюбитель и когда начал активно связываться с такими же коллегами по увлечению , местные начали жаловаться на помехи при просмотре телевизора . И только после вмешательства соответствующих служб Ребров был вынужден заплатить штраф и установить фильтры на антенну , и помехи прекратились. За кордоном не принято своим поведением создавать проблемы другим, вот в чем дело. Я отдаю себе отчет, что не все за границей хорошо, но ведь никто силой туда не тянет, наши игроки сами стремятся в Европу и , желательно, в самый популярный клуб. А потом, после нескольких ярких игр, наши звезды угасают и превращаются в коричневых карликов – почти невидимых и бесполезных. Про футболистов хорошо говорить, потому, что они у всех на виду, потому, что для многих наших граждан – это образец успешного человека, когда в совсем молодые годы человек имеет все или почти все, что нужно для жизни , а другим нужно лет 40 работать, но даже не всегда можно приблизится к этому.
С нашими игроками часто носятся, как с писаной торбой - , ребята, вы только играйте, остальное мы сделаем за вас сами, любые проблемы берем на себя… Вы же - наше лицо, наша надежда, наше будущее. А так и есть, много ли вы знаете футболистов, с которыми интересно пообщаться не только о футболе, да и о футболе разговор сводится к примитивной беседа. Что еще интересует футболистов отечественного разлива, кроме дорогих авто, новых гаджетов и девушек модельной внешности ? Вот и получается, что попадая в иной мир, не загробный, конечно, а самый настоящий капиталистический, футболист часто просто теряется, не находит себя и эти , так сказать, мелочи не дают ему нормально жить, не то, что играть. Помните, как Шевченко с первых дней пребывания в Италии приглашали на всякого рода шоу, где он принимал участие не в качестве статиста, но это требовало знание языка страны, где он живет. А много наших футболистов знают даже нашу мову , про другие языки говорить не приходится? Да, разве только футболистов ? Вот поэтому первым препятствием для наших граждан становится, немного непонятный язык другой страны. Вот поэтому все эти разговоры о перспективности продажи того или иного футболиста я всегда воспринимаю с иронией, гири менталитета не позволят ему играть в Европе ярко и стабильно , про результативность вообще не хочу говорить. Но гораздо полезнее поговорить не о ком-то, говорить о других , особенно популярных личностях, можно часами и найти любые объяснения их неудачам или наоборот, удачам, а о нас самих трудно, если почти невозможно.
Мы почти четверть века существуем как независимое европейское государство Украина, но с Европой нас связывает лишь географическое расположение. Все остальное азиатское, возможно даже, инопланетное, в том смысле, что нам гораздо ближе и удобнее , чтобы изменения в стране провели прилетевшие марсиане, а мы посмотрели на это и , естественно, воспользовались плодами их труда. Самим же что-то делать - невыносимо трудно, неприятно и очень долго. Это же фантастика! Мне кажется, что наши олигархи не прочь , чтобы жизнь народа стала лучше, но с одним условием- их это не должно ни коей мере касаться. То есть, чтобы их состояние не уменьшилось, чтобы их вообще не трогали, чтобы никаких усилий им не пришлось прилагать. В идеальном варианте,- утром страна проснулась и все стало иначе- страна другая, бедных нет, полная справедливость, суды нормальные, на улицах чистота и порядок, экономика работает, а ахметовы, коломойские и прочие , как жили, так и продолжают жить своей жизнью… Да, чуть не забыл, футболистов это тоже касается…все же получать миллионы на фоне зарплаты основной массы народа в ничтожном количестве, несколько недостойно, ведь оценка их труда , явно нарисованная владельцами клубов , завышена и никак не соответствует европейским критериям.
Жила , жила наша страна чуть больше двух десятилетий и неожиданно стало ясно, что среди нас есть те, кто с легкостью продолжает верить в сказки из детства, те, кто так и не научился мыслить самостоятельно и делать , хотя бы для себя, правильные выводы. Кто мне сможет объяснить, как взрослый человек мог клюнуть на обещания огромных зарплат и пенсий, а так же низких украинских цен, в случае перемещения границы немного западнее или совсем уж западнее от Луганской области… ? Но ведь это случилось и до сих пор уверенность в правильности такой идею ,глубоко засела в головах людей и пока ее с трудом удается выкурить оттуда. Я еще понимаю подростка, он, обычно, видит мир совсем иначе, чересчур идеализированным,для него и родители- дураки, но как понять взрослого и вроде как , самостоятельного человека, постоянно мечтающего о халяве ? И так всю жизнь…
Еще меня несколько шокируют комментарии и сообщения в личку, на почту и в соц. сети, где собеседник, скрываясь под ником и странной фотографией , выливает поток оскорблений, зная, что он невидим, но вступить в дискуссию не желает, точнее не может, страшно ведь. Иначе можно было бы и поспорить, но , увы… Вот это и есть обратная сторона медали, чтобы спорить нужно ведь знать, а , чтобы знать, нужно много читать и учиться. А зачем ? Гораздо проще отвесить пару центнеров грязи и думать, что победил. Тем более, что автор знает, ответа не будет, вход же он заблокирован наглухо. Но хочу сказать – пишите и дальше, видимо мои слова вызывают болевые ощущения, значит , попадают в цель.
История- это не набор фактов и дат, история- наука, но , к сожалению, даже те, что себя считает историками, таковыми не всегда являются. Что же говорить про простых граждан, которые историю знают из школьных учебников и телевизора. Спросите у своих знакомых, коллег и даже родственников, что они читали и получите удивительный ответ - а я не читаю в принципе. Вот поэтому наш менталитет еще долго не поменяется, спор всегда идет только эмоциональный и никогда не подкреплен фактами, ведь эти материалы нужно долго искать, еще дольше читать, много размышлять, чтобы потом понять суть. А кому это надо, легче посмотреть телевизор , там же все расскажут и не надо напрягаться.
Вот такі справи , малята… А вы еще удивляетесь чему-то…
Не згоден.
Якщо Ваш, Василю Васильовичу, здогад-меседж стосовно того, що "коріння успіху в менталітеті" може бути і вірним (нехай і не на всі сто), то невірний перелік...
Принаймі, двоє з вище з наведеної цитати названих - європейці. А саме: Михайличенко і Ребров.
Давайте говорити і про те, що не лише відповідний менталітет - фундамент успіху на Заході. А ще й такі чинники, як талант і талан (і працездатність, і працелюбність, тощо). Реброву, наприклад, не поталанило вгадати з клубом, з чемпіонатом, куди він перейшов... А ось Михаличенко - поталанило; він чемпіон Італії та неодноразовий чемпіон Шотландії в період, коли чемпіонат скоттів котирувався в десятці найсильніших чемпіонатів Європи. Так що й навіть такі факти спростовують Вашу гіпотезу, невірну здогадку.
А чи має та чи інша особа європейський менталітет, чи ні - визначається іншим... Наприклад (в тім числі), застосуванням мату (принаймі, його рівнем) в повсякденному житті та роботі... І не завжди успішних українських футболістів можна віднести до європеців саме з цієї причини. Приміром, чемпіони АПЛ з числа українців (успішні вони, чи ні? - риторичне запитання) материлися привелюдно. А от від Реброва і Михайличенка - мату не було чути, навіть в найбільш екстремальні періоди їхньої роботи на полі та в кріслі тренера...
Але зі Сходу на Захід і з Півдня на Північ цей негатив значно дрібнішає. Чим менше московії тим більше європейськості.
Автор может и несколько осознанно сузил рамки только до Шевченко.
Автор прав на не знаю сколько тыщпиццот процентов, как говорит продвинутая молодежь.
С глубокой совковостью сталкиваюсь практически ежедневно, очень часто в мелочах, которые многие не замечают, заставил себя обращать на это внимание, и вы просто не представляете сколько всего вылазит.
Причем на поколение за 60 уже и не обращаю внимания, там в основном клиника, и надо просто дожидаться пока поголовно вымрут.
А вот когда у половины между 35 и 60 такой же совок в башке...вот тут становится реально страшно...
И это я говорю об отношении к вещам, которые очень далеки от политики.
Так что прав автор, к сожелению, полностью прав.
учетная запись этого пользователя была удалена
Але... Не менталітетом єдиним живе молода людина (а саме вони рвуться на Захід і є предметом поста!), там також ціниться освіта, освіченість, культура!
Моя порада нашим футболістам і не тільки - учіть мову країни перебування!!! А якщо не країни перебування -- то англійську, мову, яка стала зараз глобальною мовою! Тільки знання мови дає можливість швидко і майже безболісно асимілюватися в суспільство, яке попадаєш, зрозуміти її культуру та звичаї! Знання мови дає можливість зрозуміти менталітет того народу, з яким тобі потрібно спілкуватися! Моя порада базується на життєвому досвіді - мої студенти, які в свій час виїхали в США і досконало оволоділи англійською, зараз отримали освіту і прекрасну роботу і, відповідно, досягли успіхів, завдяки знанням мови!!
Щодо футболістів, то не погоджуюсь з Вами по Реброву і Михайличенку!
Ви згадали історію як науку. Була у мене розмова з одним американським професором-істориком (крім англійської, вона розмовляла німецькою та іспанською, бо вивчала історію Австро-Угорщини та Іспанії). Вона після розмов з нашими деякими світилами історії сказала сакраментальну фразу: "Ваші історики мають дуже глибокі знання, але їх біда в тому, що вони не можуть ними поділитися, бо не знають мов іноземних!" І це стосується більшості науковців у різних галузях, кому 50+!
Ось такі справи, малята... :)
-------------------------------------------------
Цілком погоджуюсь з Вашим постом, а за фразу на рахунок істориків -взагалі респектіще від... бувшого історика :)
Дурачок, сидящий на печи и получающий все задаром и без труда, и стойкость в невзгодах при достижении цели и расчёт на себя и свои силы.
В этом кардинальная разница в подходах.
"Халяву" любят везде - и у нас и на Западе. Но там "халява" представляется как бонус за старание, настойчивость, трудолюбие, у нас - как единственный и желательный способ существования!
Мы привыкли жить "нараспашку", ревниво следя за успехами соседа и сослуживца, за бугром нет такой злобной зависти, там стараются не наладить ближнему, а самому жить лучше. Но и в свои дела никого не допускают.
Нам, особенно тем кто постарше, трудно приспособиться к такому прагматичному, " сухому" обществу. Но ещё вопрос, что лучше - милая безалаберность и пьяная щедрость отношений, или скрупулезное выполнение норм человеческого общежития!
Молодое поколение уже не то. Но они пока болтается между нашим "пофигизмом" и прагматизмом Запада.
Смесь, конечно, дикая....
учетная запись этого пользователя была удалена
Ще кожен з нас в поняття "європейський менталітет" може вкладати зовсім різний зміст, а тому цей критерій може бути занадто розпливчастим
Можливо ,треба більше говорити про вміння адаптуватися до умов та норм життя країни, де виступає спортсмен
і-причому у різних сферах-як соціально-побутових так власне і спортивних
Порівнювати легенд футболу або просто спортсменів у різні епохи досить важко та справа невдячна
Щодо пам'яті то нажаль-це не тільки у спорті ,а і в інших сферах - більше пам'ятають сучасність та часи за часовим проміжком недавні від сучасності
В-принципі у блозі багато підмічено й й правильних речей -просто, можливо, трохи певні процеси мають інші назви
Але це спорт -й навіть ,якщо ти добре адаптований до умов життя та виступів у цій країні це не означає, що ти будеш когось апріорі сильніще-легше буде так, але часом талан перемагає усілякі негаразди хоча і не завжди.
Так повинна бути працьовитість ,талан, соціальна та спортивна адаптація ,психологічна та фізична витривалість, моральна стійкість та бути готовим до боротьби за місце під сонцем.
І наостанок-порівнняня сили гравців чи взагалі спортсменів-дуже часто має дуже суб'єктивний характер та забарвлення- а тому висновки у кожного з нас можуть бути абсолютно різні.
Но, то что начинать надо с себя это 100% а то у нас модно винить государство, олигархов и тд И призывать к "самоокупаемости", так для этого надо начать заполнять стадионы и покупать клубную атрибутику хотя бы )
учетная запись этого пользователя была удалена
Не згоден.
Якщо Ваш, Василю Васильовичу, здогад-меседж стосовно того, що "коріння успіху в менталітеті" може бути і вірним (нехай і не на всі сто), то невірний перелік...
Принаймі, двоє з вище з наведеної цитати названих - європейці. А саме: Михайличенко і Ребров.
Давайте говорити і про те, що не лише відповідний менталітет - фундамент успіху на Заході. А ще й такі чинники, як талант і талан (і працездатність, і працелюбність, тощо). Реброву, наприклад, не поталанило вгадати з клубом, з чемпіонатом, куди він перейшов... А ось Михаличенко - поталанило; він чемпіон Італії та неодноразовий чемпіон Шотландії в період, коли чемпіонат скоттів котирувався в десятці найсильніших чемпіонатів Європи. Так що й навіть такі факти спростовують Вашу гіпотезу, невірну здогадку.
А чи має та чи інша особа європейський менталітет, чи ні - визначається іншим... Наприклад (в тім числі), застосуванням мату (принаймі, його рівнем) в повсякденному житті та роботі... І не завжди успішних українських футболістів можна віднести до європеців саме з цієї причини. Приміром, чемпіони АПЛ з числа українців (успішні вони, чи ні? - риторичне запитання) материлися привелюдно. А от від Реброва і Михайличенка - мату не було чути, навіть в найбільш екстремальні періоди їхньої роботи на полі та в кріслі тренера...
Почему Ребров тренирует и отдает себя футболу? Почему знаменитые Европейские тренеры - это бывшие успешные игроки? Вот где менталитет европейский играет, но никак не у Шевченка, который после Великой карьеры ушел к Королевской.
Я просто о том, что не в менталитете дело