Я часто задумываюсь, почему только один Андрей Шевченко смог в полной мере проявить себя на "загнивающем" западе и оставил самый яркий украинский след в Европейском футболе. Почему остальные – Заваров, Михайличенко, Блохин , Ребров и еще множество игроков всей страны , так и не смогли показать тот свой уровень, который видели их новые клубы в Динамо, но так и не достигшего его за кордоном ?
А , как мне кажется, ответ довольно банален и прост - только Шевченко имеет европейский менталитет, остальные - типичный продукт совкового воспитания. К сожалению, но невозможно в стране, где ценности отличаются от европейских, иначе все это представлять. Иногда, чтобы понять это нужно просто пожить за границей и не неделю, а хотя бы несколько месяцев, увидеть жизнь местного населения не с экранов телевизора, а в упор и понять, почему они именно так живут , и почему мы с трудом в европейскую систему вживаемся.
Я очень уважаю Реброва, но хорошо помню один эпизод из его жизни в Англии, описанный в прессе, он радиолюбитель и когда начал активно связываться с такими же коллегами по увлечению , местные начали жаловаться на помехи при просмотре телевизора . И только после вмешательства соответствующих служб Ребров был вынужден заплатить штраф и установить фильтры на антенну , и помехи прекратились. За кордоном не принято своим поведением создавать проблемы другим, вот в чем дело. Я отдаю себе отчет, что не все за границей хорошо, но ведь никто силой туда не тянет, наши игроки сами стремятся в Европу и , желательно, в самый популярный клуб. А потом, после нескольких ярких игр, наши звезды угасают и превращаются в коричневых карликов – почти невидимых и бесполезных. Про футболистов хорошо говорить, потому, что они у всех на виду, потому, что для многих наших граждан – это образец успешного человека, когда в совсем молодые годы человек имеет все или почти все, что нужно для жизни , а другим нужно лет 40 работать, но даже не всегда можно приблизится к этому.
С нашими игроками часто носятся, как с писаной торбой - , ребята, вы только играйте, остальное мы сделаем за вас сами, любые проблемы берем на себя… Вы же - наше лицо, наша надежда, наше будущее. А так и есть, много ли вы знаете футболистов, с которыми интересно пообщаться не только о футболе, да и о футболе разговор сводится к примитивной беседа. Что еще интересует футболистов отечественного разлива, кроме дорогих авто, новых гаджетов и девушек модельной внешности ? Вот и получается, что попадая в иной мир, не загробный, конечно, а самый настоящий капиталистический, футболист часто просто теряется, не находит себя и эти , так сказать, мелочи не дают ему нормально жить, не то, что играть. Помните, как Шевченко с первых дней пребывания в Италии приглашали на всякого рода шоу, где он принимал участие не в качестве статиста, но это требовало знание языка страны, где он живет. А много наших футболистов знают даже нашу мову , про другие языки говорить не приходится? Да, разве только футболистов ? Вот поэтому первым препятствием для наших граждан становится, немного непонятный язык другой страны. Вот поэтому все эти разговоры о перспективности продажи того или иного футболиста я всегда воспринимаю с иронией, гири менталитета не позволят ему играть в Европе ярко и стабильно , про результативность вообще не хочу говорить. Но гораздо полезнее поговорить не о ком-то, говорить о других , особенно популярных личностях, можно часами и найти любые объяснения их неудачам или наоборот, удачам, а о нас самих трудно, если почти невозможно.
Мы почти четверть века существуем как независимое европейское государство Украина, но с Европой нас связывает лишь географическое расположение. Все остальное азиатское, возможно даже, инопланетное, в том смысле, что нам гораздо ближе и удобнее , чтобы изменения в стране провели прилетевшие марсиане, а мы посмотрели на это и , естественно, воспользовались плодами их труда. Самим же что-то делать - невыносимо трудно, неприятно и очень долго. Это же фантастика! Мне кажется, что наши олигархи не прочь , чтобы жизнь народа стала лучше, но с одним условием- их это не должно ни коей мере касаться. То есть, чтобы их состояние не уменьшилось, чтобы их вообще не трогали, чтобы никаких усилий им не пришлось прилагать. В идеальном варианте,- утром страна проснулась и все стало иначе- страна другая, бедных нет, полная справедливость, суды нормальные, на улицах чистота и порядок, экономика работает, а ахметовы, коломойские и прочие , как жили, так и продолжают жить своей жизнью… Да, чуть не забыл, футболистов это тоже касается…все же получать миллионы на фоне зарплаты основной массы народа в ничтожном количестве, несколько недостойно, ведь оценка их труда , явно нарисованная владельцами клубов , завышена и никак не соответствует европейским критериям.
Жила , жила наша страна чуть больше двух десятилетий и неожиданно стало ясно, что среди нас есть те, кто с легкостью продолжает верить в сказки из детства, те, кто так и не научился мыслить самостоятельно и делать , хотя бы для себя, правильные выводы. Кто мне сможет объяснить, как взрослый человек мог клюнуть на обещания огромных зарплат и пенсий, а так же низких украинских цен, в случае перемещения границы немного западнее или совсем уж западнее от Луганской области… ? Но ведь это случилось и до сих пор уверенность в правильности такой идею ,глубоко засела в головах людей и пока ее с трудом удается выкурить оттуда. Я еще понимаю подростка, он, обычно, видит мир совсем иначе, чересчур идеализированным,для него и родители- дураки, но как понять взрослого и вроде как , самостоятельного человека, постоянно мечтающего о халяве ? И так всю жизнь…
Еще меня несколько шокируют комментарии и сообщения в личку, на почту и в соц. сети, где собеседник, скрываясь под ником и странной фотографией , выливает поток оскорблений, зная, что он невидим, но вступить в дискуссию не желает, точнее не может, страшно ведь. Иначе можно было бы и поспорить, но , увы… Вот это и есть обратная сторона медали, чтобы спорить нужно ведь знать, а , чтобы знать, нужно много читать и учиться. А зачем ? Гораздо проще отвесить пару центнеров грязи и думать, что победил. Тем более, что автор знает, ответа не будет, вход же он заблокирован наглухо. Но хочу сказать – пишите и дальше, видимо мои слова вызывают болевые ощущения, значит , попадают в цель.
История- это не набор фактов и дат, история- наука, но , к сожалению, даже те, что себя считает историками, таковыми не всегда являются. Что же говорить про простых граждан, которые историю знают из школьных учебников и телевизора. Спросите у своих знакомых, коллег и даже родственников, что они читали и получите удивительный ответ - а я не читаю в принципе. Вот поэтому наш менталитет еще долго не поменяется, спор всегда идет только эмоциональный и никогда не подкреплен фактами, ведь эти материалы нужно долго искать, еще дольше читать, много размышлять, чтобы потом понять суть. А кому это надо, легче посмотреть телевизор , там же все расскажут и не надо напрягаться.
Вот такі справи , малята… А вы еще удивляетесь чему-то…
Не згоден.
Якщо Ваш, Василю Васильовичу, здогад-меседж стосовно того, що "коріння успіху в менталітеті" може бути і вірним (нехай і не на всі сто), то невірний перелік...
Принаймі, двоє з вище з наведеної цитати названих - європейці. А саме: Михайличенко і Ребров.
Давайте говорити і про те, що не лише відповідний менталітет - фундамент успіху на Заході. А ще й такі чинники, як талант і талан (і працездатність, і працелюбність, тощо). Реброву, наприклад, не поталанило вгадати з клубом, з чемпіонатом, куди він перейшов... А ось Михаличенко - поталанило; він чемпіон Італії та неодноразовий чемпіон Шотландії в період, коли чемпіонат скоттів котирувався в десятці найсильніших чемпіонатів Європи. Так що й навіть такі факти спростовують Вашу гіпотезу, невірну здогадку.
А чи має та чи інша особа європейський менталітет, чи ні - визначається іншим... Наприклад (в тім числі), застосуванням мату (принаймі, його рівнем) в повсякденному житті та роботі... І не завжди успішних українських футболістів можна віднести до європеців саме з цієї причини. Приміром, чемпіони АПЛ з числа українців (успішні вони, чи ні? - риторичне запитання) материлися привелюдно. А от від Реброва і Михайличенка - мату не було чути, навіть в найбільш екстремальні періоди їхньої роботи на полі та в кріслі тренера...
-
A G(Toha111)
- Эксперт
25.01.2016 21:44
Мабуть основна суть блогу, Василю Васильовичу, в останніх чотирьох абзацах. Більшість про це здогадуються, але важко собі признатися. Поки кожен не зрозуміє що потрібно змінитися самому, щоб потім уявляти як змінювати життя, допоки будемо барахтатись у своїй багнюці. Навчімося поважати себе, відразу ж поважатимем інших. Поважатимеш інших і тебе поважатимуть. Добивайся усього сам, тоді ти зможеш оцінити намагання оточуючих і поважати їх за це. Твої проблеми - послідовність твого вибору у множині ситуацій, а отже, нічого звертати на когось.
- 3
-
Василь Дудник(betelgeuze1948)
- Эксперт
25.01.2016 21:48
Абсолютно точно Вы подметили...именно в нас самих причина многих неудач и неприятностей. А искать причины на стороне- бессмысленное занятие..
- 2
-
влад чигорин(morskoy71)
- Старожил
25.01.2016 21:41
2,5 года назад,летом,наши близкие друзья пригласили нас к себе в гости в Норвегию.Были мы там три недели.Жили мы у них.Много они нам показали,много повозили по этой прекрасной стране.Рассказывать можно не один день.Почему мы так не живём? И здесь вспоминаю в который раз слова С.Параджанова,его спросили,что ожидает Украину:,,Никакая революция не спасёт Украину ни сейчас ни через 100 лет.Всюду продажность,предательство,хуторянство,,
- 2
-
A G(Toha111)
- Эксперт
25.01.2016 21:49
Не скрізь те, про що сказав Параджанов, але дуже багато. Я би ще додав чорну зависть.
- 3
-
Бабич Ярослав(do3ep)
- Наставник
25.01.2016 18:52
Не цепляйтесь к фамилиям.
- 5
-
Василь Дудник(betelgeuze1948)
- Эксперт
25.01.2016 19:33
Пока больной сам не поймет, что он болен, шансов на выздоровление мало... а многие совковость не считают чем-то нехорошим, требующим быстрого уничтожения, вот маємо що маємо ...
- 0
-
Игорь Тышкевич(valtim)
- Опытный писатель
25.01.2016 17:48
1. Метналитет - совокупность умственных, эмоциональных, культурных особенностей, ценностных ориентаций и установок присущих социальной или этнической группе, нации, народу, народности. 2. Талант — определённые или выдающиеся способности, которые открываются с приобретением опыта, формируя навык. Говоря о Шевченко, о его адаптации в Европе, которая в свою очередь привела к успехам Андрея, прежде всего нужно говорить о его таланте, таланте футбольном, который в полную силу раскрылся благодаря выступлением за супер клуб, на тот момент сильнейшей лиги всего Мира.
- 1
-
Василь Дудник(betelgeuze1948)
- Эксперт
25.01.2016 18:22
Шевченко - настоящий европеец по своему менталитету и именно поэтому он не растерял свои лучшие качества в таком клубе, а только усилил их... вспомните Милевского , его разбитые авто, ночные клубы... а ведь Артем очень способный
- 1
-
AndrewRatt(Aratt)
- Наставник
25.01.2016 19:19
- 3
-
Василь Дудник(betelgeuze1948)
- Эксперт
25.01.2016 19:28
Хочу добавить еще один пункт- помните, как Лобановский придержал Андрея от быстрого перехода в Милан, дав время кое- что изменить в себе, и только через год Шевченко отправился в Милан, но очень успешно...
- 2
-
Myk Myk(myluch)
- Эксперт
25.01.2016 15:21
Справедливо і правильно!
- 3
-
Василь Дудник(betelgeuze1948)
- Эксперт
25.01.2016 15:32
Я про историю говорю в смысле ее понимания не отдельными гражданами, а хотя бы процентов 25-30 населения. Во многих до сих пор сидят те самые советские блоки и их невозможно переубедить. Никак! Слушать некоторых историков просто невозможно, так много пафостного и неправильного. Фразы: враг народа, бандеровцы, вождь и прочие слова у старшего поколения вызывают однозначную реакцию и мало кому из удалось сбросить эти путы...Хотя, признаюсь, процесс этот очень болезненный и его пройти нужно самостоятельно
- 1
-
антициник chess-football
- Читатель
25.01.2016 16:30
Ну історики різними бувають :)
- 0
-
Василь Дудник(betelgeuze1948)
- Эксперт
25.01.2016 16:43
Вот у меня двое родственников- историки по образованию. И что ? Наши споры об современной истории России в контексте войны с нами очень занимательные ( это я с иронией) А аналогии с 1939 годом они вообще не видят... Вот такие есть историки. Причем, прошу учесть историю УПА в принципе не знают, про Бандеру только из учебников истории школы, вроде, был такой... но меня образно говоря, душили...душили...( это уже совсем смешно!)
- 2
-
антициник chess-football
- Читатель
25.01.2016 16:33
Myk Myk(myluch) - Эксперт
- 2
-
ник Совян
- Наставник
25.01.2016 15:03
В основном согласен. По Блохину судить,считаю, не. совсем корректно. Он уже заканчивал играть. Да и мотивировать себя в таком клубе,согласитесь,сложно.
- 3
-
sergej moroz(ste60)
- Эксперт
25.01.2016 14:48
Поддержку Василия. Не надо много говорить и спорить, достаточно посмотреть на сказки: русские (читай, наши) и европейские. А наиболее выразительны две: "По щучьему велению....". и сказка о " Стойком оловяном солдатики".
- 4
-
Просто Тёма(artem-simashov)
- Эксперт
25.01.2016 14:45
- 4
-
Carl Rush(Rush)
- Наставник
25.01.2016 14:42
В принципе все правильно написано.Но немного не согласен по личностям.У нас очень достойно выступали кроме Шевченко-Воронин,Михайличенко,Лужный.Протасов по моему пару сезонов фиерил.С Ребровом плохо получилось,но ему просто не повезло с тренером и клубом.Да и Блохин уехал в 35.Кстати наши хоккеисты очень неплохо смотрелись в НХЛ.Христич,Годынюк,Житник.Руслан Федотенко 2-хкратный обладатель Кубка Стенли,забивал в 7-м матче победные шайбы.Так что не только Шевченко проявил себя на Западе.
- 5
-
антициник chess-football
- Читатель
25.01.2016 14:39
Завжди у будь-якoму спорті є ті, що сильніше на даний момент або протягом багатьох років, а є ті , хто поступається трохи найсильнішим І тут питання європейського менталітету на мою думку не є визначальним
- 1
-
Евгений ДК(malyk7)
- Наставник
25.01.2016 14:05
Шева - феноменальный игрок. Я вот до сих пор удивляюсь, как некоторые говорят, что он обычный форвард был, с такими то партнерами... Да дай Бог нам таких "обычных". Он туда переехал в юном возрасте по сравнению с Заваровым, Блохиным и т.д. Я бы еще вспомнил Воронина, который блистал за Майнц и за Байер, а также,как тут упомянули Лужного. Но это одно. Что касается менталитета и бла бла. Мне 23 года, я люблю свою страну, можу розмовляти українскою, завжди її буду любити и поважати, незважаючи на те, на якій мові я розмовляю в дійсності. Это нужно понять нашей молодежи (и таким как я - про уважение), нужно уметь ценить то, что есть у тебя. Но а также, как можно расти в плане моральном, в плане социологии, когда на работе сидят люди и говорят, что вот раньше было лучше, это было, то было, там было, проезд был дешевый, все было. Только эти же старперы сидят и мечтают поехать в Чехию, Польшу, в Испанию, сидят и работают за компами и разговаривают по не менее современным телефонам. Обзывают западенцев, но почему то едут туда отдыхать - в Трускавец, во Львов, в Ив-Франковск. Почему так происходит ? я пока не могу понять...
- 4
-
Alex Shunyk(DIARO)
- Наставник
25.01.2016 21:24
Спробую Вам відповісти. Справа в мові. Люди, які розмовляють російською мовою, особливо ті, які проживають ближче до кордону з Росією, більше себе ідентифікують саме з Росією, а Західна Україна для них як Польща, Чехія тільки з можливістю пересуватись в безвізовому режимі. Шкода, що ми, українці, ще не зрозуміли важливість існування ЄДИНОЇ державної мови,- української. Якби в Україні українською розмовляли відсотків 80 населення в нас би не було б цієї війни. Закордоном, щоб отримати вид на проживання потрібно здати екзамен з мови та історії. От так.
- 1
-
Василь Дудник(betelgeuze1948)
- Эксперт
25.01.2016 21:53
Не совсем так. Я всю жизнь говорю на русском языке, хотя хорошо знаю нашу мову, но извините , и мысли не было с рашей как-то себя связать. Никогда! Для меня то, что произошло на Донбассе стало шоком, в основном потому, что мои хорошие знакомые оказались с той стороны, для меня неожиданно и необъяснимо по сути
- 0
-
Alex Shunyk(DIARO)
- Наставник
25.01.2016 22:10
Васильович я давно спостерігаю і читаю Ваші блоги. І знаю, що Луцьк Вам не чуже місто, здається проспект Перемоги. Справа в тім, що західна Україна знаходилась під польським ярмом навіть довше ніж під російським, але оскільки на Заході ми зберегли українську, а не польську мову, тому в нас немає жодної пропольської політичної сили. Роль мови надважлива в становленні нації і національної свідомості.
- 1
-
Василь Дудник(betelgeuze1948)
- Эксперт
25.01.2016 22:19
Я не сомневаюсь, что мова важна и даже очень, но главное, внутренняя идентификация , на какой флаг человек молится... А Луцк-город, где я вырос, есть недалеко от стадиона школа № 5, которую я закончил...и при случае всегда бываю в Луцке
- 2
-
Alex Shunyk(DIARO)
- Наставник
25.01.2016 22:41
Бачте, я уважний читач ))) Ваша правда, щодо внутрішньої самоідентифікації, але не всі люди гомо сапієнс, є ще вата тупієнс, тому знання мови зменшить ризик іноземної мозкової інтервенції ))) А прапор... краще молитись Богу.
- 2
-
Евгений ДК(malyk7)
- Наставник
26.01.2016 12:51
Согласен с Василием, что это не зависит от языка и т.д. Вы возьмите даже нашу команду, для меня Силва больше украинец нежели Ракицкий, понимает в чем суть? А ведь бразилец не разговаривает на украинском языке и не каждый день есть борщ с цибулей. Тут важное другое, что в голове человека, снова о работе. Сидит человек на работе, рассказывает как хорошо было при совдепии, при этом говорит, что нужно в Европу ехать, там развиваться, там рости детей. Парадокс, не правда ли ?Не всем дано быть немцами, которые сильно уважают свои принципы и традиции, язык и культуру, поэтому там и страна другая, развитая.
- 3
-
Alex Shunyk(DIARO)
- Наставник
26.01.2016 19:16
Плюсую, але чому б нам не бути українцями, поважати традиції, мову, культуру? Що нам заважає? Невже приємно, коли нас закордоном асоціюють з "рускімі", бо ми розмовляємо їхньою мовою? В нас що своєї немає? Що таке нація? Це - спільнота, яка має спільне історичне походження, з єдиною мовою і самосвідомістю (як особистим відчуттям «національної ідентичності» так і колективним усвідомленням своєї єдності і відмінності від інших), власною державністю або прагненням до її створення (вікіпедія). Допоки ми цього не зрозуміємо в нас не буде майбутнього. А час його творити,- почати бути українцями і не соромитись свого походження. Ракицький не українець, Сілва теж їм не стане навіть якщо громадянство прийме.
- 1
-
Василь Дудник(betelgeuze1948)
- Эксперт
26.01.2016 19:37
Так, це правда...Дуже неприємно бачити ракицьких серед нас, але їх ще багато і тільки час може все змінити. Ви, молодь, зможете це побачити, а я знаю, що так буде обов"язково.
- 3
-
Евгений ДК(malyk7)
- Наставник
27.01.2016 08:30
Да в нас ціла Верховна Зрада розмовляє українською, і президент, і премьєр-міністр, но щось видно не то вони роблять...
- 0
-
Zenano Zenano(Zenano)
- Старожил
25.01.2016 13:59
Блохин каким боком относиться к данному вопросу? Он уехал, фактически, после окончания карьеры футболиста
- 2
-
Беляш Камонплэевич(stogramm)
- Наставник
25.01.2016 13:49
Вот интересно, у Веа или у Это'о тоже европейский менталитет???
- 3
-
Убийца кротов(ATO1927)
- Эксперт
25.01.2016 12:57
Кстати, я бы не сказал что Лужный плохо сьездил в Англию (конечно не как Шевченко в Милан, но все же) 110 игр, чемпион и обладатель кубка. Даже капитаном был в Арсенале... .
- 3
-
Вадим v_dim(v_dim)
- Эксперт
25.01.2016 13:31
- 0
-
С. Каменяр(AHATOM)
- Эксперт
25.01.2016 12:41
"ответ довольно банален и прост - только Шевченко имеет европейский менталитет, остальные - типичный продукт совкового воспитания"
- 7
-
Василь Дудник(betelgeuze1948)
- Эксперт
25.01.2016 12:50
Я отвечу очень просто - спросите у тиффози про Михайличенко и про Шевченко и получите интересный ответ, не все вообще помнят Михайличенко и его титулы немного меркнут по сравнении с Андреем...
- -3
-
Феномен Фаната(mc_moder)
- Эксперт
25.01.2016 12:54
Но ведь я согласен с Анатомом - не в менталитете ведь дело, а в мастерстве игрока. Разве Европейский менталитет потом потянет человека игрушкой в политику в явно "Анти-украинскую" партию? Европейский менталитет учит заниматься тем, чем умеешь, но заниматься честно, мудро и профессионально, а не лезть туда, где больший оборот денег.
- 7
-
Василь Дудник(betelgeuze1948)
- Эксперт
25.01.2016 13:23
Выходит, что игроки рождаются с мастерством или без оного...даже странно это читать...Ведь всем давно известно, что Роналду тренируется гораздо больше любого футболиста, а оно ему зачем ? Все потому, что человек хочет большего. еще больше, еще и еще ... и не только футбола это касается, как только человек перестал стремиться к чему-то- он перестал расти...посмотрите вокруг внимательно и увидите это
- 2
-
Феномен Фаната(mc_moder)
- Эксперт
25.01.2016 13:26
Я же не писал, что Шева таким родился - он таким стал, однозначно
- 3
-
Василь Дудник(betelgeuze1948)
- Эксперт
25.01.2016 15:19
А в чем тогда ?Менталите́т (фр. Mentalité, нем. Mentalität от. mentalis — умственный) — в традиционном значении «менталитет» синонимичен слову «ментальность» и подразумевает тот или иной «склад ума» , то есть устойчивые интеллектуальные и эмоциональные особенности, присущие тому или иному индивиду . Вот у Шевченко полностью и проявился его менталитет- Золотой мяч, чемпион Италии, победа в Лиге Чемпионов... для меня это не удивительно, вспомните, как он выучил итальянский язык и за сколько...а его политические притязания - использование популярного человека одной партией в своих целях, а он не смог распознать подвох, по малому опыту жизни...
- -1
-
Евгений Футболов(I_love_football)
- Эксперт
25.01.2016 12:54
Ну это если спрашивать 90-го года рождения и выше.
- 1
-
ник Совян
- Наставник
25.01.2016 15:11
Но и Милан не Сампдория
- 0
Еще комментарииАле зі Сходу на Захід і з Півдня на Північ цей негатив значно дрібнішає. Чим менше московії тим більше європейськості.
Автор может и несколько осознанно сузил рамки только до Шевченко.
Автор прав на не знаю сколько тыщпиццот процентов, как говорит продвинутая молодежь.
С глубокой совковостью сталкиваюсь практически ежедневно, очень часто в мелочах, которые многие не замечают, заставил себя обращать на это внимание, и вы просто не представляете сколько всего вылазит.
Причем на поколение за 60 уже и не обращаю внимания, там в основном клиника, и надо просто дожидаться пока поголовно вымрут.
А вот когда у половины между 35 и 60 такой же совок в башке...вот тут становится реально страшно...
И это я говорю об отношении к вещам, которые очень далеки от политики.
Так что прав автор, к сожелению, полностью прав.
учетная запись этого пользователя была удалена
Але... Не менталітетом єдиним живе молода людина (а саме вони рвуться на Захід і є предметом поста!), там також ціниться освіта, освіченість, культура!
Моя порада нашим футболістам і не тільки - учіть мову країни перебування!!! А якщо не країни перебування -- то англійську, мову, яка стала зараз глобальною мовою! Тільки знання мови дає можливість швидко і майже безболісно асимілюватися в суспільство, яке попадаєш, зрозуміти її культуру та звичаї! Знання мови дає можливість зрозуміти менталітет того народу, з яким тобі потрібно спілкуватися! Моя порада базується на життєвому досвіді - мої студенти, які в свій час виїхали в США і досконало оволоділи англійською, зараз отримали освіту і прекрасну роботу і, відповідно, досягли успіхів, завдяки знанням мови!!
Щодо футболістів, то не погоджуюсь з Вами по Реброву і Михайличенку!
Ви згадали історію як науку. Була у мене розмова з одним американським професором-істориком (крім англійської, вона розмовляла німецькою та іспанською, бо вивчала історію Австро-Угорщини та Іспанії). Вона після розмов з нашими деякими світилами історії сказала сакраментальну фразу: "Ваші історики мають дуже глибокі знання, але їх біда в тому, що вони не можуть ними поділитися, бо не знають мов іноземних!" І це стосується більшості науковців у різних галузях, кому 50+!
Ось такі справи, малята... :)
-------------------------------------------------
Цілком погоджуюсь з Вашим постом, а за фразу на рахунок істориків -взагалі респектіще від... бувшого історика :)
Дурачок, сидящий на печи и получающий все задаром и без труда, и стойкость в невзгодах при достижении цели и расчёт на себя и свои силы.
В этом кардинальная разница в подходах.
"Халяву" любят везде - и у нас и на Западе. Но там "халява" представляется как бонус за старание, настойчивость, трудолюбие, у нас - как единственный и желательный способ существования!
Мы привыкли жить "нараспашку", ревниво следя за успехами соседа и сослуживца, за бугром нет такой злобной зависти, там стараются не наладить ближнему, а самому жить лучше. Но и в свои дела никого не допускают.
Нам, особенно тем кто постарше, трудно приспособиться к такому прагматичному, " сухому" обществу. Но ещё вопрос, что лучше - милая безалаберность и пьяная щедрость отношений, или скрупулезное выполнение норм человеческого общежития!
Молодое поколение уже не то. Но они пока болтается между нашим "пофигизмом" и прагматизмом Запада.
Смесь, конечно, дикая....
учетная запись этого пользователя была удалена
Ще кожен з нас в поняття "європейський менталітет" може вкладати зовсім різний зміст, а тому цей критерій може бути занадто розпливчастим
Можливо ,треба більше говорити про вміння адаптуватися до умов та норм життя країни, де виступає спортсмен
і-причому у різних сферах-як соціально-побутових так власне і спортивних
Порівнювати легенд футболу або просто спортсменів у різні епохи досить важко та справа невдячна
Щодо пам'яті то нажаль-це не тільки у спорті ,а і в інших сферах - більше пам'ятають сучасність та часи за часовим проміжком недавні від сучасності
В-принципі у блозі багато підмічено й й правильних речей -просто, можливо, трохи певні процеси мають інші назви
Але це спорт -й навіть ,якщо ти добре адаптований до умов життя та виступів у цій країні це не означає, що ти будеш когось апріорі сильніще-легше буде так, але часом талан перемагає усілякі негаразди хоча і не завжди.
Так повинна бути працьовитість ,талан, соціальна та спортивна адаптація ,психологічна та фізична витривалість, моральна стійкість та бути готовим до боротьби за місце під сонцем.
І наостанок-порівнняня сили гравців чи взагалі спортсменів-дуже часто має дуже суб'єктивний характер та забарвлення- а тому висновки у кожного з нас можуть бути абсолютно різні.
Но, то что начинать надо с себя это 100% а то у нас модно винить государство, олигархов и тд И призывать к "самоокупаемости", так для этого надо начать заполнять стадионы и покупать клубную атрибутику хотя бы )
учетная запись этого пользователя была удалена
Не згоден.
Якщо Ваш, Василю Васильовичу, здогад-меседж стосовно того, що "коріння успіху в менталітеті" може бути і вірним (нехай і не на всі сто), то невірний перелік...
Принаймі, двоє з вище з наведеної цитати названих - європейці. А саме: Михайличенко і Ребров.
Давайте говорити і про те, що не лише відповідний менталітет - фундамент успіху на Заході. А ще й такі чинники, як талант і талан (і працездатність, і працелюбність, тощо). Реброву, наприклад, не поталанило вгадати з клубом, з чемпіонатом, куди він перейшов... А ось Михаличенко - поталанило; він чемпіон Італії та неодноразовий чемпіон Шотландії в період, коли чемпіонат скоттів котирувався в десятці найсильніших чемпіонатів Європи. Так що й навіть такі факти спростовують Вашу гіпотезу, невірну здогадку.
А чи має та чи інша особа європейський менталітет, чи ні - визначається іншим... Наприклад (в тім числі), застосуванням мату (принаймі, його рівнем) в повсякденному житті та роботі... І не завжди успішних українських футболістів можна віднести до європеців саме з цієї причини. Приміром, чемпіони АПЛ з числа українців (успішні вони, чи ні? - риторичне запитання) материлися привелюдно. А от від Реброва і Михайличенка - мату не було чути, навіть в найбільш екстремальні періоди їхньої роботи на полі та в кріслі тренера...
Почему Ребров тренирует и отдает себя футболу? Почему знаменитые Европейские тренеры - это бывшие успешные игроки? Вот где менталитет европейский играет, но никак не у Шевченка, который после Великой карьеры ушел к Королевской.
Я просто о том, что не в менталитете дело