Ответ читателю «Mr. Gold»

Готовил заметку «Амплуальное рабство», но получив несколько вопросов от Вас, уважаемый Mr. Gold, решил ответить отдельным материалом, а не в комментариях, так как моя развернутая реакция на эти вопросы помогут лучше меня понять тем, кто хочет меня понять.

«По Вашему блогу я помню Вы писали книги, и мне интересно, нашлись ли какие власть или деньги имущие:), кто бы заинтересовался Вашими идеями?

» - нашелся один, который пообещал золотые горы, сказал, что перезвонит позже и… исчез. Больше желающих проверить задуманное мною не нашлось.

Зато нашлись те, кто просил конкретной консультационной помощи. Это были и футболисты и тренеры. Около десятка благодарностей я получил, но не более того. Я не сомневаюсь в дееспособности предлагаемого мною, что косвенно подтверждают полученные благодарности. Да, их немного, но они есть.

Кстати, ни одного письма с праведным гневом, по поводу того, что мои советы не работают, я не получил. Ни одного, за пять лет функционирования моего сайта «Неизвестный футбол»!

«Вы считаете, что реформы в нашем футболе возможны только снизу, и как вариант предлагаете создание команды на новых принципах построения тренировочного процесса. Опять же для этого нужна материальная база, или на худой конец какой-то тренер, который захотел бы воплотить Ваши идеи в жизнь» - Вы меня развеселили. О каком тренере Вы говорите?

Моя концепция это не пирожок, который можно передать другому. Нужно менять футбольную ментальность, свое футбольное мировоззрение, философию того, чему ты посвятил жизнь. А вот это никак не передашь.

Мне знаком молодой тренер, который во многом со мной согласен. Но, даже ему, в случае предоставления инфраструктуры и финансовой поддержки, придется, как минимум неделю, от зари до зари объяснять до деталей, как основы моей футбольной идеологии, так и нюансы проведения первых шагов в тренировках.

Я уже не говорю о создании принципиальной базы тренировочного процесса, об организации внутрикомандного соревнования, о формировании мотивации к самосовершенствованию и о многом-многом другом. Думаю, что недели явно не хватит.

А ведь я говорю о единомышленнике. Если же говорить о тренере, работающем в формате современного футбола, то здесь и надеяться не на что. Единственный вариант – его желание учиться и прислушиваться к советам. Но, таких – единицы.

Да, у меня нет бумажки. А без бумажки, как известно, любой человек – букашка. Выход здесь прост. Любой тренер, который даст добро, работать в проекте и который будет подходить для такой работы, номинально будет тренером команды, а реально будет являться обучающимся помощником.

«Вы прекрасно знаете, насколько закостенела наша система, но, может быть, есть какие-то подвижки в этом плане?» - нет. Во всяком случае, я их не вижу даже в микроскоп.

Если не поднимать головы, то небо не увидишь. У представителей системы нет желания поднимать голову. Им достаточно той синицы, которую они имеют.

«Вот, положа руку на сердце:), скажите, не считаете ли Вы свои идеи слишком идеалистическими?:). ИМХО, как футбольная теория они очень интересны и своеобразны, но то, что красиво и оригинально выглядит на бумаге или в голове:), бывает что приобретает безобразный вид в практическом оформлении:).» - если принять за норму, принятие на грудь шести бокалов пива за день до игры (я уже не говорю о том, что сам факт подобного должен выпроваживать ЛЮБОГО футболиста за порог клуба), если закрывать глаза на нарушения спортивного режима в целом, если не обращать внимания на споры с судьями, если принять за норму превращение футбольных тренировок в тренировки легкоатлетов, играющих с мячом, то мои идеи, действительно выглядят идеалистически.

Я не люблю убогую серость, и никогда не буду работать с серостью. Не люблю тех, кто кичатся своими талантами и обожают себя любимых в футболе, но не футбол! Меня интересуют те, кто готов принимать пищу и спать на футбольном поле, а не в объятиях известных женщин.

Таким ребятам не нужно объяснять, что нарушение спортивного режима это нокдаун не только самому себе, но и команде в целом. Я видел таких ребят, играл с такими и уверен, что таких можно найти несколько сотен, как минимум, только в Киеве.

Теперь о практической проверке слов.

Занятие для слабоумного:

• проверять практически эффективность сотни ударов за тренировку по сравнению с 5-10 ударами.

• проверять практически эффективность применения тренажеров по сравнению с поддержкой навыков при проведении двухсторонки. Меня, если честно, уже задрало доказывать, что тренажеры, которыми, в разных областях человеческой деятельности пользуются люди, намного эффективнее любой тренировки без них. Космонавты, пилоты болидов, теннисисты, летчики, танкисты и т.д. пользуются тренажерами, видимо, от умственной ущербности. А богоподобные футбольные специалисты – нет.

• проверять практически эффективность многоуровневого отбора по сравнению с убогим отбором, направленным на выявление хороших физических и антропометрических данных. Или смекалистые, с боевым характером, трудолюбивые футболу не нужны? Возможно, это все можно выявить по «физике» кандидатов? Действительно, занятие для слабоумных…

Проверить практически можно сверхбыстрое межтаймовое восстановление, разве что, формально. Почему формально? Потому, что для любого здравомыслящего человека ясно, что для футболиста, во время межтаймового перерыва, намного полезнее отдых с углубленным расслаблением мышц, нежели тренерские накачки на повышенных тонах, иногда переходящие в крик, да еще и с крепкими словечками. Что лучше: тренерский крик или расслабление мышц? Неужели и это нужно проверять?

Я Вам очень поверхностно и тезисно показал ОЧЕВИДНОСТЬ эффективности предлагаемого. А формальная практическая проверка это та спасительная стена, за которую прячутся футбольные специалисты.

Как сказал мне Буряк: «это все – слова». Согласен. Это слова. Но, для тех, кто дружит с логикой и здравым смыслом это не слова, а нереализованное поднятие командных игровых кондиций.

Никогда и никто из практикующих тренеров не пойдет на подобные эксперименты с озвучиванием автора предлагаемого. А причина проста; если подобное случится и выяснится эффективность новшеств, то у хозяев клуба возникнет резонный вопрос: «за что я тебе деньги плачу?».

И последнее.

«Если же говорить по сути, то если правильно я Вас понял, делая выжимку из всего написанного (и не только в этом конкретном посте), Вы не поклонник методики ВВЛ?:)» - я вообще никому и ни чему не поклоняюсь – чту библейские заветы («не сотвори кумира!»).

Кстати, в ближайшее время хочу выложить маленький пост по этому поводу. Думаю, что он – второй на очереди после «Амплуального рабства».

ВВЛ – незаурядная и творческая личность в формате современного футбола. Выходить за этот формат у него не было, ни причин, ни желания. Когда постоянно находишься в лучах славы, почитания и обожания, то творческие порывы притупляются. Именно этим я объясняю отсутствие завоеванных кубков европейского и мирового значения в последние шестнадцать лет.

Считаю, что анализировать творчество ВВЛ на сайте, где его деятельность считают безукоризненной, как минимум, некорректно, да и не зачем. Я точно этим заниматься не буду хотя бы потому, что мысли Лобановского дали хороший толчок моим попыткам приблизиться хоть на шаг к истине.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости