Что не так?

Страсти по последним играм Динамо и высокой оценке в коментариях на сайте победы Шахтера над Шальке подвигли меня высказать несколько соображений. Не хочу поддерживать ни сторонников, ни противников критики любимой команды, просто скажу свою позицию: 1. Друг не тот, кто кивает и поддакивает, а тот, кто и на ошибки укажет (но не так, что на каждом углу расскажет как ты ошибся, а тебе лично, да так, чтобы понял).

2. Знание и достойная оценка возможностей и достоинств противника - куда более сильное оружие в борьбе с ним, нежели слепая ненависть. Скажу сразу, я противник как необдуманых революционных действий (разрушить, а потом...) типа "гнать Суркиса", "срочно уволить Реброва", "продать легионеров (плохо работают) и выпустить своих молодых", так и нереальных (в данной ситуации) проектов - "купить игроков топ-уровня или топ-тренера", преобразовать Динамо в ОАТ. Суркису пока альтернативы не видно, поэтому и разговаривать нечего. Реброва увольнять тоже не за что -результат есть (КУ; ЧУ+КУ+1/8ЛЕ; выход из гр. ЛЧ+лидерство в ЧУ+борьба в 1/4КУ), реальный резерв команды расширился. Молодым он тоже дает играть достаточно, лишь бы они этим пользовались. А вот насчет игры Динамо - что-то мне не так. И что же мне не так? 1. Большинство своих игр и большую часть практически любой игры Динамо проводит в темпе среднем и ниже среднего. Возможные причины - в ЧУ этого вполне достаточно для победы над большинством команд, а в играх с сильными европейскими командами увеличение темпа приводит к резкому возрастанию технического брака и результативным ошибкам. Следствие - это никак не способствует развитию у игроков и команды скорости игрового мышления и умения быстро выполнять тактико-технические действия. А ведь именно этим отличается звезда от просто классного игрока, топ-команда от просто классной команды. Кроме того, психологически у команды и игроков вырабатывается рефлекс на такую игру (и тренер не может объяснить, почему команда так играла первый тайм). 2. Мне категорически не нравится игра в контроль мяча. Нет, конечно контроль мяча в исполнении Барселоны мне нравится. Но то, что делают в Динамо, особенно в первых таймах не нравится. Контроль мяча должен иметь какую-то цель. Если цель в том, чтобы не дать играть сопернику, то в большинсве игр ЧУ мяч соперникам и не нужен, они просто отдыхают и набираются сил пока динамовцы в своем среднем темпе перекатывают мяч друг другу. Особенно это вредно в начале игры, поскольку если соперник и побаивался чего-то, то успокаивается и обретает веру в свои силы. Если цель - создать свободные зоны для атаки, то это надо делать в одно касание в совершенно другом темпе. Что же касается игр с более сильными соперниками в ЛЕ и ЛЧ, то здесь подержать мяч конечно оправдано, но количество брака при этом просто удручает. Иногда кажется, что технического мастерства игроков просто не хватает для ведения игры с контролем мяча. Да это и понятно, мы не бразильцы, не португальцы и не испанцы, где этому всему учатся с детства. 3. Очень плохо с быстрым выходом в атаку и ее завершением. А ведь это когда-то было главным оружием и визитной карткой Динамо. Причины? Ну, во-первых у Динамо нет игроков обороны с хорошим первым длинным пасом. Во-вторых развитие атаки практически исключительно по флангам. Точнее по одному флангу Ярмоленко, которого уже изначально держат несколько игроков соперника. Второй фланг после ухода Ленса, к сожалению, практически нерабочий (причины у футболистов там играющих конечно разные, но...). В-третьих, опять же неточность и ненаправленость передач в штрафную. 4. И самое тяжелое для меня, как для болельщика, - в большинстве игр нет настроя на игру. Нет желания, огня в глазах. Либо выходят уже мысленно победив, и играют как академики перед студентами, пока не пропустят или время не начнет поджимать. Либо заранее оправдывая отрицательный результат с сильным соперником. Сижу вот так, смотрю и думаю, увижу ли когда, чтоб мое любимое Динамо, как Ливерпуль, с первой до последней минуты, не жалея ни себя, ни соперника? А может психолога? Им или мне?.. И все же я скорее сережавер, чем наоборот. И где-то там сидит и теплится надежда...