Тяжело, конечно, было представить, что такой «разобранный на запчасти «Днепр» сможет дать бой киевскому «Динамо». Но, вместе с этим, небольшая надежда на то, что Мирон Маркевич все-таки настроит своих игроков на битву, присутствовала. Да и состав у днепропетровцев, несмотря на потери, вполне приличный.
И все же надежды не оправдались: «Днепр» не смог сыграть не равных с чемпионом, выглядел как-то судорожно, нервно и уныло.Нельзя сказать, что киевляне сильно прессовали гостей. Но даже то небольшое преимущество, которое имело «Динамо» в первом тайме, образовалось скорее по причине пассивности днепропетровцев, а не активности динамовцев. Гости пытались строить свои атаки через Ротаня и Безуса, но эти двое явно проигрывали центр Велозу и Гармашу. Безус за весь тайм так и не смог ни разу пройти португальца, а Ротань был вынужден постоянно играть назад, не находя вариантов впереди. Фланги «Днепра» также не работали: Лучкевич вчистую уступил Антунесу, а Матеус – Виде.
В такой ситуации счет вполне мог оставаться ничейным довольно длительное время, поскольку сами динамовцы в атаке действовали не лучшим образом. Папа Гуйе подобрал ключи к Теодорчику и полностью переигрывал его наверху, а фланги в лице Федецкого и Лео Матоса успешно противостояли Гусеву и Ярмоленко. Но надо же было такому случиться, что в этой напряженной «равновесной» ситуации днепрян подвел вратарь. Ян Лаштувка – голкипер опытный, поигравший еще на высшем уровне в «Шахтере», а потому, было очень удивительно наблюдать в его исполнении столь вопиющие ошибки.
В первом случае он неуклюже отбил перед собой мощный удар Антунеса, так что Ярмоленко не составило особого труда переправить мяч в пустые ворота. А во втором эпизоде, разыгрывая мяч с собственными защитниками, Лаштувка, не успел вернуться в ворота и перекрыть отскок мяча в результате борьбы Гусева и Папы Гуйе. Папа, конечно, тоже виноват, поскольку позволил переиграть себя в своей же зоне, но голкипер обязан был в такой ситуации страховать ворота, тем более, он явно видел приближавшегося к Папе и, вступающего в борьбу Гусева.
И вот после счета 2:0 игра была почти закончена. Пытался что-то кому-то доказать Роман Зозуля, но кроме грубости ничем не запомнился. В самом начале второго тайма он имел реальнейший шанс вернуть свою команду в игру, но, пробивая с линии вратарской, не попал в ворота. Вторую половину, кстати, «Днепр» провел более активно, но не было в командных действиях гостей какого-то главного «витамина», который бы помогал обострять игру и «нацеливать» ее на ворота Шовковского. Говорить, о том, что не хватало, например, Селезнева, я бы не стал. Тут не в Селезневе дело, и не в Бойко, и даже не в Коноплянке с Канкавой. Тут дело в подходе и в отношении. Когда после такого огромного прошлогоднего успеха, команда вдруг становится не нужной ее же владельцу, тут, знаете ли, не тот, что за «Днепр», вообще в футбол играть не захочется. А сейчас ситуации такая, что у игроков заканчиваются контракты, а, что будет дальше, не знает никто, даже главный тренер. Киевляне могли забить и третий, и четвертый мячи, но уж очень неуклюже действовал впереди Лукаш Теодорчик. То открывался «не туда», то мяч не мог принять, то пробить по воротам. Тео произвел очень хорошее впечатление в прошлом сезоне, но после той своей серьезной травмы его игра как-то поблекла. Точнее даже не так. Он перестал использовать те сильные качества, которые имеет, а без них, он весьма средний игрок. Поляк не ставит жестко корпус, постоянно уходит от серьезной борьбы. Это бросилось в глаза еще в игре против «Манчестер Сити», когда впереди мы не могли зацепиться за мяч именно из-за постоянно проигрываемых Теодорчиком единоборств.
После травмы Мораеса и отъезда в «Штутгарт» Кравца, Лукаш – единственный динамовский форвард. Не маловато ли для чемпиона и участника Лиги чемпионов? Молодого таланта пока, как я понимаю, команда не имеет? Условного Виктора Коваленко у Реброва нет. Отсюда и вопрос, заданный мной на пресс-конференции: «Почему уехал Кравец, и кто больше на этом отъезде настаивал?» Ребров ответил, что Артема не устраивало отсутствие постоянного места в основе. Мне в это не очень верится, поскольку Кравец, во-первых, часто играл в Киеве с первых минут, во-вторых – в «Штутгарте» у него стабильного места в составе также нет, да и не мог он сразу на него претендовать. Думаю, дело в другом. Возможно, к Кравцу были какие-то серьезные претензии после игр с «Челси», поскольку и против «Порту», и против «Маккаби» его не было даже в заявке. Конечно, при таком отношении тренера лучше уехать в Германию. Как в известном фильме: «поехать на дачу или чтобы отрезали голову».
Ребров говорит, что Кравец вернется через полгода. Я в этом не уверен. Думаю, «Штутгарт» выкупит его контракт. По крайней мере, сделает все возможное, чтобы выкупить. Наверное, будет полегче, когда восстановится Мораес, но пока мы «наперевес с поляком» поедем в Манчестер и будем там очень сильно терпеть, скорее всего, не имея возможности подержать мяч и постоянно переводить игру вперед.
Но это будет еще не скоро. Пока же «Динамо» набрало очередные три очка, забив два курьезных гола. Посмотрим, как в следующем туре Лаштувка сыграет против своих бывших донецких партнеров (и сыграет ли вообще). Помнится, в первом круге Маркевич неожиданно победил Луческу, после чего, по слухам, какие-то долги по зарплате были погашены. Возможно, что-то подобное произойдет и на этот раз. Будем надеяться на то, что если какие-то «бабочки» и будут порхать в Днепропетровске, то только у игроков «Днепра» внутри, добавляя им куража.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 11
Загрузка комментариев
