Оно-то, как бы, так, но ... .

Отказ от борьбы и отказ второй раз наступать на те же грабли - разные вещи. Сколько грабли лбом не бей - вырастает не шлем, а шишки.

Да откуда вы такие романтики беретесь? Предлагаю автору блога и всем сочувствующим снять розовые очки и трезво взглянуть на ситуацию.
1. Ребров исповедует прагматичный стиль игры. Он верный последователь идеи о том, что самое красивое в футболе это результат. Поэтому ждать от его команды игры с шашкой наголо глупо.
2. Отыграть три мяча в Манчестере было нереально, а чемпионская гонка еще далеко не закончена. Поэтому отдавать все силы в по сути ничего не значащем матче и потом проигрывать чемпионат никто не собирался. Сыграли, получили опыт, за ничью еще и денег насыпали.
3. Потолок этого состава это выход из группы. Дальше только при большом везении.
4. В дальнейшем состав будет только хуже. Летом наверняка уйдут Ярмоленко, Драгович, Велозу. Не первый год порывается уйти Хачериди, заговорил о Португалии Мораеш, вполне вероятно окончание карьеры Шовковским, не понятно удастся ли продлить контракт с Гусевым. О закупках времен Блохина можно забыть. Во первых в клубе, похоже, не густо с деньгами, а во вторых - заманить хорошего игрока в воюющую страну практически нереально. Сопли о сверхталантливой молодежи просьба не распускать. 99,9% из вас не видели эту молодежь на тренировках, а удачные выступления на уровне Говерлы еще не показатель.

Поэтому предлагаю просто поблагодарить команду и тренерский штаб за выступление в этой ЛЧ. Уйма тренеров с гораздо большими возможностями за 15 лет не смогла нам подарить того что подарили они.

111 111. Откуда, однако, берутся такие прагматики? Хотя, в принципе, Ваши общие посылы надо бы связать с текстом блога. Вы текст-то читали?

...команда не имеет почерка, не имеет наигранных комбинаций в атаке, не умеет эффективно защищаться, даже, с более слабыми соперниками, так сейчас ее приучают к отказу от какой-либо борьбы.
======================
И почерк, и комбинации наигранные - есть.
Всё проще: Ребров играет ситуативно. Понимая, что выиграть в ТРИ мяча у МС практически невозможно, он НЕ захотел рисковать, рубиться "в кость", играть в открытый футбол.
Почему?
Ответ прост: при таком раскладе мы могли получить ещё три мяча и в Манчестере и Суркис мог повести себя жёстко по отношению к ГТ.

Андрей Похитун. Вы, как и многие, не поняли идею блога: привыкнуть к проигрышам без борьбы легко, трудно после таких игр привыкать бороться. Увидите, что будет.

Шахта поплыла после Андерлехта,нам еще с Зарей играть.По этой причине вчера никто не выкладывался.Подумали,шансов мало,чего тогда париться.Я считаю что правильно сделали.Стратегия .

ой, да нормально они выкладывались, просто это все, что они могут на сегодняшний день...
если уже говорить о рационализме, то тогда Реброву надо было сделать примерно то же, что делал Луческу перед Днепром (а в недостатке рационализма Луческу обвинить, как минимум, затруднительно) - то есть посадить на банку Хачериди, Ярмоленко, Драговича, выпустить молодняк учится подавать мячи Мансити...
тогда можно было бы говорить о каком-то рационализме перед матчем с Зарей... и он был бы оправдан, так же как и рационализм Луческу, ибо если Мистер мыслит о еврочашке, то мы можем мыслить о чашке доместиковой...

в плане тактики Ребров выбрал "вариант Фоменко"... ну тот, который был задействован МИФом в очень памятном матче со сборной Англии... со своей стороны Пеллегрини тоже поосторожничал...
такие игры, как правило, весьма унылы...
счет мог бы быть гораздо хуже, что я уже отметил в комментариях внизу...

собственно, обвинять Реброва в выборе сложно, ибо не с условным Темпом играли...
а строить автобус и втюхать какой-то, хотя бы один мяч, тоже, кстати, надо учиться... в спарке с Челси могло помочь...
поэтому ничья очень даже неплохой результат, а качество игры - это отдельная тема для разговора...
как-то так...

как-то так

Какая там чашка.Посмотрите какие там команды.Обосрался с Днепром,вот и весь план мистера.

Вы думаете так, Мистер, скорее всего иначе... кстати, на его месте я думал бы точно так же...

в конце концов, попытка не пытка (с)...

Алекс Руснак. Верная стратегия, когда ИГРАЮТ с сильным соперником, тогда повышается класс, в обратном случае мы имеем то, что имеем. Не пользоваться таким противостоянием глупо, надо заботиться о перспективе.

А, так шахта сыграла с Днепром рационально? А Динамо значит все и везде провалило? Может вчера игра была не фонтан. И нам всем хочется большего. Но, мы не провалились вчера. Можно снова сказать, что не провалились потому, что МанСити был слаб. Знаете, так много всего. Я вот читаю, что мы выиграли у Днепра потому, что Днепр был слаб. Обыграли Порту в Порту потому, что они были слабы. Мы выиграли у Карпат потому, что они там слабо сыграли. И на первом месте в чемпионате идем не потому, что выиграли 16 матчей из 18 в сезоне, а потому что все против нас слабы. А Динамо просто дико фартит везде. Удивительная логика. Только мяч на половине Динамо. Еще вот так пофартит в оставшихся 8 матчах чемпионата и все будет пучком. Если так фартово мы играем... Понимаю, что все хотят большего. Мы должны были не заметить МанСити, порвать их. А потом порвать Барсу, Баварию, выйти в финал и там пройтись по Реалу катком... Давайте быть реалистами. Динамо может и не достигло максимума. И да можно было пройти МанСити. Только в футболе все так. Многие команды из достойных так и не добрались до 1/8 ЛЧ. Многие другие, тоже достойные, чемпионство не получат. Оно им и близко уже не светит. А Динамо идет на первом месте в ЧУ. И я болею за Динамо. Да, есть куда рости команде, есть куча проблем. И да, давайте размажем команду. Но, надо быть и благодарными за эту ЛЧ. Если посмотреть правдиво, то 0:0 с МанСити на их поле - приличный результат. И 1 место в чемпионате абсолютно заслужено. И мы идем к чемпионству второй год подряд. И на сегодня именно мы имеем наибольшие шансы на чемпионство. Никто не знает что будет дальше с футболом в Украине. Действительно, возможно через год мы будем только мечтать о таких результатах в ЛЧ, будем мечтать о таких качественных игроках в Динамо. Увы, но война, увы мы не сможем подписывать игроков сборных Австрии, Португалии, Франции, Польши... увы, но футбол в Украине хоть и жив, но вчера был праздник футбола. Поэтому спасибо Динамо за еврокубковый сезон! Даст Бог и в следующем сезоне будет лучше!

Чапич Чапич . Простите, не дочитал, слишком обширно и все об одном и том же. Уважаю Вашу точку зрения, не более.

Побоялись рисковать, хотя терять было нечего.

а был ли бы оправдан риск?
мне почему-то кажется, что рискни они галопом понестись в атаку, счет был бы для нас куда менее положительным...

Всё правильно - Ребров полностью переиграл Пеллегрини тактически:-))) Правда, один Туре переиграл всю нашу полузащиту. И тоже полностью:-)))

sedoj седой. Вы сейчас сыграли на поле Нытика, хотя это, часто, и Ваше поле. Впрочем, в основополагающих моментах, знаю, мы с Вами единомышленники.

Томек, я просто пошутил. В отличие от многих посетителей этого сайта, у меня не было завышенных ожиданий от спарки с МС. Что же касается вчерашней игры, если, конечно, эту бодягу можно назвать игрой, то для меня неясным осталось одно - мы не смогли или не захотели. В смысле, могли сыграть лучше, или держали в уме игру с "Зарёй", понимая, что с МС ничего не светит, а в игре с "Зарёй" очки терять нежелательно. Я всё-таки, склонен считать, что мы стали свидетелями второго, более прагматичного варианта. И в этом плане, претензий к Реброву у меня нет. Всё-таки, мы должны оставаться реалистами - для игры на нескольких фронтах, особенно, на европейском, у нас не хватает ни мастерства, ни опыта, ни сил.

sedoj седой. Возможно повторюсь, но отвечу Вам персонально. Если Динамо не будет стараться, именно, играть с сильными соперниками, а сливать им игры, мастерства никогда не прибавится. Собственно, об этом блог. Заболеть вирусом безразличных игр просто, выздороветь - гораздо сложнее. Я больше согласен с предложениями некоторых типа того, что выиграть было невозможно (хотя этот постулат поддержать не готов), так стоило поставить молодежь, настроить их "рвать жилы", чтобы они ощутили жажду борьбы. Иначе сталь не калится, остается мягким железом.

Это в идеале было бы хорошо. А в нашем случае... Вы знаете, были моменты, когда я просто ржал, как тот конь. Ну, скажем, как Туре лёгким движением своего плеча сбрасывал с себя одного сборника Украины, а вторым плечом другого. Или когда Агуэро убирал мячик под себя, а два наших игрока просто не понимали, куда пропал аргентинец. Или акт вандализма, когда Стерлинг просто помножил на ноль нашего ведущего защитника... Вы должны помнить 1974 года, ответную игру КК с "Айнтрахтом". Первую, в ФРГ, ДК выиграл 3:2. Фактически, в Киеве весь второй тайм немцы валяли дурака, хотя уже проигрывали 1:2. Когда после игры у немецкого тренера Дитриха Вайзе журналисты спросили, почему его команда не пыталась отыграться, а катала мяч на своей половине поля (ничего не напоминает?), он ответил, что он не самоубийца. Мол, если бы немцы раскрылись, то получили бы полную торбу. А так, почётные 1:2 в гостях и "сохранённое лицо". Так что, ничего нового для себя я вчера не увидел...

да-да, Ребров переиграл Пеллегрини тактически, физически и стратегически и вообще во всех компонентах переиграл... и причем еще в Киеве :)))
поэтому надо было ломануться к воротам соперника, лечь костьми, пропустить три-четыре просто для того, чтобы иметь железную отмазку при потере очков в матче с Зарей...

Не просто для отмазки с Зарей , а еще для того , чтобы получить навык отыгрываться в ЛЧ у сильных команд когда они по настоящему напрягаются, тем более после 3 мячей дома никто особо не выступал бы против 3 мячей на выезде.

собственно, большинство из тех, кого я знаю, сходились как раз на трех пропущенных мячах на выезде...
и дайте попробовать поиграть на поле Седого...
как условного Гармаша не учи, Туре он, увы, не станет... так же, как и Селезень не станет Шевченко...

Даже не знаю если Гармаш не способен прогрессировать то задача клуба либо выращивать ему замену, либо покупать. Селезню уже поздно становится Шевченко да и нет у него предпосылок - с моей точки зрения. Но как бы то ни было попытку отыграться нужно делать с Гармашем или без него. Тем более, что для окончательного результата нет большой разницы влететь 3-0 или раскатать гроссмейстерскую ничью с первых ходов. Тогда почему бы не рискнуть или потянулись за деньгами за ничейку от УЕФА?

покупать в наше нелегкое время, как минимум, проблематично:)
растить... ну не знаю... Шева - талант, которому лишь придали огранку... именно поэтому Селезневу, как ни учись, дотянуться тяжело...
ТШ сделал выбор и вариант был выбран безрисковый... в конце концов, это для нас с Вами результат поединка представляется непринципиальным, для тренеров же, для которых результат является оценкой работы он имеет несколько иное значение...

т.е. для нас не принципиально как не пройти - а Суркису принципиально? не пройти с ничьей или не пройти 3-0. Мало верится он же адекватный человек и понимает, что ничья в этой ситуации дает немного денег + коэф уефа, которые как в общей массе расходов так и в общей массе очков для коэффициентов не суть принципиальны.

меня уже сегодня обвиняли в непонятливости:)
я что-то не пойму куда Вы клоните...ибо в моем понимании адекватный человек предпочтет пусть малую, но прибыль, чем погоню за мифическими сокровищами, да еще и с риском огрести в процессе... есть даже народная мудрость по этому поводу: лучше синица в руке, чем журавль в небе (с)... в случае поражения Суркис не только недополучает определенную прибыль, но и получает определенные имиджевые потери... оно ему надо?

кроме того, почему Вы считаете, что игра "на ноль" ничему не учит игроков команды?

Безусловно умный человек из любой ситуации попытается извлечь пользу в том числе и в игре на 0

По Суркису не могу ничего сказать конкретно, что он предпочтет. Потому как лично его не знаю, а гадать смысла нет.

І не тільки тактично...:))

Nytik, При всем уважении к Вам, Вы путаете понятия: рисковать и бороться - разные вещи. В принципе, к сожалению, Вы не поняли основной посыл блога.

даже не знаю, что Вам ответить...
честно скажу, что перед ответкой с Челси настрой Динамо мне нравился куда больше, чем перед игрой с Мансити...
эта команда не собиралась бороться вчера... может конечно, потому, что проиграли в Киеве... а может потому, что нет у нее сил для борьбы...
вчера Мансити мог легко открыть счет и довести до разгромного... стоило ли помогать ему в этом?
или все-таки проявить рационализм, к которому склонен Луческу?

я в принципе, об этом...
тогда для чего было бороться? учиться вынимать мячи из корзины?
Динамо уверенно превращается в команду одного игрока... он уйдет и команду придется строить заново...

это так вцелом...
а в частности, насчет рисковать было адресовано, не Вам...

с постом я как бы и не собирался спорить...
мне даже очень понравилось о рационализме Луческу, к чему я могу от себя добавить только после Ваших слов "...все равно все решит очная встреча с Динамо,.."(с) следующую фразу (а как обыгрывать Динамо, Луческу, в принципе, в курсе)...

Ну вот!!!
Снова псевдо болельщик Динамо будет плакать обиженный в углу!!!

Что ты здесь делаешь, прославляй шахтер , на закрытом тэрэконе...

Мы играли с командой, победившей в ЭТОМ году в Кубке лиги, и занимающей 4е!!!!!! место в АПЛ.

Сколько раз Луческу выводил шахтер в 1/4 ЛЧ , за 12 лет!!!!, правильно 2011 - "О Д И Н"!!!!

Писаки... Критиканы...

Дайте Клубу работать!!!

Откуда у людей берется тупость?

Из зеркала...

Sender Neotesa. Вывод неспонтанный, я Вам еще в прошлом блоге указал, кто Вы есть (" У самого заклятого врага только дурак, принципиально, не хочет видеть то, что можно применить у себя. Вы пытаетесь и меня перетянуть в Вашу партию?"), но Вы так и не поняли. Что сделаешь, "люди разные важны, люди разные нужны".

Тупость - это один из первейших признаков охлократии (толпы). Толпа индуцирует этот признак на каждого своего члена, посредством заражения от одного, чаще всего вожака.
В нашем случае это просто подражание: все поют асану - я тоже, все хулу - а как же без меня. Так что не особо расстраивайтесь, уважаемый Tomar. У нас в футболе, как и в политике разбираются все, от школьников до пенсионеров. Даже с закрытыми глазами.

анатолий кочин. Я абсолютно не расстраиваюсь, однако и не ставить на место ...ов (начало можете поставить любое) не могу. Уже и пора бы усвоить, что в блоги мои и подобных мне нечего соваться со своей, снова-таки мягко, позицией. Есть разные восточные борцы, днерпопетровские силачи и прочие, работающие на толпу, для них там пишется Хотя к последнему у меня двойственное отношение.

Что Вы говорите? АПЛ?! 4-е место?! Кубок лиги?! А о шейхах, их миллионах, о звёздах "горожан" почему не говорите? Забыли? А почему не писали об этом до игр с Ман.Сити? Потому, что такие вещи не плюсуются? Достали "истинные" по самое не могу. До игры - "ВКДК!" После игры - "ну, а что же вы хотели" и т.д. и т.п. А один придурок (ну, из "истинных") вчера вообще выдал, причём, на полном серьёзе: "ДК провёл выдающийся матч". Блин, дурдом широко распахнул свои двери...

"ДК провёл выдающийся матч"
------------
Это он переслушал российского комментатора который политкорректно хвалил Динамо - зачем не знаю.

Вы о Елагине? Он, вроде, такого не говорил.

Ну он и наши исторические заслуги вспомнил и Сашо нахваливал, и сказал, что игра равная и еще мы с англами на 0 не играли и бла, бла,бла

Не говорил, зато упорно называл Ярмоленко Яровенко. Очевидно придумал собирательной от Ярмоленко-Яковенко :)))

Да насчет Яровенко ухо резало весь второй тайм

Тем более, был игрок с такой фамилией - Яровенко. Кстати, олимпийский чемпион:-)))

І виступав тоді за Дніпро!

В Сеуле он был, как игрок "Кайрата".

Дякую, а я сумнівався... Полінувався шукати статистику:)). Так, він після Сеула перейшов у Дніпро!