Доброго часу доби всім! Подивився інтерв"ю Рауля Про Футболу і, знаєте, є що обговорити.
1) Я впевнений, що в "зоні комфорту" перебувають не тільки 4 футболісти основного складу. Мені здається, що багато хто структурі самого клубу є не є конкурентноздатним якщо команда ставить перед собою завдання прогресувати і продавати лідерів.
Звернему увагу на досвід Шахтаря в розбудові сучасної команди. Я звичайно не цікавлюсь їх справами, але з того що я чув, там було запрошено провідних європейських спеціалістів в якості селекції, в якості загального адміністрування, тренувального процесу і т.і. Як написали про епоху Луческу, за його каденції в Динамо змінилося 10 тренерів (чи більше?). При цьому всьому, і при кишеньковій федерації футболу, ваксовому суддівстві, суто "неформальним підходам" до досягнення поставлених цілей на внутрішній арені, власним мас-медіа, в Європі ШД спромігся здобути лише один кубок - КУЄФА. Про що це говорить? Про те що рівень конкуренції в Європейських турнірах і чемпіонатах, рівень якості організації футбольного та навколо - футбольного процесу є на порядок вищим. Як думаєте, це помітно Ріанчо? Думаю, це просто кидається в очі.2) Якщо Суркіс хоче щоб в Динамо панувала беззаперечна спадковість футбольних традицій, родинна й дружня атмосфера, навіщо тоді він запрошує в команду легіонерів? Гравців, які після конкуренції в Європі, і можливо, певного цинізму в підході до гравців - (на кшталт порівняння гравців з коровами від Ріанчо), бачать, що тут, це моє припущення, панує непрофесіоналізм в порівнянні з провідними європейськими клубами, і що команда тримається тільки на славній історії, любові вболівальників, що як певний "гуд віл" переноситься на успішність бізнесу і загального відношення до власників клубу. Бачачи це вони швидко розуміють, що в цій системі можна особливо не напружуватись, що вона сама боїться викликів і заважає своєму розвитку. Як наслідок поверхня айсбергу, те що ми, вболівальники бачимо в якості улюбленої команди ДК теж не може повноцінно розвиватися. Так ми за гроші, зароблені в нашому суспільному просторі отримуємо зневагу від власних найманих працівників (легіонерів) через можливість відбувати номер в ЧУ за величезні суми, або швидко залишати клуб, коли ми купили справді якіісного за європейськими мірками гравця.
3) Я не думаю, що Ріанчо насправді так байдужа фінансова складова. Ні. Я думаю, що людина зі свіжими поглядами, іншої футбольною традицією йшла в ДК щоб в першу чергу непогано заробити в клубі з видатним іменем. Але зараз, коли він побачив, що його підходи і поради були справді результативними, він відчув повагу до себе як, спеціаліста, що може досягати футбольного результату. І що в Динамо умови точно не гірші ніж в Севільї, Борусії, Лестері, Бенфіці... Що з цим клубом можна досягнути того, про що мріємо ми всі, вболівальники, президент, тренери, гравці, абсолютно всі! Що для цього потрібно...? Зміни. Для чого... Щоб ще більше не відстати від європейської цивілізації, чи просто триматися на певному середньому рівні... Щоб зіркові гравці продавались в 23-24 роки за рекордні суми, щоб перспективними гравці були до 19-20 років, щоби клубу не треба було постійно латати дірки в складі дорогоими і "не голодними" легіонерами.
4) Чому б Суркісу не ввести систему бонусів для гравців, як наприклад це прописано в контракті Мілевського в румунській Конкордії? Основну частину з/п нехай складають бонуси за показники ефективності гри. От наприклад, вийшов в основному складі більше 50% матчів - така з/п, забив, віддав - ще більша. Якщо на таких умовах не згоден переходити, -значить ти не "голодний". То і не треба. Нехай у нас грають голодні. Як колись сказав Дем"яненко - з вогоньком в очах. До речі один з успішних тренерів після ВВЛ.
5) Немає вогоньку в очах у українця, а Суркіс не хоче продавати гравця, занадто багато в нього вкладено по з/п відмості, здай його на пів-року в оренду, хай понюхає пороху в європейському чемпіонаті, як Кравець, наприклад. Впевнений, що після Німеччини, він дуже багато хоче довести самому собі і всім іншим, і як раз на шляху в нас ЧЄ. Всім вигідно? Безумовно. А якщо і оренда зовсім не рентабельна, ну так знижуй з/п чи не підписуй її на такому рівні для інших гравців. Все чесно. А у виграші при цьому будуть, знов-таки ж усі. Бо навіть гравець, отримає стимул розвиватися, чи переглянути свої апетити в сторону більш реальних, щоб після футболу людина могла знайти себе, а не зпиватися, чи працювати підпивайлом на недружньому ТВ.
6) Спринтери. Як біжить Бейл, як біжить Салах з Роми, як швидко приймає рішення Абамеянг з Борусії. Що дає наявність таких гравців, правильно - видовищність. А якщо повезе, то і результат. А що ще потрібно вболівальникам - практично нічого. Видовищність гри помножена на результати, при працюючій і без цього системі гри видозмінить зсередини склад команди, виявить подальші кадрові ходи, і Ріанчо чітко поставив приорітет, визначив вектор подальшого пошуку футболістів. Потрібні спринтери. І, можливо, ми здивуємо суперників в новому сезоні. Найдемо нових Блохіних, Біланових, Яремчуків, Шевченків, Гусевих. Тут я думаю теж всі ЗА. Скажете як? Читав інтервью Коваленко і Петряка, по моєму їх могли запросити в Динамо. Чи Зінченко. Так в чому ж проблема? Що не правильно? Чи час перегортати сторінку Рауля Ріанчо в Динамо? Людини яка є співавтором 2-х чемпіонств, одного Кубку і одного на 17 років плей-офф Ліги Чемпіонів? Чи може поміняємо щось інше? Менталітет, функціонерів, створимо клубні академії в областях, власні конкурентні мас-медіа, та хоч би й анонси ігор Динамо почнемо розклеювати біля станцій метро. Давайте робити це, а Рауля Ріанчо я б в команді залишив. Є результат.
--------------
Уже перевернули.
Я особисто розумію чому так підходить до кадрового питання ІСМ і ГСМ. Тому що Динамо постійно на передовій, як символ і об"єднавчий елемент для багатьох українців і патріотів, прогресивних і порядних людей по всьому світу, що мають коріння в нашій землі. Згадується при цьому Стороженко, Сьомін 2-го пришестя, Газаєв, який на мою думку був керованою фігурою. В умовах бойових дій тут все правильно. Але Ріанчо довів свою лояльність і професійність. Тому вважаю прислухатись до його думки і залишити його в Динамо необхідно. А далі, починати з малого і все-таки орієнтуватись на професіоналів і нормальні конкурентні вимоги до розвитку клубу, перейти від концепції розвитку клубу як дорогої "іграшки", до успішного бізнесу врешті-решт. Бо що буде після Суркісів з ДК це питання не тільки Суркісів а і всіх вболівальників. Годі експлотувати спадщину ВВЛ, слід самим вкласти інтелект, свій або найманий, щоби відповідати сучасним викликам європейського футболу. Саме про це, здається, і говорив Ріанчо, коли згадував ВВЛ.
Щодо тих гравців що вже в команді і вже сумнозвісної зони комфорту для чотирьох українських гравців. Втратили мотивацію - спробувати мотивувати, не виходить - навихід. Як у нас кажуть в політиці все "прозоро". Лиш одне питання - в якій зоні знаходяться Гонсалес, Антунеш, Мораєс, Теодорчик (про вільних агентів Шаблія я змовчу). в чому вони кращі від українських гравців? Може від них іде швидкість, результативні паси, злива голів?
Ще що хотілося б прояснити для себе і чого так і не прозвучало від Рауля - які в нас відношення в середині самого тренерського штабу. Всі переходи в наш клуб до цього моменту абсолютно подобалися головному тренерові. подивіться інтервю Реброва від Гонсалеса , Антунеша і Петровіча з морозюком і аж до Гладкого - ми за цими гравцями слідкували, вони нам допоможуть, вони досвідчені, створять конкуренцію і т.д. Тож ніхто нікому нікого не навязував. Хто приймав рішенн в ТШ для їхнього запрошення і невже ніхто не питав думки головного тактика команди? І взагалі, як сам головний тренер ставиться до всього сказаного його помічником - адже на ньому відповідальність за гру команди з якої Рауль одним махом хоче прибрати пів складу, а якщо він не вважає, що гравці в якійсь там зоні, то що йому теж поставити ультиматум. Я цілком серйозно: Ріанчо - Ярмоленку треба йти, Ребров - це його вибір, я хотів би щоб він залишився.
Можна було б написати ще багато чого, про що дуже цікаво дізнатися б у Рауля і Реброва стосовно підготовки команди, тактики, але все це було писано переписано поважними блогерами не один раз навіть протягом цього року. Тому не судіть строго за написане, це лише ІМХО простого вболівальника.
учетная запись этого пользователя была удалена
Но, боюсь, всё решаем не мы. :)
У нас в країні вже традиційно сильні "своячество", "кумовство", "ячейки", "домовленості, "блат". Але це не має нічого спільного з професіоналізмом.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена