Ставлення до Суперкубку в мене завжди буде, як до показового матчу, матчу –шоу. Команди вчора подарували справжнє футбольне шоу, де інтрига було до останнього удару.
Але в будь –якому разі, перемога в Суперкубку дає позитивні емоції, зараджає позитивом на весь сезон. Додає впевненості в собі гравцям та тренерам.
Тим паче, що цей трофей вже давно не був в Києві. Якщо не помиляюся, із 2011 року, коли в Полтаві "Динамо" Сьоміна обіграло "Шахтар" 3-1 завдяки голам Єрьомінка, Діакате та Мілевського.Відчувалося, що команди підійшли до матчу в різній формі: «Шахтарю» грати важливі кваліфікаційні матчі ЛЧ вже через півтора тижні, а "Динамо" немає куди поспішати. Тому не особливо дивно, що "Шахтар" виглядав свіжіше та більше підготовленим.
Дуже приємно, що "Шахтар" відмовився від своєї звичної риторики нагнітання перед матчами із "Динамо". Все було дуже чемно. Чесно кажучи – дуже приємно здивувався.
Побачив приблизно, що хоче побудувати Фонсека в "Шахтарі". Контури його думок проглядаються дуже чітко. Але команду за місяць не побудуєш. Потрібен час та терпіння. На противагу цьому, взагалі не зрозумів модель гри "Динамо". Особливо в атаці. Боротьба за кожен м’яч Мораєса, стандарти в сподіванні на Віду( дійсно, що злий геній "Шахтаря") та дальні удари. За весь матч було створено дуже мало гольових моментів, їх майже не було. Це при тому, що ми грали проти команди, яка фактично по новому вчиться грати та оборонятися.
Дуже слабко відіграв Антунеш. На лівому краю оброни був справжній провал. Майже всі свої моменти "Шахтар"" здобував звідки. Гол теж не тільки заслуга Шовковсього. Так Антунеш не встиг до м’яча. Зовсім не сподобалася гра Корзуна. Взагалі не було ніякої підстараховки. Дуже часто атакуюча група гравців "Шахтаря" опинялася один на один із нашими захисниками. Центр був фактично відрізаний. До того ж, саме із зони Корзуна( підбір), "Шахтар" міг декілька разів забивати. Але просто не пощастило. Спишемо для початку це на молодий вік та відсутність досвіду. Перехід Громова залишив ще більше запитань, ніж раніше. Взагалі за матч жодного конструктиву. Показовий момент, коли Степаненко в силовій боротьбі забрав м’яч біля кута поля, а Громов продовжував сидіти на газоні. Мораєс був змушенний ціною жовтої картки зривати можливу контратаку. Тепер вболівальники "Динамо" не поодинокі: в Динамо теж є гравець, який не співає гімн та проводить зимові канікули в Москві.
Дуже добре виглядав Дерліс, але йому не вистачало підтримки партнерів. Сидорчук провів звій звичний матч з виконанням великого обо’єму роботи. Буяльський гарно попрацював по Фреду. Дуже сподобалося, як Віда потролив свого співвітчизника Срну. Після забитого голу в камеру показав роги оленя. Як відомо прізвище Срна перекладається саме, як олень.
Схоже, що Сергій Ребров почав виховувати Сергія Рибалку. Регрес в діях Рибалки відчувався ще весною. Складається враження, що Сергій пішов по склизькій дорозі свого кума Гармаша. Колись був певний дуже сильний відрізок гри та великі сподівання на продовження, але вийшло приблизно навпаки. На перше місце вийшла родина. На жаль, наша ментальність така, що поєднувати щось ми неможемо. Сергій Ребров може мати великі проблеми – Сергій Риблака, Денис Гармаш та Євген Хачеріді – куми. Дуже близький до них Євген Макарнеко. Всі ці гравці за останній час позбулися місця в основі по різним причинам.
-
Александр Запальский(z_alexandr)
- Начинающий писатель
19.07.2016 19:43
В українській мові пишуть- з різних причин.
- 0
-
Филипп Шевчук(FIL)
- Читатель
18.07.2016 13:45
П.С. Перший гол в 2011 забив не Єромінко, а Гусєв з пенальті.
- 1
-
Филипп Шевчук(FIL)
- Читатель
18.07.2016 13:41
Команда виграла трофей!
- 0
-
Олександр Литвинов(KievTheBest)
- Эксперт
18.07.2016 11:42
Вчора у Пасажі (Київ) бачив Сирну. Щось не схоже, що він сумує, за тим що його шлактар пролетів.
- 0
-
Pavlo Kvach(DinamoandUkraine2)
- Эксперт
18.07.2016 02:13
Корзун мне понравился, не понравился Громов.
- 3
-
Вадим Устименко(CripToniT)
- Эксперт
17.07.2016 21:34
- 3
-
bsg lis(bsg.lis)
- Эксперт
18.07.2016 09:32
Як на мене, то у нас дуже очевидною стала проблема конструктиву в атаці.
- 2
-
Олег Норманский(ity)
- Старожил
17.07.2016 21:01
Сергею Реброву нужны футболисты, которые, в первую очередь, будут слепо и беспрекословно выполнять его тактические задачи. Никаких вправо-влево, никаких лишних мыслей, никакой импровизации, никакой самодеятельности. Такой себе концлагерь на поле. Это его основное желание по кадрам. А такие футболисты, как правило, не оснащены ни технически, ни интеллектуально, потому и приходят в команду "дубы" и "дундуки", и дело не в том, что они свободные агенты или за них надо платить, это второстепенно. Потому со всеми, кто немного или чуть более склонен к творчеству на поле или за его пределами у Сергея Станиславовича проблемы - Мбокани, Беланда, Ленс, Гармаш, Хачериди. По этому же критерию не вписываются в командную игру Мякушко и Хлебас. Они слишком нестандартны для подобной игровой модели.
- 6
-
Филипп Шевчук(FIL)
- Читатель
18.07.2016 12:50
А Ярмола креативний? А Мораєс, Гонсалес?
- -1
-
Олег Норманский(ity)
- Старожил
18.07.2016 16:16
Я не совсем понял - причем здесь креатив, когда я употребил такое слово? Чтобы не вступать в долгую дисскуссию - дело не креативе, а втом, что Сергею Реброву нужны на поле солдаты, а не футболисты. Он говорит - ты не имеешь права выходить за рамки сказанного ни на миллиметр. Если коротко.
- 2
-
дядя ваня(sema1111)
- Опытный писатель
17.07.2016 20:50
Да-а, только игроки *основы*, и наши доморощенные и легионеры - хреновые, а ГТ у нас белый и пушыстый. И вот мы уже ищем скользкие дорожки и чуть ли не сговор кумовей. На *воспитательной* скамейке половина команды. ЧТО ЭТО??? Мы забываем, что по жизни встречаются люди спокойные, покладистые, гострые на язык. Вот последние больше других и *получают* от своих начальников. Хочется верить, что наш ГТ более умный. Я так думаю.***** Знал одного вед. инженера в своем НИИ который получив должность нач. сектора разогнал весь старый коллектив лишь потому, что они знали его еще как Славика ( совпадение имен и только).
- 4
-
iet iet(iet)
- Эксперт
17.07.2016 20:20
Из года в год тяжело входим в сезон. После сборов первые 2 игры ползают как мертвые. Потом идет восстановление. Форсировать форму как кротам, нам не нужно. Посмотрим на состояние команды серез 2 недели. Тогда и будем делать выводы. Хотя сейчас состояние игроков не впечатляет.
- 4
-
Павел Pavel58(pavel58)
- Эксперт
17.07.2016 19:45
Меня эти пасы вратарю просто бесят ! Ну если уж не знаешь куда - выбей в аут ! Нет они отдают вратарю ,на которого несутся три крота и тот в панике выбивает в лучшем случае в тот же аут , а в худшем в борьбу ,после чего вчера и был забит гол ! Я бы на месте Реброва сказал : кто даст пас вратарю - тут же сядет на лавку ! Может так их можно отучить от этой идиотской тактики !
- 7
-
Сашко Ротовський(sashaonoprienk)
- Старожил
17.07.2016 21:45
- 5
-
Василий Черных(weisslight818)
- Наставник
17.07.2016 22:39
Похоже, ни Ребров, ни МИФ видят, что так делают многие топкоманды, но, не понимая для чего, слепо копируют...
- 2
-
комментарий удален
-
Олег C(Oleg_S)
- Наставник
17.07.2016 18:05
Сказали же вчера, победитель 1.000.000гр. проигравший если не ошибаюсь 500.000 гр
- 4
-
Іван Очерет(ocheret)
- Опытный писатель
17.07.2016 17:34
По многим замечаниям согласен с автором.Что же по отношению к кумовьям и примкнувшего к ним, наверное, находятся в зоне комфорта.
- 2
-
Cheslav M
- Старожил
17.07.2016 16:14
- 9
-
Іван Очерет(ocheret)
- Опытный писатель
17.07.2016 17:37
Пока что, оснований для надежды нет.
- 4
-
Igor YN
- Опытный писатель
17.07.2016 15:59
Писати про недоліки в нашій грі багато не буду - всі ці проблеми яскраво виявлені ще з Фіорентиною, проявляються з кожним більш-менш кваліфікованим суперником. Однією з них вчора зкористався шахтар, впіймавши нас на черговій "комбінації" з Шовковським. В атаці проблем після зборів теж не поменшало - весь креатив це декілька не дуже вдалих дальніх ударів і безадресних навісів. На жаль на інше було важко сподіватися - на зборах було теж саме та й продовжується це вже довго, а значить в ТШ своє бачення гри і вони ці недоліки такими не вважають. Проте хотілося б сказати ще й про інше. Тактику, схему гри можна перебудувати, було б бажання, знання і деякий час. Але коли виконавці втрачають клас або нові виконавці його і не мали, то тут кадрові питання стають не менш важливими. Це наглядно проявилося на ЧЄ. Про українських збірників Динамо коментувати нічого - всі все бачили. Португальці Антунеш і Велозу перестали потрапляти до своєї збірної. Виступ Драговіча важко було б уявити гірше ніж він був насправді. На цьому фоні хіба більш-менш нормально відіграв хіба Віда. При цьому робота з молоддю відсутня як така - схоже деградація розповсюджується і на них. Особливо дивує відношення Реброва до Мякушка - виявляється він навіть не може підмінити безпорадного Громова хвилин на 20. Добре, але чому тоді його не віддали в оренду Ворсклі як Хльобаса, адже в Полтаві його хотіли бачити? А історія Циганкова? Це на 100% кращий в молодіжних командах гравець був взятий на збори, отримав травму (травми на рівному місці в ДК окрема розмова) відновився і отримав аж НУЛЬ хвилин ігрового часу. Де ділися Оріховський, Андрієвський? А Яремчук? Кращий бомбардир в молодіжках виявився не потрібний основній команді, проскакувала інформація, що в нього закінчився контракт і він шукає собі клуб, що не виглядає дивно - після підписання Гладкого йому все стало зрозуміло. Тут певно найрозумніше вчинив Хльобас, не ставши чекати трьох хвилин за сезон в кінці якогось матчу в ДК, він грає за основу Ворскли, що на фоні інших дуже не погано.
- 11
-
Pavlo Kvach(DinamoandUkraine2)
- Эксперт
18.07.2016 01:52
Андриевский уже в какой то другой украинской команде, не помню в какой.
- 0
-
bsg lis(bsg.lis)
- Эксперт
18.07.2016 09:51
Особливо дивує відношення Реброва до Мякушка - виявляється він навіть не може підмінити безпорадного Громова хвилин на 20.
- -1
-
Дмитрий Свен(dmitr)
- Наставник
17.07.2016 15:50
Ну ладно, первая игра. Посмотрим.
- 0
-
Vika S(Serena)
- Старожил
17.07.2016 17:35
Че там смотреть? Из года в год...
- 2
-
Олександр Литвинов(KievTheBest)
- Эксперт
18.07.2016 11:51
Ви це кому кажете, вболівальнику Динамо??? Ви взагалі хто і звідки???
- -4
Еще комментарииВиграла у головного суперника!
Ні, треба нити й розмазувати лайно по стінам...Тьфу!
В основе должен быть Федорчук с первых минут.
Считаю, его выход усилил игру команды и сыграл свою роль в том что ДК сравняло счёт.
Особых претензий к Морозюку нет, на мой взгляд отыграл неплохо учитывая первую полную игру в основе.
В атаке был активны Мораес и Гонсалес.
На мой взгляд никаких аргументов против того чтобы Хачериди не начинал матчи в основе нет. Отыграл отлично.
Вида по праву признан лучшим игроков встречи, парень отлично готов после ЕВРО.
Антунеш- парень старается, очень активен впереди. Но гол его, на пару с Шовковским.
У Драговича был эпизод с падением в остальном - надёжная игра. С Хачериди он будет играть ещё лучше.
Нужно поскорее продлевать Гусева, вводить в состав Федорчука возвращать Хачериди, Виду на фланг, в центр Драговича/ Хачериди.
Выздоровеет Силва, а пока можно пробовать Морозюка/Антунеша. + Будет Ярмола.
Буяльский - вот это человек вопрос. Два гола в Лиге Чемпионов- это вам не мелочь по карманам...Работал, двигался, но двоякое сложилось впечатление.
Сидорчук работал за всех, но без карточки как всегда не обошлось. Сдаётся мне ему нужен надёжный партнёр в центре по опытнее Корзуна, в идеале Гармаш. В Дениса я верю, его надо ставить в основу давать практику. Рыбалка рухнул под непривычным грузом ответственности, ему нужно обрести себя заново, так как дома с Ман Сити, он был бледной тенью.
Альтернативой любому из них может быть Федорчук, в пару к Сидорчуку, на мой взгляд эти лучшее пополнение ДК.
учетная запись этого пользователя была удалена
-----------
Точнее не скажешь. Три опорника как "внезапно" оказалось мало чего могут предложить в атаке. Что Буяльский, Сидорчук, Корзун. Что потерявшие форму Гармаш, Рыбалка. Да и Федорчук не особо способны "тащить" команду в атаке и конструировать игру. В этой игре спасибо результат получен. Как будет дальше время покажет. Конечно можно списать, что пик нашей формы намечен попозже шахтерской, но ресурсов для усиления игры в атаке не так много с моей точки зрения.
Вообще, если внимательно наблюдать за игрой команды и поведением гл. тренера, можно понять менталитет тренерский Сергея Реброва, и четко определить - почему команда играет именно в такой футбол и почему ничего не изменится.
Ленса хотіли залишити, але бажання гравця піти + хороші гроші за трансфер.
Коли відпустили Тремулінаса у Реброва була серйозна розмова з керівництвом. Він не хотів його відпускати.
Про Ленса - Вы просто не знаете, того, что внутри происходило, я вообще ни имел в
виду трансфер, а говорил о времени его пребывания в команде. Там было недопонимание тоже.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Звичайно тренерам не легко ставити командну гру сладу, який набирається схоже не по ігровим характеристикам, а по приналежності до певного агента, та ще й половина з якого куми-свати, але погодьтесь і якихось дій, щоб це змінити з їхньої сторони не видно.
---------------
Смотрел Мякушко с Металлистом в прошлом сезоне - слово которое пришло на ум "безпорадність" , если бы не Макаренко его подпирал на фланге мы бы вообще игру в атаке с этого фланга провалили. Зачем его держут. Ну тут вопрос к тренерам - может видят потенциал. А может игра была неудачной. Но проблема в том, что "удачной" игры я от Мякушко не видел.