После недавних событий, у меня возникает вопрос, почему команды с оккупированных территорий, в обязательном порядке хотят играть в Киеве? Есть же прекрасный город Сумы, в котором находится прекрасный стадион "Юбилейный"
Вместимость: 25 830 зрителей
Ярусов: 2 (центральная трибуна одноярусная)
Размер поля: 105 × 68 м
Крыша: 80 % зрительских мест
Год открытия: 2001 г.В центре южной трибуны установлено видеотабло производства венгерской фирмы «Видеотон» размером 3,69 × 5,94 м. Световое оборудование фирмы «Ватра», прожекторы освещения располагаются на крыше.
Я думаю, что с аккредитацией данного стадиона в УЕФА не будет никаких проблем. От этого выиграет и город, и стадион, и клуб, и болельщики! Транспортное сообщение с этим городом удобное как и с Киева, так и с Харькова (я про те города, которые могут принимать международные рейсы). Для чего клуб, который не принесет ни малейшего дохода, только вытопчет газон и увеличит траты ФК "Динамо Киев" на приведение газона хотя бы сносное состояние, творит такое в лице Сергея Рафаилова?
Цифри пригадую ро пам'яті, цифри неофіційні, з інф штибу оцієї, що обговорюємо.
Є така підозра, що "покровителі Зорі" можуть мати якесь там відношення до смерті запоріжського Металурга - може думали, шо просто поставлять свій клуб і люди "будуть їх любити та підтримувати"...
А люди то розуміють, що, куда та звідки...
Тоді Суми потрібно порівнювати із Запоріжжям - де зараз фактично базується Зоря...
І якщо для Дніпропетровська дозвіл є, то чому для Запоріжжя немає?
А як за приклад взяти Ізраїль - там всі відстані до зони боїв/сутичок не в сотнях, а в десятках км вимірюються...