Давление бьёт владение. Почему 4-3-3 и 4-2-3-1 выходят из моды

Самые популярные тактические схемы последних лет выходят из моды, уступая новым, помогающим андердогам добиваться результата.

В последние годы 4-3-3 и 4-2-3-1 стали использовать чуть ли не везде, но успехи «Атлетико», «Вильярреала», «Лестера», породили новый тренд – на схемы 3-5-2 и 4-4-2, на давление и выбор кратчайшего пути к чужим воротам.

Евро-2016, традиционно ставший показом мод, лишь подтвердил этот тезис – Португалия, устроив мощное движение в середине поля, выиграла турнир, Франция, перестроившись на 4-4-2 по ходу Евро, дошла до финала и убрала с дороги Германию, приз зрительских симпатий достался Уэльсу и Исландии, качественный турнир провели Италия и Польша. Они зафиксировали смену тактических приоритетов в современном футболе, но объяснить эту смену лучше на клубном футболе, возвращаясь к институту сборных лишь время от времени.

Концепция владения мячом

Сэр Алекс Фергюсон очень чётко разграничил разницу между 4-5-1 в интерпретации 4-2-3-1 (если не учитывать деталей игры в обороне, то и 4-3-3 к словам Ферги тоже подходит, именно поэтому мы рассматриваем эти схемы вместе) и 4-4-2: «Идея 4-5-1 заключается в том, что вы можете контролировать центр поля и держать мяч, у вас больше шансов выиграть при таком контроле. Идея 4-4-2 – в максимально более прямом подходе к чужим воротам, это более традиционный стиль».

По сути, Фергюсон прав, но игра в чистое владение сейчас вымирает – «Атлетико» Диего Симеоне стал пионером в красивой и чёткой обороне против контроля мяча, затем на схожей тактике выехал «Лестер», за счёт движения и тактической грамотности, пусть и при другой схеме (5-3-2), такого же успеха добился «Ростов». А так как Евро – это показ мод, то итоговая победа Португалии, которая играла немного иначе, машинально и без надрыва, свойственного «Атлетико», но исповедуя сдерживающий футбол, отдавая мяч сопернику (в решающих матчах) и выстраиваясь по схеме 4-4-2, смотрится логичной.

Идеальная иллюстрация того, как 4-4-2 бьёт владение мячом, – апрельский матч «Лестера» и «Суонси». Валлийцы владели мячом 61% игрового времени, пасовали в 1,5 раза больше (686 передач против 450), вот только «Лестер» был намного острее и выиграл 4:0. А в защите «лисы» играли так, как и полагается при 4-4-2 – двигайтесь сколько угодно, только все варианты для передач мы перекроем. Вот фрагмент из матча с «Суонси» – двое игроков «Лестера» закрывают правый фланг, мешая Лерою Феру, двое готовы перекрыть варианты передачи на ближнего, ещё пять вариантов уже перекрыты.

Главное преимущество тактики 4-4-2 при защите – возможность двигаться парами и вдвоём атаковать одного игрока. На этом же скриншоте видно, как Окадзаки (рядом с судьёй) готов среагировать и на пас Фера ближнему, и на передачу Бриттону, которого уже готов атаковать Ульоа (крайний справа на скриншоте). Ни одного хода на обострение сделать нельзя – Фер отсюда выдаст сильный пас ближе к центральному кругу, поняв, что здесь ломать стену бессмысленно.

Суть опорных хавбеков в контексте развития футбола

Объясняя недостатки схемы 4-3-3, Арриго Сакки приводит в пример «Челси» времён первой работы Жозе Моуринью. Тогда тройка центральных полузащитников располагалась треугольником с вершиной вниз – Михаэль Баллак и Фрэнк Лэмпард были нацелены на креатив, тогда как сзади за ними подчищал Клод Макелеле. Сакки любил универсалов, поэтому холодно относился к Макелеле: «Вряд ли он смог бы стать плеймейкером, у него просто нет такого количества идей – что делать с мячом». Сакки не любил, когда игроки атаки занимаются самолюбованием, пока опорные хавбеки за ними подчищают – поэтому со скепсисом относился к спайке двух креативных центральных полузащитников в одном треугольнике.

Итальянский гуру прав как минимум в том, что футбол стремится к универсальности. Его «Милан» называли «командой плеймейкеров», где каждый мог подхватить мяч и что-нибудь придумать. Акцент на это явно делается и в европейских академиях – но сейчас акцент выглядит гипертрофированным. Далеко за примерами ходить не надо – в Германии только за последние годы выросло многоплановых атакующих полузащитников на три сильные сборные, однако при помощи этих полузащитников Йоахим Лёв старался закрыть всю атакующую четвёрку, отправляя на острие атаки то Гётце, то Мюллера, то Дракслера.

В таком универсальном футболе опорный хавбек должен быть мозговым центром команды, незаметно рулить её атаками, раскидывая передачи налево-направо. Именно поэтому важнейшим игроком «Барселоны» Хосепа Гвардиолы был Серхио Бускетс, играющий на космическом проценте брака и при этом боевитый, способный сыграть жёстко. Однако и его можно заставить ошибаться, как это делала сборная Италии – она создавала численное преимущество в опорной зоне, резко переходя в атаки 6 в 5 или 5 в 4, и вынуждала Бускетса освобождать свою зону за счёт движения и перемещений. Вот хрестоматийный пример из матча – Пароло уводит Бускетса за собой, пока Пелле выигрывает очередной верховой мяч и скидывает его Эдеру. В результате Эдер оказался в одиночестве на громадном квадрате поля.

При схеме 4-3-3/4-2-3-1 опорная зона должна либо иметь такого игрока, как Бускетс, делающего свою работу незаметно и почти безошибочно, либо по старинке использовать «цепного пса». Мы видели это на примере «Реала» в минувшем сезоне – крепче всего центральная ось «сливочных» смотрелась, когда играл Касемиро, хавбек явно ограниченных возможностей, но преуспевающий в отборе, жёсткий, здорово читающий игру. Когда «Реал» играл с треугольником вершиной вверх, а его основание создавали Кроос и Модрич, провалов в оборонительных действиях становилось больше – использовать игроков с высокой культурой паса в качестве опорных, да ещё и вместе, было авантюрным решением, и в важных матчах, с «Атлетико» и «Барселоной», это сказывалось – опорную зону размазывали, как масло по хлебу.

Тенденции современного футбола предполагают, что вид чистых опорных хавбеков как минимум ненадолго исчезнет и ставка на универсальность примет общемировой масштаб. Но в системе 4-3-3, где центр поля выглядит самым уязвимым местом, делать ставку исключительно на созидание наивно. Схемы 4-4-2 и 3-5-2 оставляют больше простора для манёвра – при них в центре могут сочетаться игроки одинаково разрушительно-созидательных функций, как Канте и Дринкуотер в прошлогоднем «Лестере». Более того, в 3-5-2 такие игроки (Джаккерини и Пароло в сборной Италии) могут спокойно выходить вместе с чистым разрушителем (Де Росси).

Выключение чистых плеймейкеров

Схема 4-2-3-1 подразумевает использование «десятки» – ещё одного амплуа вымирающего вида. Обычно такие игроки неохотно смещаются на фланг, работая именно в центре, временами выходя на позицию второго нападающего. Чтобы выключить «десятку» из игры, многого не нужно – достаточно лишить её мяча. Самый эффективный способ – приставить к ней опорного хавбека. Вот пример из того же матча «Лестера» и «Суонси»: Канте следует за Гилфи Сигурдссоном, одним из лучших игроков Премьер-лиги по работе и открываниям в этой зоне, едва замечая его открывание, и перекрывает варианты передач на исландца.

Как и в случае с опорниками, эта проблема решается парным построением в середине поля. Два центральных хавбека могут разделить между собой диспетчерские и оборонительные функции – например, на Евро у сборной Франции после перестройки на 4-4-2 Матюиди играл выше Погба, больше брал на себя в атаке. «Десяткам» в тактике 4-4-2 тоже найдётся место – в сборной Исландии Гилфи Сигурдссон сам играет центрального полузащитника в паре с Ароном Гуннарссоном и усиливает середину поля за счёт умелого чтения игры.

Фланги не могут работать бесперебойно

«Иметь двух игроков на разных флангах – это роскошь, если игра плохо пойдёт, можно остаться вдевятером», – ещё полвека назад говорил Альф Рэмси. Чистая правда – выключенные фланги и плотная опека рушат планы команды, играющей по схеме 4-3-3. Показателен пример «Аякса» в прошедшем сезоне – за весь чемпионат Нидерландов Франк де Бур лишь трижды (за 34 тура!) оставлял на поле тех же вингеров, которые начинали матч, и это было связано не столько с усталостью, сколько с особенностями игроков. Чаще всех – 20 раз – с поля убирали Амина Юнеса, игрока техничного, но довольно ограниченного. Обычно Юнес был одним из самых активных в первые 15-20 минут, а к замене «подсаживался», защитники хорошо изучали его, привыкали к его финтам, и он выпадал из поля зрения.

Подавить 4-3-3 при тактически грамотной игре могут обе трендовых схемы – и 4-4-2, и 3-5-2. При схеме с тремя центральными вингера атакуют как минимум латераль, закрывающий всю бровку, и центральный полузащитник, приклеенный ближе к флангу, при необходимости к ним присоединяется крайний центральный защитник из тройки. Сложно на словах – теперь вспомните картинку: сборная Италии весь Евро-2016 защищалась именно так. В матче с Испанией Маттиа Де Шильо получал регулярную поддержку от Джаккерини, который номинально был центральным хавбеком, но постоянно оказывался на левой бровке, и Кьеллини, игравшего на подстраховке. 4-3-3 подразумевает также активные включения крайних защитников, но идеально в современном футболе их использует разве что «Барселона» – Жорди Альба является одним из самых эффективных левых защитников мира во многом из-за позиционной игры Неймара, смещающегося в центр и открывающего фланг для подключений Альбы. Однако и этот компонент игры можно исключить, если действовать, как «Атлетико», и действовать максимально узко, не давать растянуть свою оборону.

Один нападающий

Игра в два форварда снова в моде – и Евро-2016 это подтвердил. Португалия, по сути своей, действовала как раз с парой нападающих, хотя Нани до этого очень редко и не слишком удачно выходил на острие атаки. У Италии здорово работала связка Пелле – Эдер: Грациано выигрывал весь верх, а Эдер подхватывал мячи и разгонял быстрые атаки. Несмотря на критику Роберта Левандовского, он удачно отработал в паре с Ареком Миликом – они оба составляли друг для друга пространство, стягивая за собой защитников.

А ещё «Атлетико» добился выхода в финал Лиги чемпионов благодаря связке Гризманн – Торрес, а ещё у «Лестера» под Варди был неустанный Окадзаки, но ещё больше мне нравится пара нападающих «Уотфорда». Трой Дини и Одион Игало – идеальные игроки для тактики в два форварда: «шершни» исповедуют вертикальный футбол, поэтому Дини и Игало вместе цепляются за верховые мячи (один борется, второй спешит на подбор), а во время контратак находятся на расстоянии 10-15 метров друг от друга. В первой половине прошлого сезона их связка была одной из самых эффективных в Премьер-лиге – они не только наладили отменную "химию", зная, в какую точку нужно бежать в следующую секунду (как на скриншоте ниже – Дини вот-вот отдаст пас на ход), они ещё и здорово научились работать в прессинге. При обороне «Уотфорд» фактически выстраивался по схеме 4-4-2-0 – Дини и Игало играли по опорным хавбекам, но опускались очень низко, смещались за мячом на фланги.

Проблема 4-3-3 по сравнению с тактиками, где используется два нападающих, в том, что наконечник атаки не имеет постоянной поддержки из глубины. На групповом этапе, когда Франция играла по этой тактике, Оливье Жиру был неэффективен, периодически выключаясь из игры и касаясь мяча только в верховых единоборствах. Он был игроком, толк от которого появлялся только в штрафной площадке. С перестройкой на 4-4-2 Жиру сильно прибавил – настолько, что теперь даже Арсену Венгеру советуют использовать эту тактику в «Арсенале», чтобы раскрыть Оливье по-новому.

Вывод

Футбол цикличен – Хосеп Гвардиола не так давно изобрёл способ, как выигрывать за счёт владения мячом, и возвёл контроль в квадрат, теперь же против владения мячом играть научились. Оригинальная 4-3-3, основанная на банальном перекатывании мяча, уже не работает – сборная Испании с этой тактикой уничтожает лишь команды уровня Турции, а «Барселона» отказалась от этого стиля, сделав свой футбол быстрее за счёт длинных верховых передач.

4-4-2 и 3-5-2 идеально подходят для героев нового времени, творящих сенсации, – они не парятся насчёт мяча, готовы владеть им по 30% игрового времени, но ставят на быстрый вертикальный переход из обороны в атаку, скорость своих лидеров и отработку взаимодействий. Дини – Игало, Гризманн – Торрес, Эдер – Пелле – каждая из этих связок форвардов явно наигрывалась по несколько недель, отрабатывая взаимодействие, перемещение и игру за счёт друг друга. Эти схемы идут на пользу и разносторонним полузащитникам, о достоинствах которых говорят больше, чем о недостатках – например, при 4-3-3 в сборной Франции недостатки Н’Голо Канте проявились резко и неожиданно.

Возвращение доминирования этих тактик напоминает нам, что вовсе не обязательно контролировать мяч, чтобы выиграть – теперь владение уходит на второй план, на первый выходит давление и прямолинейность. Но не забывайте, что футбол цикличен. Пройдёт ещё немного времени, и наступательные тактики, основанные на контроле мяча, выйдут на новый виток развития.

Источник:Чемпионат.com

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости