Насамперед, "Динамо" втратило великого професіонала, яка завжди викладався по максимуму. Таке відношення в "Динамо", на жаль, зустрінеш не часто, навіть серед українських гравців. Драговіч віддав Києву все що міг, а команда дало йому все що могло дати. Вже весною було видно, що Драго трохи "пробуксовував", як мінімум прогресувати він в Києві вже не міг.
Потрібні були нові виклики гравцеві. "Динамо" не тільки відбило всі свої затрати( трансфер, підйомні, зарплата), але і заробило декілька мільйонів. Напевно, це краще для всіх сторін, ніж теоретична пролонгація угоди і подальша доля Вукоєвича.Я вважаю спортивного директора "Баєра" Руді Феллера одним із найкращих в своєму амплуа не тільки в Німеччині,але і в Європі За часи роботи в Леверкузені в нього не було майже ніяких трансферних проколів. Можливо, не все вдалося минулого літа, коли через травми багато пропустив опорник Аранхіс, якого взяли за 13 мільйонів, чи словенець Кампаль, але є приклади Чичаріто, Чалхоноглу, Та, Крамера, Мехмеді та багатьох інших. Якщо за Чичарито минулого літа заплатили 10 мільйонів, так за Драговіча сьогодні -18-19. Значить, Алекс дійсно сильний гравець, і він коштує цих грошей. Для "Баєра" це дуже великі гроші.
Напевно, що цей трансфер був узгоджений не вчора, а набагато раніше, просто чекали, коли почнуть видужувати травмовані захисники "Динамо". Зараз вже почав грати Даніло, не за горами повернення Хачеріді. На початку сезону "Динамо" пропускало майже в кожному матчі. Тільки із "Дніпром" та "Карпатами" ми зіграли на нуль. В останньому матчі Петров забив якраз із під Драговіча. Звичайно, що потрібно було відпускати. Я радий, що раціоналізм переміг
Втрата Драговіча для "Динамо" не катастрофа.Проглядається основа : Даніло, Хачеріді, Віда, Антунеш. В разі проблем в захисті на фланг буде виходити Морозюк, а центрі буде грати Даніло. Хоча Микола це більше атака, виконання захисних функцій ніколи не було сильною стороною Морозюка. Антунеша маже міняти вищезгаданий Віда, або Макаренко, який колись та має почати грати. На початку сезону гарно проявив себе Очігава. Йому вже 21 рік. Напевно, що вже час на щось претендувати. В 21-22 роки в Газаєва почав грати Хачеріді, причому відразу в ЛЧ. Є певні сподівання на Лук’янчука. Зовсім не вірю в повернення Бурди. Можливий експеремент із Сидорчуком – вважаю недоречним. Хоча подібний досвід є. Десь далеко є Селін. Не хочу про це навіть думати. Краще вже хтось із молодих. Не знаю, чи варто шукати захисників. Під кінець транферного вікна ціна – доволі великі. Якщо є певні варіанти – потрібно сідати і думати. На мою думку, краще молодий Очігава, ніж дорогущий Антунеш, який не завжди надійно грає.
Я не є прихильником трансферів на фініші. В «Динамо» зазвичай гравцям потрібне час на адаптацію, а до ЛЧ всього місяць. Із вдалих трансферів в кінці серпня можу сказати тільки про Єрьоменка та повернення Шевченка. На противагу цьому були Дуду, Ескобар, Нані, незрозумілі колумбійці
И скажу я вам, что это вполне правильно. Проигрыш Ман Сити много нам дал, кроме позора? А хорошие деньги за Ярмолу даже очень не помешали бы. Часто слышишь, что когда Андрей на поле , то опасные моменты есть.А это ничего, что он забирает себе все штрафные, угловые, все пасы ему.Нынешняя Александрия не показатель, но я этот матч смотрел с удовольствием , и считаю его пока лучшим в этом сезоне. Морозюк дирижировал, команда бежала, не было пасов назад.
учетная запись этого пользователя была удалена
И скажу я вам, что это вполне правильно. Проигрыш Ман Сити много нам дал, кроме позора? А хорошие деньги за Ярмолу даже очень не помешали бы. Часто слышишь, что когда Андрей на поле , то опасные моменты есть.А это ничего, что он забирает себе все штрафные, угловые, все пасы ему.Нынешняя Александрия не показатель, но я этот матч смотрел с удовольствием , и считаю его пока лучшим в этом сезоне. Морозюк дирижировал, команда бежала, не было пасов назад.
Але ж у нас не тільки "пробусовують", а вже давно "буксують" і Гармаш, і Ярмоленко, і Хачеріді, Рибалка з Сидорчуком.
Чому ж їх не продає Суркіс в більш перспективну футбольну лігу.
Чи нам і такі футболісти без перспектив по підвищенню рівня гри згодяться?
Чи Суркіс бажає законцервувати нинішній рівень команди і йому це досить?
Всі ж знають, що футболісти без мотивації тільки тормозять команду. І її падіння - справа часу.
Нам що це не потрібно?
І чи це потрібно збірній України?
Але є й інша сторона цього питання: а можливо самим футболістам все до вподоби?
Тоді їх потрібно гнати світ за очі...
Потрібний або новий тренер, або нові гравці.