Динамо - всё. И не лепите мне горбатого до стенки

Всем известно,мужикам присуща полигамность.Совсем другое дело любовь к любимому клубу.Она одна и на всю жизнь.Одни влюбились в команду ,,Динамо" мальчишками 7-8 лет, к другим,третьим,к остальным в разном возрасте спонтанно или осознано,но навсегда!

Мне вообще понравился сногсшибательный ответ Реброва, когда его спросили на пресс-конференции, почему он не выпускает Мякушко и Цыганкова, которые хорошо играют. Про Цыганкова он сказал, что тот не готов... хотя к Наполи оказался вдруг готов :))) а про Мякушко вообще... Вы думаете, если игрок вышел и в двух матчах показал хорошую игру, его надо ставить в состав? Вы же не знаете, как он тренируется... Логика железная :))) В состав надо ставить тех, кто показал плохой футбол :))))))) Ну вот Ребров их и ставит :)))

-Моё Динамо! Динамо - моё! Очень долго и давно моё, очень задолго до Суркисов,-
Та сама історія.
Але не тільки моє. А й мого сина, і ще великого числа молодших за мене людей, яких зміг залучити у наш великий КЛУБ динамівських ВБОЛІВАЛЬНИКІВ.
Спілкуючись з ними, обговорюючи матчі, зрозумів, що критика повинна бути толерантною, наскільки це можливо.

godar s. (godar):
Любил и крыл, крыл и любил. Сейчас крою и буду крыть, потому что - моё, личное, собственное, частное, неделимое, не подлежащее, не сказуемое!
========================
Да!
Да!!
Да!!!

!

Як я вас розумію!

Часто упоминают Гладкого и Громова, возможно они Динамо и не нужны, но причем тут Гладкий плохой игре Динамо??? Я понимаю, конечно, что он злой и ненавистный "крот" ))) Гладкий вышел на 87 минуте на замену с Наполи, ну извините, что не забил 5 голов ))) С Шахтером Гладкий вообще не играл, в суперкубке с Шахтером тоже не играл, вы считали вообще сколько выходил на поле Гладкий? На полный матч один раз, еще раза три на замену на 15-20 минут... Так причем тут Гладкий к плохой игре Динамо??? Зато Мораес играет в каждом матче и имеет НОЛЬ моментов.

Мораесу створюють , особливл Ярмоленко, класні моменти.
Але він тупить, пізно стартує, не грає на випередження, не відкривається у зони.
Надіюсь що після Морозюка сяде нв лавку й Мораес. Нехай краще буде Гладкий або грає молодь.

Я тоже сичтаю, пусть играет Гладкий, дайте хотя бы попробовать, вот он с Ворсклой вышел на замену и имел 5 моментов в отличие от Мораеса, да не забил, бывает невезение, но если прорвет, будет забивать. Или да молодежь, опять к тому же списку Роман Яремчук, к списку сплавленных и ненужных Реброву игроков - Калитвинцев, Мякушко, Бурда, Чумак, Яремчук, тут же и Теодорчик, который даже выходя иногда на заемну в Динамо забивал голы и имел моменты... всех хороших куда-то услали... не странно ли это???

учетная запись этого пользователя была удалена

Вы комментируете не меня, точно не меня. Я такого не писал

не всім дано зрозуміти сарказм ))

отакої!
виявляється , це був сарказм???
тоді вибачайте.
хоча ні.
процитуйте, будь ласка, що саме у Вашому каменті тягне на "сарказм"

у моєму коменті? я не писав коменту до блогу, лише комент до чужого коменту. А про сарказм я говорив у окремих рядках Вашого блогу.

вибачайте

Атмосферу здесь создают не те, кто многое повидал в футболе, а толпа тех, кому сказать нечего. Именно они и занимаются трусливым "минусованием".

То, что ныне зовется киевским Динамо, исчерпало себя. И в первую очередь исчерпало теми самыми методами, которыми бредят "минусователи": накупить игроков "на позиции" и нанять какого-то (не существующего в природе) "особого" тренера. Однако футбол стоит на базовых принципах, отказаться от которых невозможно.
Для настоящего (былого) киевского Динамо одним из таких базовых принципов была работа с молодежью, которую десятилетиями готовили к темповому футболу БЕЗ МЯЧА. Игра же нынешней команды является абсолютным антиподом этого базового принципа. Причина очевидна: многолетние и тупые попытки накупить игроков и нанять тренера.

Почитайте большинство комментариев в местных заметках и блогах: разве не этой самой теме - накупить и нанять, они посвящены?
Удивляться такому не приходится: у авторов этого мнения нет опыта наблюдения за настоящим футболом.

Вновь и вновь приходится повторять избитую истину: ФУТБОЛОМ НАЗЫВАЕТСЯ ИГРА БЕЗ МЯЧА. А скорость игры определяется скоростью передач на свободное пространство.
БЕЗ, БЕЗ, БЕЗ - как вдолбить этот базовый принцип современным футболистам и их болельщикам? Но ответ несется всякая чушь: "устаревший футбол", "олдскул" и тому подобная херня.
Удары в створ ворот с любых дистанций тоже устарели? Или вообще устарели удары по воротам?
Да, глядя на современное умение нынешних динамовцев, невольно приходится в такое верить. Однако здесь преобладает другая вера: в чудесное преображение тех, кто не владеет основами футбола :).

Что касается москвичей, приезжавших в Киев рассказать о том, как следует играть в футбол, то подобным образом они вели себя во все времена: их представление о футболе никогда не поднималось до сколь-нибудь профессионального уровня - отсюда и преимущественные рассуждения об эмоциональной составляющей игры. Как по мне, эта тема приятна для обсуждения, но малозначительна - особенно в нынешние времена.

Отмечу, что для обсуждения футбола в те времена мы в основном собирались на стадионе Динамо (лично я стал посещать наш тогдашний "форум" с 1970 года - еще на тогдашнем Центральном стадионе).
А толпа на лестнице со стороны тогдашней Красноармейской возникала лишь перед матчами и по старой памяти: там когда-то стояли щиты с турнирными таблицами, возле которых наша футбольная "брехаловка" собиралась до 1972 года (потом мы перекочевали на трибуны в районе тогдашнего 3-го сектора - напротив этой лестницы, затем с 1972 по 1982 год собирались на пятачке возле филармонии, где стояли щиты с газетами, а после завершения строительства музея Ленину (ныне Украинский дом), перебрались на трибуны стадиона Динамо в районе 18-го сектора). И закончилась наша "брехаловка" в "трубе" - подземном переходе под Майданом, ближе к Главпочтамту. Случилось это где-то в 1993-94 годах...

Увы, как нам не хотелось бы, и как мы ни оттягивали бы момент признания самим себе, но придется признать: история настоящего киевского Динамо подошла к своему логическому концу. А это означает, что улучшить команду уже невозможно - ее придется создавать заново.
И решить такую задачу можно лишь путем возвращения к базовым принципам футбола. Однако "голова рыбы" давно сгнила...

учетная запись этого пользователя была удалена

плюсую. Але є й третій фактор. Важливу роль в досягненнях ДК згаданого періоду відіграв високопрофесіональний менеджмент ( як з боку керівництва Республіканського товариства "Динамо", так і В.Щербицького). "Любительський" менеджмент Динамо часів Незалежності - одна з причин того, що ми втратили Динамо...

Задам один вопрос - кто предполагал что Ребров принимая команду после даже не ухода, а увольнения Блохина, добьётся хоть чего-то?

Но Сергей Станиславович неожиданно дал результат на протяжении двух лет. При этом война в стране уже началась, но приличный состав который приобрели Блохину ещё был.

Смогли купить Теодорчика, Антунеша и Гонсалеса, Беланда не раз заявлял что будет играть в ДК невзирая на ситуацию. То есть проблемы с легионерами не было. Из Динамо не только уходили но и приходили. Суркис был готов покупать игроков для Реброва.
Перед матчами с Манчестер Сити мы не купили никого кроме Корзуна и неспособного играть Федорчука. Как свободный агент пришёл Яковенко, сдали в аренду Кравца.

Возвращаясь к теме тренера- очевидно и не только мне, что у Реброва есть сложности в построении командной игры. Утеряны нити внутрикомандного контроля.

Рианчо безапелляционно высказал мнение об обновлении состава команды, продаже лидеров. В итоге ушли не они, а Рианчо, пока мы видим что в отсутствие Рауля команда беспомощна тактически. Констатируем провал трансферной политики клуба, сделавшего ставку на Громова Гладкого, сдавшего в аренду Теодорчика, Беланду и Кравца.

В атаке у нас Мораеш которого наглухо беспросветно закрыли в игре с Наполи. Гладкий вышедший на 12 минут вновь ничего не показал.

Будет ли свет в конце тоннеля? Увидим... Думаю будет.

Но если у нас нет возможности никого покупать- а такое впечатление складывается, единственных ход в этой партии - это извлекать в нападение молодёжь на свет Божий.

Любой новый тренер иностранец потребует приобретений для достижения того уровня на который Ребров и команда подняли ДК за последние пару лет.

Динамо успешно выступает в еврокубках, чемпион страны, перманентные избиения от Шахтёра прекратились. Но киевский болельщик видит что игры нет с началом 2016 года.

Нет атак, странные ошибки в обороне, впервые за долгое время дал слабину вратарь.
Через Шовковского постоянно идёт пассивный семинский контроль мяча, команда медленно выходит из обороны в атаку.

Годар, ви ж доросла людина, що за образи на "секту свідків Сирожи".)))
Рік тому в мене тут давали "Вибір редакції", а потім (мабуть самий г7оловний начальник з ранку приходив і підчищав) видаляли мій блог, на який уходило більше 40 годин чистого часу (аналіз 10 матчів ДК).
І то нічого, а ви так до серця близбко ото все сприймаєте.)))

Згоден з автором. Ми любимо наше Динамо і не перестанемо любити. "Карма" у нас така. І хочемо, щоб наша улюблена команда була найкращою. Наївно? можливо, але нам так хочеться. Багато з нас пам'ятають Динамо в різні часи - дехто - з перших чемпіонств, дехто - з часів Лобановського, а дехто - вже "пост-Лобановське". І тому - порівнюють їх, аналізують у міру знань і можливостей гру. І, якщо не подобається щось - критикують. Іноді нещадно. Але і хвалять також, коли є за що. Це НАШЕ ПРАВО - любити і тому не бути безсторонніми. Не сприймаю претензій "не критикувати", якщо є за що. Вболівальник у більшості своїй - людина екзальтована, хоче, щоб усе в улюбленому клубі було якнайкраще, і тому при його невдачах може впадати і в крайнощі. Але - тимчасово. Критика, зазвичай, має під собою підґрунтя у вигляді безбарвної, безвольної гри, небажання гравців віддавати на полі все, що вміють і можуть на даний час. Зрозуміло, в деяких моментах бувають і "перекоси", але це - від небезсторонності і любові до команди. також і похвали часом занадто великі. Але без цього не буде вболівання, його природа саме така - ми завжди хочемо "по максимуму" і "сьогодні ж". Ми - вболівальники, і цим сказано все. А критика - чи її чують чи ні, чи до неї прислухаються у штабі ДК - все одно потрібна, адже не дає підстав для застою, а є рушієм розвитку. Критика, а не критиканство. Потрібна як для нас, так і для нашої команди - ми не хочемо, не вміємо і не будемо мовчати, коли щось в клубі йде не так, як нам того хотілося б.

кризис затянулся

Скоріше , иягнеться уже більше 10-ти років. Навіть останні успіхи, за що ми дякуємо Реброву, прийшли на фоні неоковирної гри. Результат є, а гри катма. А хочеться і одного і другого. Тоді люди хлинуть на стадіон.

Как там в притче говорится - так будет не всегда.

да, но...

Было время, когда я с приличной иномарки(по тем временам) пересел на "Таврию".Иномарка все время требовала вложений,запчасти тогда стоили космос!Не захотел связываться с кредитами , взял новую, но нашу.Отьездил год, без проблем.Финансовые дела начали поправляться.Перетерпел.Потом машины начал менять по нарастающей.Сейчас езду на приличной машине, среднего класса( не буду называть марку, а то получится реклама бренда:)).
Мораль:всему своё время!Лучше пока ездить на Таврии которая не ломается, чтобы потом пересесть на условный навороченный Мерс!
Пы.Сы.: дорогие запчасти нам пока не по карману, а по убитым украинским "дорогам" 100км/ч можно и на Таврии выжать!

в советское время некоторые ставили мерсовский движок на Волгу
Динамо, конечно, не Таврия, но и не мерс точно. Хотя было время...

Сумнііву нема в тому, що кожен має право на власну думку. Тим більше ті, які з командою і в не найкращі її часи. Тому шкода Ваших мінусів, але плюсів у Вас ще буде чимало. Я тепер слідкуватиму за Вашими коментами і свої плюси ставитиму однозначно.
Після двох чемпіонств на Реброва пішов вал критики. Головне, щоб хлопець витримав і його не здав президент. А з тактикою і стратегією він розбереться, як і проблеми вирішить, які і ми бачимо (не треба бути наївним, щоб припускати, що ССР не бачить відсутність креативу у центрі, нема кому віддати пас, нема кому розпочати атаку крім Рибалки???) Він також шукає з того, що є. Зрештою, таких питачь може бути чимало. Але треба дати йому час попрацювати. Він робить правильні висновки. Наприклад, гра ДК до 68 хв з Наполі була непоганою - і це наслідок, як урок від Ворскли.
Вчатьт поразки, а не перемоги. І за одного битого скількох дають?

будемо вірити у це

Больше 30 лет назад, за пару дней до очередного матча первенства СССР Динамо - Спартак, на площади перед тогдашним Республиканским стадионом как обычно (для тех времен) собрались болелы Динамо потолковать об игре любимого клуба. Эпитеты не подбирались: и тот игрок не тянет, и этот, дескать, не такой, как нужно... Это продолжалось часами (люди уходили-приходили), но случилось так, что к этой небольшой тусовке подошел некий товарищ с портфелем и в очечках, послушал "говорильню" и решил вставить и своих 5 копеек.
- Да... Динамо сейчас совсем не то... Играют паршиво, без страсти, без огонька...
Казалось бы - что страшного было в его словах: особенно на фоне многочисленной и многоголосой только что звучавшей критики? Но дело оказалось не в том, ЧТО сказал товарищ, а в том КАК он это сделал: с характерным московским акцентом.... О Боже, что тогда началось! Люди, которые только что поливали свое Динамо едва ли не последними словами, моментально преобразились. Товарищу громко и единогласно указали, что несмотря на определенные огрехи и незначительные недостатки в игре киевской команды, даже шнурки бутс нашего запасного вратаря стоят намного дороже всех московских команд вместе взятых! Не выстояв под градом совершенно убийственных аргументов и двух минут, наш московский гость посчитал за благо как можно быстрее ретироваться - а то ведь и бока намять могли...
Я это к чему вспомнил? Да просто к тому, что "одне життя - одна команда". Даже если сейчас она нас и не сильно радует: другого Динамо у нас нет. Да и, наверное, не нужно...

Поставил плюс, потом, что мы ведь не ругаем команду ради своего удовольствия! Мы знаем, что это за команда, что она для нас значит и хотим, что бы она была лучшей не на словах, а на деле!

я тоже в Киеве видел стыки с московскими

учетная запись этого пользователя была удалена

Ось, ось.
Те що наші критикують, інколи і в занадто жорсткій формі, наше Динамо - не проблема, бо є за що.
Але! В останні кілька років на наш сайт поналазило стільки кротовиння, що вже стало тісно. Під шумок нашої критики вони зневажливо ллють на наш клуб фекалії ніби ненароком. Їх явно видно за коментарями, але Кравчук не витряхує їх звідси як паршивих блох. Потім нашу критику із "приправами" повторюють на ахметовських недокАналах. І все це перетворюється в отруту.
Шкода що немає можливості поступити з ними так, як із "московським гостем".

Согласен но с оговоркой.То Динамо было ближе к нам к болельщикам.Хотя и у того Динамо был фактически хазяин Щербицкий но играло оно для людей.А эти пижоны по ходу играют для своего хазяина и начинают двигаться когда он не доволен.На людей им плевать(где они видят людей указала недалекая супруга магезвезды морозюка).Где то там нас видимо видит и суркис восседающий на стадионе аки царь и плюющий на правила поведения).А так вы правы команда у нас одна на всю жизнь.Просто боюсь что через некоторое время болельщиков у ДК не останется в силу времени и отношения.