Всем доброго времени суток. В очередной раз взяться за "перо" меня сподвигла не самая радостная ситуация с нашим Динамо. Я конечно и читаю, и общаюсь с разными людьми, и обговаривали в том числе, и ситуацию с Динамо. Попробую и я со своей стороны высказать свою точку зрения на сложившуюся ситуацию, и возможно, даже попытаться найти ответы на какие то определенные вопросы.
Я не скрываю и не скрывал, что я с самого назначения Сергея Реброва на пост главного тренера Динамо, поддерживал данное решение президента Динамо, ибо считал Реброва, пусть и молодым, но вполне достойным кандидатом на столь важный и ответственный пост. Плюс, реально способного дать Динамо что то новое, интересное.
И действительно, давайте все же быть объективными до конца, у Реброва сперва все начало выходить, получаться, команда дважды становилась чемпионом страны, брала Суперкубок, достойно выглядела и в Лиге Европы и в Лиге Чемпионов. Но все это было раньше. А Динамо не тот клуб, во всяком случае, по моему твердому убеждению, который должен жить исключительно прошлыми победами. Нет, безусловно, надо помнить свою славную историю и по праву ей гордиться, но топтаться на месте живя только прошлыми воспоминаниями, я считаю, для такого клуба как Динамо, просто недопустимо!
Так что же произошло в этом сезоне с командой, которая еще года назад достойно выступала в Лиге чемпионов и выходила из группы! Конечно, рассматривать данную ситуация, по моему убеждению, необходимо в комплексе и в достаточно широком спектре. Конечно в данной ситуации с Динамо есть и не малая вина главного тренера и его штаба, и мы обязательно к этой проблеме вернемся несколько ниже. Но нельзя также совершенно забывать и ситуация в Украине в целом, которая так или иначе, существенно сказывается и на нашем чемпионате и на футболе в целом. Та катастрофическая ситуация в экономике до которой довели "выдающиеся демократы-реформаторы" вытершие на майдан и погибших и на майдане и в АТО патриотов ноги и наплевав на них, разумеется бумерангом ударила и по футболу. Превратив украинский чемпионат в исключительно слабое, практически неконкурентноспособное явление, куда и пригласить достойного футболиста из Европы или Южной Америки просто стыдно.
Я это к тому, что даже несмотря на имя и историю клуба, пригласить действительно высококлассного, способно реально усилить игру команды футболиста, в данной ситуации очень непросто. И решить данный вопрос не способна даже высокая зарплата предлагаемая приглашенному игроку. Ибо многие, очень многие футболисты хотят не только хорошо зарабатывать выступая за достойный клуб, но и достигать с этим клубом действительно значимых результатов выступая в сильном, конкурентном чемпионате, и тем самым, давайте также быть честными до конца, рекламировать себя.
Это я к тем критиканам Игоря Суркиса, которые с пеной у рта верещат, что дескать нельзя было пригласить в команду пару-тройку сильных и высококлассных игроков, которые реально усилили бы игру команды. Да господа, в нынешней ситуации и это оказывается, отнюдь не простым шагом.
Но тем не менее, имея такой состав как у Динамо, могло ли Динамо реально прогрессировать и выступать, ну как минимум не хуже прошлого года? По моему глубоко субъективному мнению, да могло. И может. А вот почему этого нет, вот об этом попытаюсь и написать.
Прежде всего, Сергею Реброву необходимо быть честным перед болельщиками, журналистами и всеми теми людьми, кто искренне переживает за Динамо. Утверждать что в команде нет кризиса, это все равно что слепой утверждал бы что у него орлиное зрение! Не надо бояться признавать очевидное. Куда опаснее не понимать происходящее и упорно утверждать то, что кажется абсурдным и даже возмутительным.
Вот Сергей Ребров например говорил, что дескать, он неудовлетворен нападающими. Разумеется! Для такого вывода не надо иметь семи пядей во лбу что бы видеть, что как такового нападения в нынешнем Динамо нет! Мораес может только и поставить себе в актив, что постоянное, и большей частью, бесмысленное бегание по полю с минимум реальных угроз воротам соперника. Но позвольте, а где же тогда у Реброва тот, кто реально в какой то момент и мог бы заменить, явно пребывающего не в лучших кондициях Мораеса?!
Вот взяли свободного агента Гладкого. Так почему в таком случае, а его напомню, приглашал и настаивал на его приглашении, лично Ребров, не дать нормально и полноценно шанса?! За чем в таком случае спрашивается его приглашали и подписывали? Для полировки лавки? А если у Гладкого еще не достаточный уровень для основы, то в таком случае, возникает сразу несколько вопросов: когда это самый уровень у Гладкого появится, и почему были отданы в аренду Теодорчик, Мбокани и Кравец?
Кстати, Тео выступая за Андерлехт, уже успел накололить в разных турнирах, по моему 8 голов! И это при том, что в Динамо Ребров, по-большому счету, так и не дал полноценного шанса Лукашу что бы себя проявить. А почувствовав доверие тренера Андерлехта, Лукаш словно воспарил (я имею возможность по Setanta Sports смотреть чемпионат Бельгии, и в том числе матчи Андерлехта), реально летает по полю и как результат - 8 забитых голов.
Чем и почему Реброва не устроил Теодорчик, мне доподлинно неизвестно, как не понятно и то, чем Гладкий (при всем к Саше уважении), так лучше того же Тео! То же касается и например Гонсалеса. Я вот не понимаю, почему Дерлис не появляется часто так как хотелось бы в основе. И отговорки тренерского штаба какие то, мягко говоря, странные. То дескать Дерлис устал, то не в форме, то еще что то. Особенно "радует усталость" Гонсалеса.
Значит в Европе, играющей зачастую, через два дня на третий, их футболисты не устают, а в откровенно пляжном уровне чемпионата Украины, когда матчи проходят раз в неделю, наши игроки "устают". Может быть еще и в этом кроется провал и кризис нашего Динамо? Может наоборот, необходимо куда больше проводить матчей, что бы футболисты поменьше "уставали"? Вот например Зоря играла в четверг против Фенербахче, при этом подчеркиваю, имея куда меньшую скамейку запасных чем у Динамо, а уже в воскресенье подопечные Вернидуба вышли и полностью выложились на Олимпийском, так и не дав на два дня больше отдыхающим динамовцам за весь матч (!!!) создать у своих ворот сколь нибудь реально опасный момент! А в концовке и вовсе оставили Динамо с нулем в графе заработанных в этом матче очков.
Что это как не кризис?! Плюс мне думается, все же некоторые наши господа-миллионеры излишне зазвездились. Моуриньо после проигрыша его МЮ Уотфорду, вручил всем своим футболистам сумки с их аммуницией и...отправил добираться из Лондона до Манчестера электричкой и поездом! Есть даже фото облетевшая все британские газеты, где Руни, Ибра, Мата, Шоу, Марсиаль, Погба стоят понурив головы на перроне в ожидании поезда. Так может бы в таком ключе необходимо было и Сергею Реброву поступить со своими игроками, отправив их например, из Львова, Одессы, Полтавы или Днепра, добираться обычным поездом, среди обычных людей, пусть бы наши "звезды и звездочки" пообщались с простыми людьми, поняли, что их труд с миллионными окладами, отнюдь не тяжелее труда простого украинца с поистине нищенским окладом, но при этом, старающемуся выделять из своих копеек сумму, чтобы купить билет и поддержать наших ребят, будь то в матче чемпионата Украины или же в Лиге Чемпионов! И что он видит? Слабую, без огонька и задора, беззубую и инертную игру!
Далее. Доводилось и слышать и читать наезды на президента Динамо Игоря Суркиса, дескать, невнятная трансферная политика, невнятная политика по комплектованию команды и выбора состава или тактики на тот или иной матч... Извините, но причем здесь президент Динамо?! Главная и основная функция и обязанность президента клуба, это обеспечение всем необходимым команды, с тем, чтобы коллектив и клуб ни в чем не нуждался. И это Слава Богу, у Игоря Михайловича получается. И получается очень и очень достойно. Слава Богу, футболисты самого популярного клуба страны отнюдь не нищенствуют, не играют в рваной, не стиранной форме, и не наполняют баклажки водой из под крана, как это уже было в начале 90-х до прихода в клуб братьев Суркисов.
А если президент клуба помимо своих прямых функций должен еще выполнять функции селекционера, тренера, завхоза то извините, на хрен в клубе тогда все эти отделы и департаменты! А мы, и я это заявляю со всей ответственностью и уверенностью, должны Бога благодарить, за то что у нас в Динамо ТАКОЙ президент! Который реально живет футболом и Динамо у него в крови и сердце. В ином случае, весьма большая вероятность того, что Динамо повторило бы путь Металлиста или запорожского Металлурга.
Так что давайте на будущее если и предъявлять претензии Игорю Михайловичу, то как говорится, по существу, а не лишь бы ляпнуть. Если и надо Игорю Михайловичу обратить на что то внимание, то я бы настоятельно советовал бы это сделать в отношении так называемых "динамовских сердец", которые сидят в клубе десятилетиями, а толку от этих "динамовских сердец" ровно столько как из козла молока. А пользуясь добротой и порядочностью Игоря Суркиса, они словно трутни облепили десятилетиями клуб, сосут из него все соки, а коэффициент их полезной, и действительно, важной для Динамо деятельности - равен нулю. Я не буду здесь и сейчас касаться этой проблемы более глубоко и переходить на персоналии, но все кто по настоящему и искренне любит и переживает за Динамо людей, думаю понимают и знают о такой проблеме.
Все, больше я лично, никаких нареканий в деятельности Игоря Михайловича не только не вижу, но и в очередной раз подчеркну, давайте не быть неблагодарным дерьмом, а действительно дорожить и ценить того президента, который Слава Богу есть у Динамо, и который не дает этому славному клубу кануть в лето.
Теперь что касается, вопроса, а что же нам делать и как быть дальше? Что делать с главным тренером, пусть остается, или все же подымать волну с требованием его отставки. Увы, здесь однозначного ответа нет. Да и вряд ли он у кого есть. Имеются как и вполне достаточные аргументы об отставке Реброва, так и за его продолжение работы на посту главного тренера. и решать это, разумеется будет прежде всего президент клуба. Не думайте что Игорь Суркис сегодня об этом не ломает голову.
Насколько я понимаю, Реброву все же выдан определенный кредит доверия, но не до бесконечности. Его судьбу скорее всего решит ближайший матч с Олимпиком в Сумах и игра в Стамбуле против Бешикташа. Если еще и в этих, без сомнения важнейших матчах, динамо все также будет выглядеть откровенно слабо и беззубо, то наверное отставка Реброва будет правильной и оправданной.
Кто же например в случае отставки Сергея Станиславовича мог бы достойно возглавить команду? Ну прежде всего, я лично вижу кандидатуру Мирона Маркевича. Уверен, Мирон Богданович не отказал бы Динамо, а его приход на пост главного тренера, действительно способен и может дать новый импульс. Разумеется и Маркевичу потребуется и время и определенный набор исполнителей, но думается, с Игорем Михайловичем Мирон Богданович найдет быстро и понятно общий язык.
Кто бы еще например мог стать у руля команды в случае отставки Реброва? Ну, кандидатов в Европе и мире найти можно не мало, и играть роль будут разные факторы. Я бы например обратил внимание на Лоуренцио Регекампфа - нынешнего главного тренера Стяуа. Не скрою, я довольно давно наблюдаю за этим специалистом, и считаю его очень квалифицированным и во многом интересным и неординарным тренером. Да, сейчас его Стяуа штормит не по детски. Это и разгром от МС и невнятные выступления в Лиге Европы, но у Регекампфа есть, кто бы там что ни говорил, свой стиль, есть свое видение на игру команды и свое видение на достижение успеха.
Плюс у Регекампфа всегда в команде была очень хорошая моральная атмосфера. Ну а то что Стяуа например не может достичь какого то выдающегося результата, то помимо также весьма слабого первенства, Стяуа каждый год расстается в тремя-четырьмя футболистами основы, уходящими в другие клубы и чемпионаты, но при этом Регекампф умудряется создавать из тех футболистов что у него есть, довольно крепкий клуб. В сравнении с Динамо, где уход Драговича, стал чуть ли не трагедией и катастрофой, и где так и до сих пор не определились с его заменой на поле, Регекампф умудряется, повторяю, из посредственностей слепить весьма боеспособный и конкурентный коллектив. А дай ему например два-три года стабильного, с минимальными потерями состава - уверен, Регекампф смог бы слепить очень и очень не дурственный коллектив.
Еще мне очень импонирует Ральф Рангник. Увы, Рангник уже несколько лет упорно отказывается возвращаться на тренерский мостик, предпочитая должность менеджера. И надо сказать, и в этой ипостаси у него получается. Рангник сейчас то ли генеральный, то ли спортивный директор Лейпцига, где в его прямые функции входит комплектование команды и выработка стратегии клуба на несколько лет вперед. И успех Лейпцига, который в этом сезоне дебютировал в Бундеслиге и отнюдь не является там аутсайдером - огромная заслуга, в том числе и Ральфа Рангника. Но я все же надеюсь, что этот, без сомнения очень интересный и неординарный специалист, еще порадует нас победами и красивыми играми, будучи главным тренером какого то из клубов. Может даже и украинского.
Есть еще Мурат Якин, который мне в свое время весьма импонировал своей работой в Базеле, сейчас правда несколько выпавшим из моего поля зрения. Есть, есть специалисты, многим из которых, возможность работать с Динамо будет за честь, и способных вдохнуть в засыпающее Динамо новую жизнь и даже достичь новых успехов. Главное не спешить (правда и дремать в этом вопросе, тоже не рекомендуется), а спокойно и аккуратно проанализировать сильные и слабые стороны кандидатов и уже потом принять решение.
Уверен, какое то решение, то ли оставить Реброва, то ли уволить, обязательно будет принято. Но мы как истинные болельщики Динамо, всегда и во все времена должны оставаться людьми, постараться поддержать и ребят и тренерский штаб, вполне допускаю, что Реброву все же удастся выявить корень проблемы и в самое короткое время, качественно исправить положение. И наша поддержка таким действиям тренерскому штабу нашего Динамо, отнюдь лишней не будет.
Поэтому и призываю, критиковать, возмущаться, советовать и требовать, но только не злорадствовать и оскорблять. Поверьте, это не тот выход, который способен сделать наше Динамо сильнее.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
И Вы его хотите видеть в ДИнамо ??? Ату, Вас, ату !!
Анализа ситуации я не увидел. Есть довольно неплохая попытка, хотя и совсем неполная, увидеть нынешние проблемы команды.
Часть про ИМС немного сладкая, но в общем правильная. На мой взгляд хозяин должен направлять и управлять процессом, а не следовать за ним (совершенно не значит, что ИМС должен вмешиваться в тренеровочный процесс...)
Ну а последняя часть - Регекампф, я уже говорил - ни о чем.
Рангник - ну да, он сейчас все бросит после 6-ти лет спокойной жизни и придет к нам Главным... Вы сами в это верите ?
Мурат Якин - видели в московском ГазМясе, спасибо, оставьте себе, когда уже совсем плохо будет пейте по две таблетки до самой смерти ))))))) (живите долго, но без Якина).
Если серьезно , то Маркевич (с Красниковым) - это хороший и очевидный вариант. Но найдут ли они общий язык с ИМС ?? Я бы не был так уверен, как Вы об этом говорите. И я не уверен, что в условиях нынешнего кризиса, что это самый оптимальный вариант. Хороший, но не совсем уверен...........
Все никак нет времени сесть и попытаться проанализировать всю ситуацию в Динамо за время ССР - ведь начинали неплохо (пока был просто ССР и даже рисунок динамовский был виден). Потом пришел Рианчо - появилась компактность, боязнь потери мяча и отсутствие остроты (да и сам ССР нахватался у Бердыева). Но Рианчо был своего рода моторчиком и заводилой в команде - вся его тактика и командная игра - выдумки болельщиков и анекдоты футболистов.
Плюс еще "зона комфорта" в котоую попали некоторые игроки в пору ССР - Рианчо.
Сейчас Рианчо ушел - команды сдала физически и пропало желание выделиться и сыграть через не-могу. "Зона комфорта" осталась и даже выросла. Игры как не было, так и нет. При всем этом пропал еще и результат. А тут еще и пара травм ключевых игроков приключилась.......
И ССР сидит в центре этой лужи и не знает, что с этим делать. В общем Жо@а.
И при этом еще у ИМС вопрос - А стоит ли увольнять ?
Всё хорошо, прекрасная маркиза, Дела идут и жизнь легка,
Ни одного печального сюрприза, За исключением пустяка................
Не не стоит, только полное доверие !!! Вот в такой Жо@е мы и живем !
В любом случае спасибо за попытку анализа, прочитал с удовольствием.
_______________
Да, получается, коллектив ни в чем не нуждается, поэтому даже нет желания выходить на игру.
А зачем? Ведь коллектив ни в чем не нуждается.
А вот это и есть главная и, скорее всего, основная вина, Суркиса. Он не состоялся как футбольный менеджер.
Футбольный менеджер, как и производственный, как и любой другой, должен выстроить такую команду, которая бы зарабатывала и тратила в зависимости от достигнутого результата. Безо всякой зоны комфорта для коллектива.
Помните Рауля Рианчо: " "Мы встретились с Игорем Суркисом, у нас был длинный и интересный разговор. Я сказал президенту о необходимости заменить нескольких украинских игроков другими исполнителями, не дорогими легионерами, а другими украинцами. На 80% наши виденье с президентом клуба совпало, но он объяснил, что не может сделать главные изменения, которые я просил".
И, как оказалось, Рианчо прав. Мы уже потеряли как талантливых игроков и Гармаша, и Сидорчука, и Рыбалко, и, скорее всего, - Ярмоленко. Они перестали прогрессировать.
Вот это и есть то, что я называю отвратительным менеджментом.
Футбольный клуб, как и любое предприятие, начиная со стартапа, не богадельня, а четко регламентированное предприятие, где все получают то, что заработали.
Поэтому я не благодарю Бога, за то что в Динамо такой президент.
учетная запись этого пользователя была удалена
Кроме Гармаша и Данило теперь никого в Динамо нет, Гармаш не тот, Данило вне игры, общий уровень игроков значительно снизился. С горем пополам Динамо может играть в контроль мяча только на своей половине поля. На мой взгляд перемены нужны и в концепции игры Динамо, и в составе. Ну может если в молодёжных командах Динамо есть полузащитники с уровнем мышления и работы с мячом как у Хави и Иньесты, такие защитники как Альба, то концепцию можно и не менять,но в это я не верю) А вот в то что там есть голодные до побед и славы молодые, скоростные и достаточно мастеровитые парни, верить основания есть. Цыганков и Беседин, игра молодёжи с Наполи,это подтверждают. Вот и надо тренерскому штабу подобрать тактику при которой эти ребята смогли бы наиболее полно себя проявить. Вряд ли это игра в контроль мяча, по крайней мере как стержень концепции. Сможет ли Ребров пересмотреть свои взгляды, считает ли нужным это делать...от этого зависит и его будущее,и будущее Динамо.
учетная запись этого пользователя была удалена
Ну, почнемо с того, що саме Рангнік вивів Лейпціг в Бундеслігу, він пішов на посаду спортдіра тільки перед початком сезону.
Хоча треба було бачити, як він роздавав поради Тімо Вернеру перед виходом того на заміну, хлопчик вийшов і розірвав весь захист...ото поради, а теребити носа і плескати в долоні, то робота вболівальників, а не тренера.
В мене була краща мрія, щоб товариш Суркіс в особистому літаку мотнувся по безработного тоді Тухєля, ну а причепом взяв в спортдіри Рангніка (мабуть хто не знає, то той, шо в Хоффенхайм за копійки притабанив Демба Ба, Гульфі Сігурдссона і ще декілька цікавих персонажів).
Але про це я зараз і не мрію.
Я навіть не мрію про Кучука, Грігорчука або Кононова.
Я морально вже готовий до повернення Міхайліченко, або приходу чергового "динамівського серця".
І запевняю вас, навряд це буде Мороз, чиї хлопці в блискучому стилі порвали Наполі.
С первого матча Реброва команда показывала совершенно невнятную игру.Без какого либо своего почерка. Об этом твердили все специалисты не приближенные к Динамо. Мы как с под катка выползли с под Фиорентины, мы не могли несколько матчей ничего сделать с Зарей. А когда и смогли, то только благодаря тому, что Заря тогда была не в форме. Посмотрите на замены Реброва. Давно и упорно лажает Антунеш(особо отчетливо мы это увидели с фиалками). На второй матч на левом фланге играл Вида. и вот за этот год Ребров так и не удосужился выпустить хоть несколько раз Макаренко, который до травмы очень хорошо выступал и травму давно залечил. И выпкстил его СС только потому, что приперло и на очень ответственный матч. Коля Морозюк не срывал звезд в МД и даже твердым игроком основы не был. Да, с Александрией он пофеерил! Но не как защитник, а как распасовщик. И после этого последовала череда провальных матчей. За Гладкого молчу. Переговорено. Человек в Карпатах использовал один момент из пяти. В Шахтере иногда забивал с пределов вратарской. С Теодорчиком он и рядом не стоял ни по какому аспекту. Буяльский , Сидорчук. Что, нужно быть спецом футбола , что бы понимать , что это не уровень Динамо. Гармаш, потеряв форму не соответствует этому уровню. Но мы хоть знаем на что он способен! Т.е, при определенных обстоятельствах он наберет свою былую форму. За Гонсалеса вы сказали. По-моему , к этому парню еще не подобран ключик, не найдено его истинное место на поле. Для чего приглашали Федорчука(копия Сидорчука), Корзуна?Деревья валить или косить конюшину? Зато свои розданы по арендам. От безисходности выпустили Беседина. И , о, чудо! Он ведь не Гладкий! Вы сказали за Мораеса. А что, Мораес не забивал мячи после обводок, красиво головой? Просто в таком застоянном болоте, когда никто не идет вперед на обостренние , а только перекатывает мячик, сам нападающий ничего не сделает.Не даром итальянский журналист перед матчем с Наполи сказал, что Динамо очень медленная команда.
И на счет Игоря Михалыча я бы не был столь положительно категоричен. Трудно ему - трудно! Но и Динамо не Ворсклаили Волынь. За это время Суркисов узнал весь мир! А Григорий Мхайлович и в УЭФА попал. А то , что в сложившейся ситуации и большая вина президента - однозначно. Я не думаю, что Ребров на коленях его просил продать Ленса, потом Драговича. Отдать в аренду Теодорчика, Бельанду. , Мбокани, Кравца. Ни для кого здесь не секрет, что это продиктовано в первую очередь желанием сократить зарплатную ведомость.