Крайний...

Темы:
Украинский футбол

У нас всегда любят назначать крайнего, такого себе "цапа відбувайло"!!! Причем как правило одного. Очень редко, больше одного. Так было после "Черноморца"- Хачериди. Так теперь и после "Бенфики"- Антунеш.

Шквал критики распределялся примерно так- 95% "виновнику" эпизода, остальные 5% распределяются на ИМСа, Реброва, и остальных игроков.

Причем как правило, процент шквала, прямо пропорционален личному отношению болельщиков к тому или иному игроку! т.е. на первый план выходят личностные симпатии/антипатии.

А вот давайте представим себе такую картину. Вместо Хачериди(автогол), и Антунеша(привез пеналь) были бы люди из клуба "наше Фсе"! Олег Анатольевич и ... Господи прости- Ярмоленко. Я больше чем уверен, что они тоже были бы обвинены, но гораздо меньшим кол-вом голосов. Не, ну звучали бы конечно примерно такие бы призывы- "Олежка спасибо за все, но тебе пора..." Или- "Ярмола давно уже потерял стимул, и его надо было продавать еще ... " и т.д. А вот "свидетели секты наше Фсе" и тут бы нашли крайних. И звучало бы примерно так-"а почему Гусев/Ярмоленко там оказались? Потому что (условный) Хачериди/Антунеш непонятно где были, и их зоны пришлось страховать.. " Ну или что то типа такого.

Я ни в коей мере не собираюсь оправдывать ни Хачериди, и уж тем более Антунеша. Но вешать абсолютно всех собак только на них- неправильно!!! И если искать и назначать крайнего ****, то надо начинать в первую очередь с ИМСа, затем Реброва, а уж потом всю команду в целом, и отдельно по персоналиям!!!

И мое мнение, что "крайний" в том, что происходит с ДК последние "надцать" лет- это ИМС!! Начиная от тренерской чехарды, и заканчивая трансферами. Причем как в одном, так и другом, он(ИМС) явно не преуспел. А вот потом, "крайним" уже становится ГТ.

В данный момент это Ребров. Ну не тянет он на ГТ такой команды как Динамо(Киев)!!! Ну нет у него ни опыта, ни набора тактик и стратегий.
Из того что я вижу(может плохо вижу), у Реброва есть всего две тактики:

  1. С Ярмоленко в составе
  2. Без Ярмоленко в составе. Причем вторая мне больше нравится. Тогда хоть "танцуют"/задействованы все, а не один.

А вот почему нет у Реброва такой тактики, когда Ярмоленко в составе, но его невидно на поле? т.е. когда нашу "звезду" прихватывают, и он полностью растворяется на поле! Но команда тупо продолжает играть на него!! Ну то есть пытается выполнять тренерскую установку. Вот это мне не понятно! Неужели нужно быть тренером с 50 летним стажем, что бы дойти до этого?

Опять же не понятно, куда и почему пропало такое некогда мощное оружие как пробитие штрафных??!! Сколько было опаснейших "точек", и что?! Причем пытаются пробивать все. Тут тебе и Ярмола, и Рыбалка, и Антунеш, и Велозу(когда был). Я так понимаю, что на тренировках не придается особого внимания этому элементу!!! А зря!!

В общем, "крайнего" надо искать с верху "пирамиды", и дальше вниз. А не выдергивать из середины "удобных" на данный, определенный временной промежуток!!!

Автор: (Boris67)

Статус: Наставник (4091 комментарий)

Подписчиков: 6

19 комментариев
Лучший комментарий
  • sergej moroz(ste60) - Эксперт
    20.10.2016 13:34
    Те, кто знает всю "подноготную" динамовского клуба, молчат.

    Все остальные - пытаются, на основе догадок, выстроить алгоритм управленческого кризиса в "Динамо" Киев.

    Это как у шизофрении - первый посыл асолютно неверен, бред, но на нем строится вся пирамида, в дальнейшем безупречно логичных выводов!

    А этим посылом, самой главной причиной 16-го кризиса Динамо Киев, безапелляционно называется стиль, методы управления, кадровая политика президента клуба. Только его одного!

    Так ли это - не знаю! Нет достоверных фактов, одни версии...

    Впору предположить, что ИМС - сам себе враг, или диктатор, или находится под ментальным управлением какого-то "серого кардинала".

    Сие я бы, скорее, применил к "Карпатам" Дыминского и "злого гения" Дячук-Ставицкого, "Днепру" с Коломойским и Стеценко...

    В Динамо , (опять же - только догадки), по-моему, существует некий коллективный конгломерат, влияющий на деятельность клуба.

    Сужу по себе: когда-то, был президентом и единственным спонсором баскетбольного клуба Высшей лиги. Естественно, кто-то из игроков нравился больше, кто-то меньше.
    Так вот, уловив это, тренер начал ставить в состав "любимчиков", а они, уверовав в "избранность" - "забили" на качество и эффективность своей игры!

    "Вуаля" - "приехали"!

    Что-то пдобное, мне кажется, происходит и в "Динамо"... Только в "любимчиках" не футболисты, а те, кто удобно устроился в роли "советчиков" и "неприкасаемых" сотрудников клуба...

    А иначе КАК объяснить все "судороги" команды последних полтора десятилетия?
    Тренерскую чехарду, селекционные проовалы, или, наоборот, "уничтожение" обладающих креативным потенциалом, приобретенных в муках, футболистов?

    "Выдержку" очередного тренера-неудачника "до упора", под экзальтированное - "доверяем!"?

    Один Газзаев ушел как мужик, видя, наверное, все это "болото"....

    • 6
Комментировать