Так что же делать?

Ну, очередная невзрачная игра, очередной прокол.

Сейчас в Киеве, где, собственно, базируется Динамо, идет снег. Если, вдруг, снега будет много, попробуйте слепить бабу. Для этого нужно скатать 3 снежных кома, поставить один на другой, приделать глаза, нос, нарисовать рот - баба готова на радость детям, если они у вас есть, да и на радость взрослым.

Упомянутые проколы в игре клуба, к сожалению, сродни снежному кому: растут быстро. Если кто тешил себя надеждой, что Ребров не способен "скатать бабу" или, проще, перестать коллекционировать проколы, то эти надежды надо оставить в прошлом. Всем стало, окончательно и бесповоротно, ясно, что время действий пришло, и чем раньше они произойдут, тем лучше. Их, действия, надо было производить вчера, еще лучше - позавчера, но "Игореша", как его окрестил известный всем летописец клуба, будет действовать завтра или послезавтра, но будет. И, вот, теме этого действия. хотелось бы посвятить дальнейшие размышления. Отохал и отахал я давно, больше года назад, смотреть это очередное безобразие, к которому нас, уже, приучили как в Динамо, так и в стране, надоело.

Итак, прежде всего - тренер. Описывать ту кандидатуру, которая нужна клубу для возрождения, не стану, все было раньше. Коротко о том, кто не нужен. 1. Не нужен типаж Маркевича, с украинской молодежью работать не умеет, а будущее клуба в наши непростые времена, только, в резком омоложении. 2. Не нужен ни один из "держателей конспектов" или, проще, из тех, кого тренировал Лобановский, так как у него любой игрок был винтиком добротного механизма, а из винтиков сильные особи, как мы убедились на протяжение многих лет, не выходят, работать головой, а не ногами, они не приучены. Исключение я бы сделал для троих: Ковалец, Калитвинцев и Головко с большим предпочтением первому, у него одного команда молодых оленей бежала правильно и побеждала старых маралов, но уверенности в этой тройке нет. 3. Не нужен ни один из импортных-маститых, ибо ни на его содержание, ни на его запросы по покупке, снова-таки, импортных игроков, денег, как я читаю тут, нет и не предвидится. Немаститых импортных можно, пример Зирки подтверждает эту мысль, но тут возникает вопрос, есть ли в Динамо хоть один человек, кто может уверенно назвать такую кандидатуру. Сильно сомневаюсь. Я же, как и подавляющее большинство из вас, базой таких знаний не обладает. Только не надо про Скрыпника, Григорчука, Максимова и т.п., у любого из них есть веские противопоказания.

Далее большой простор для фантазии, писать можно неперевыписать, вопрос, только, в том, как широка фантазия у тех, кто не пишет, а решает?

О составе. В принципе две "случайных ласточки", две игры перед Бенфикой, показали направление коррекции состава. Уверен, что если корректировать состав в этом направлении с этим тренером, то через, максимум, год, большой ребровский круг в два года станет меньше до размеров одного, и так далее, будут те же грабли.

Поэтому омолаживать состав нужно, но ни в коем случае не старому ТШ. Сменить всех сразу не получится, но сменять медленно, по 2-3 игрока , эффекта не даст, если махать, то на полкоманды минимум, на первом этапе, затем на четверть, на втором, и оставшуюся четверть можно оставить, если поддадутся переучиванию. О персоналиях не буду, вы все их знаете, часто лучше меня, скажу лишь, что надо уважать заслуги многих из тех, кто должен уйти и постараться их трудоустроить в других клубах, турций и китаев, где можно блистать своими навыками, предостаточно.

Почему менять, спросите вы? Почему автор, который утверждал, что в Динамо собраны самые сильные в Украине, призывает их менять? В подтверждение такого развития событий приведу высказывание Вернидуба в отношение Девича: (не дословно) "Привык работать с молодежью, учить их футболу, а переучивать ученых - увольте!" Поэтому оставить в Динамо условного гармаша или, даже, ярмоленко и подгонять движение команды под разученный ими темп игры, а их переучить невозможно, будет тормозом нормального развития.

Отдельная тема - голкипер. К сожалению, как в вопросах многих игроков, так и в этом, в Динамо разбираются на очень низком уровне. В свое время Бойко предпочли Коваля, позже, когда судьба подкинула классного кипера, выбранного мастером своего дела Луческу, его невзлюбили. Возможно, по своей традиции делать ложные приоритеты, Ребров (скольких еще он "невзлюбил"), возможно сыграл роль "совесть и наше все" в Динамо Шовковский, но нынешний №1, особенно вчера как-то проявилась его простота, причем я это отметил для себя до явного чудного действия, на роль основного, скорее всего, не подходит. Мы можем сколько угодно говорить о достоинствах/недостатках любого полевого игрока типа Цыганкова, но голкипер должен состоять из одних достоинств, недостатки чреваты последствиями. Ну, не Рыбка, подарок судьбы, так еще кто-то, надо определяться, жаль что в Динамо по вратарям, как и по всему другому, определяться некому.

Вот, пожалуй, и все. Не любитель я писать рассказы и, тем более, романы, да и большинство читателей не любители поглощать этакое творчество, достаточно формата очерка или блога, как тут принято. Пока.