Блог опубликован по просьбе его автора — нашего коллеги Денис Великий (katolik2012)
Вместо предисловия. Хотелось бы ответить на некоторые вопросы, поставленные судье.
1) Ступар "Судейство Жабченко близко к идеальному"?
2) Кто первый начал - Мораес, или все таки..?
3) Почему за Буяльского не дали даже желтой, мы Англия?
4) Почему ни одного предупреждения не сделано игрокам Шахтера за симуляцию?
5) Говорите, один из таймов судья судил за Динамо, второй за Шахтер?
6) Почему судья не заметил постоянных провокаций игроков Шахтера?
7) И как мне показалось, судья судил в ряде моментов исключительно за Шахтер и это на поле Динамо, почему?
8) Жабченко не знал, что Шахтер так может играть?
9) Повлиял ли судья на ход и результат поединка?
По всем эпизодам трактовка Жабченко всех нарушений со стороны динамовцев была в пользу Шахтера, даже когда этих нарушений вовсе не было.
Как в эпизодах с Хачериди, с Срной, Бурдой. Например, Бурде дал желтую, назначил опасный штрафной, практический в том же месте, как на Буяльском, когда забил Рыбалка.
А все почти моменты фолов против Динамо Жабченко трактовал очень мягко, например, в ключевом эпизоде, когда нанесли тяжелую травму Сырна и Фред - Буяльскому. Не дал даже желтой никому из них. И даже не провел беседы с нарушителями. К чему это привело, мы уже знаем. Динамо играло практически в меньшинстве до забитого третьего гола Шахтером.
Давайте рассмотрим подробно эпизоды с решениями Жабченко.
Способ, как убить команду (повлияв на результат) незаметно, Жабченко нашел с помощью игроков Шахтера. Оказывается, делается это просто, и только при внимательном рассмотрении со множеством повторов можно понять, что всё не так, как выглядит на первый взгляд. Даже для меня стали откровением некоторые эпизоды и желтые карточки. Хотя я пересматривал эпизоды по несколько раз. А некоторые десятки раз.
Фото 1. Хачериди сбивает Коваленко. При внимательном рассмотрении видно, что нарушения не было.
Фото 2. Посмотрите здесь видно особенно хорошо - контакта нет Хачериди с телом Коваленко.
Фото 3
Фото 4. Момент очень важен, потому что с этой позиции забили первый гол Шахтера.
Поэтому Хачериди имел основательные причины для разговора с судьёй.
В итоге гол, скорее автогол Рудько.
6 минута. Рыбалка сбивает Фреда, устное предупреждение.
8 минута. Ферейра сбивает Сидорчука. К тому же, падая, ударился об Степаненко. Грубый фол.
10-30 минута.Дерлис сбивает Исмаили.Грубый фол.
16-03 минута. Степаненко сбивает Гонсалеса. Грубый фол, шел прямой ногой, хорошо, что не попал.
17 минута. Буяльскому подножка от Срны. Судья рядом, не заметил?
Нарушения нет!
18 минута. Исмаили наваливается на Бурду - якобы фолит Бурда! Судья рядом! Опасный штрафной.
22-11 минута. Фол Мораеса.
22-39 минута. Фол Коваленко.
22-56 минута. Фол Степаненко на Мораесе - ударил и завалил.
25-58 минута. Фол Гонсалеса на Срне, которого не было. Судья опять рядом! Но свистит в другую сторону!
27 минута.Фол Исмаили на Ярмоленко.
27 минута. Степаненко - подножка Буяльскому. Как следствие желтая и опасный штрафной.
И как следствие гол Рыбалки!
Фото 3
34-32 мин. Гонсалес наскочил на Срну, тот подставлялся.
35 мин. Хачериди прыгает, Ферейра симулирует. Фол в сторону Динамо.
44 мин.Фол Сидорчука на Фреде.
Подведем итог первого тайма.
1) Общее количество фактических фолов Динамо - 9
2) Общее количество фактических фолов Шахтера - 6
Спорные фолы, повлиявшие на результат матча. Один. Итог - гол в ворота Динамо.
Общее количество спорных фолов: 5
Из них симуляций: 5
Наибольшее количество фолов: Степаненко-3, Гонсалес- 3, Исмаили-2
На ком больше всего фолили: Буяльский-2, Фред-2, Срна-2
Второй тайм.
46 мин. Фол Исмаили против Ярмоленко
47 мин. Кучер сбивает Буяльского.
48 мин. Один из ключевых моментов матча. Фред и Сырна ломают Буяльского.
Фото 2 того же эпизода. Обратите внимание на правую пятку Сырны. Он знает, что делает и зачем. Если кто не понял, зачем - посмотрите на правую ногу Буяльского на том же снимке. Даже начинающие медики спортивной травмы, не говоря уж об опытных, увидев такое, без сомнения подтвердят: Сырна действовал грамотно и умышленно, именно так рвут ахилл.
А вот менее чем через минуту этой же ногой Буяльского уже занимаются медики "Динамо". Конечно, судья не видел травмированную ногу Буяльского, хотя мог бы, но не сделать даже устного замечания - это как-то совсем не по правилам игры. Как итог - с этой минуты Динамо фактически играет в меньшинстве.
51+ мин. Фол с участием Бурды и Ферейры. Желтая Бурде, опасный штрафной. Фол очень сомнительный, посмотрите фото,
Бурда практически не касается Ферейры и падает даже раньше.
Фото 2 того же эпизода (раньше первого).
Фото 3 того же эпизода. Тут скорее Ферейра фолит.
Фото 4 того же эпизода.
56 мин. Грубый фол Рыбалки. Желтая.
57 мин. Ферейра подставляет ногу Рыбалке. Опережая того, сейчас начнется голевая контратака.
Один из ключевых эпизодов-удаление Мораеса.
Мораеса блокирует Кучер, и чтобы не упасть, он вскидывает руку, и, не видя сзади Степаненко, задевает того вскользь, - Степаненко падает как подкошенный.
Кучер подбегает к Мораесу и бодает его. Судья рядом и "не видит".
Мораес поднимает руки, чтобы защититься от Кучера.
Мораес отталкивает Кучера одной рукой - тот падает как подкошенный.
Сырна с Ракицким кидаются на Мораеса.
Посмотрите на лица игроков Шахтера.
Обратите внимание, судья смотрит на Мораеса.
Тут Мораес не выдерживает и делает "свинку" Срне )
тот падает.
Ракицкий бьет рукой Мораеса. Судья по-прежнему рядом и по-прежнему "не видит".
Ракицкий угрожает ещё и Гонсалесу.
Ракицкий возвращается к Мораесу. А тем временем судья убежал показывать красную.
Мораес отталкивает Ракицкого.
Ракицкий изображает муки страдальца, Мораес начинает понимать что он удален.
Желтых, как минимум, заслуживали Кучер, Срна, Ракицкий.
Главный судья почему то не в эпицентре. Мораес уходит.Динамо в меньшинстве.
Довольный Срна.
69-06 мин. Коробочка в штрафной от Кучера и Срны, но Гонсалес сразу не упал, зато упал потом Срна.
72 мин. Срна симулирует, Гонсалес убирает ногу. Судья свистит фол на Срне.
73-07 мин. Ферейра симулирует пенальти.
75-33 мин. Сбивают Хачериди. Кто? Тот же Ферейра.
79 мин. Вне игры, но что интересно, судья поднял флажок после сигнала Ракицкого.
81 мин. Фол Дентиньо на Ярмоленко.
86-16 Фред фолит на Беседине.
90+3-26 мин. Затяжка времени. Судья не реагирует.
90+4 Фолит Дентиньо, получает желтую, Рыбалка полез пихнуть плечом, получил желтую вторую и ушел. Еще переиграли или скорее перестояли 1-30.
Итог второго тайма.
1) Общее количество фактических фолов Динамо - 5
2) Общее количество фактических фолов Шахтера - 7
Спорных решений в пользу Шахтера - 6
На ком фолили больше всего: Буяльский-2, Ярмоленко-2, Срна-3
Симуляций - 5
Моменты, повлиявшие на результат: момент с Буяльским, момент с Мораесом - 2
Если бы судья был последователен и более адекватен, то мог бы при бодании Кучера применить наказание в виде например, желтой карточки, и с Ракицким, и возможно не было бы толчков Мораеса. И Мораес, возможно, ограничился бы желтой, но судья принял выжидательную позицию и адекватно не решил эпизод.
Если бы карточки раздавал справедливо, до конца вполне бы не доиграли Срна и Фред, получившие в итоге по желтой.
Итог по матчу - только спорных эпизодов трактовавшихся в пользу Шахтера было 11!
Из них симуляций 10! Не заметить, а судья был всегда рядом, их было сложно.
Видео матча, по которому проводился анализ, можно посмотреть здесь: https://youtu.be/imSKSiCzPTM
И вот как оценило работу арбитра в этом матче известное рейтинговое агентство:
Работа Жабченко в поединке Динамо - Шахтер совершенно не удивила. В превью к 18 туру Евро-Рейтинг отмечал, что данный арбитр имеет склонность к излишнему использованию желтого кусочка картона, при этом не всегда соблюдая паритет. Именно так и произошло в ходе игры.
К сожалению, в этом туре Жабченко не станет гвоздем программы, потому как его затмил своими действия судья матча Александрия - Черноморец - Вакс. Показав 15 желтых и две красных. И посылавший матерно пачками игроков Черноморца. Тоже, кстати, имеющий гражданство России.
И как цинично выразился комментатор матча: Коллина, таким образом угодил многим экспертам, которые желали видеть на таких матчах, как Динамо - Шахтер, иностранца.
Поставил шах и мат, назначив... Жабченко, потому как тот... и украинец, и иностранец!
Но нам то от этого не легче. И такое впечатление, мат этот поставил он и нам.
P.S. А скажете, организаторы в приметы уже не верят. Зачем тогда ставить на ворота Динамо фишки и потом их сбивать в перерыве?
Блог опубликован по просьбе его автора — нашего коллеги Денис Великий (katolik2012)
учетная запись этого пользователя была удалена
Благодарю автора за работу
======== ответ от автора блога (katolik2012) ========
Благодарю. уважаемый Дэви!
Дякую за роботу!
Самий важливий момент, як на мене, точніше два моменти - той самий штрафний удар на Коваленко, з якого нам забили перший гол і це травма Буяльского.
======== ответ от автора блога (katolik2012) ========
Прошу)
И эпизод с удалением Мораеса. Желтая Бурде.И еще пару моментов.
Та Ваша робота потрібна. Бо вона не залишеться не поміченою. І це важливо. Важливо завжди говорити, обгрунтовувати, відстоювати. Це тут показано переконливо. Тому я продивився із задовленням роботу, та із негативом, бо знову виамзався у бруді Даши і Ко... сподіваюсь, що Даша таки поїде кудись до Барселони, хай там квітне вже...
Травма Буяльского (безнаказанная)
Удаление Мораеса (нет карточек ни Кучеру, ни Ракицкому)
Предвзят ли был Жабченко, или нет? Судить не берусь, но психические атаки шахты на всех и вся перед матчем, сыграли свою роль, Жабченко старательно избегал наказывать кротов, другого слова и не подберешь.
Я все таки за иностранную бригаду, но отрыв в 10 очков, короче, Руководство Динамо похоже, еще до матча умыло руки от происходящего. Но молчать нельзя, иначе вакханалия будет продолжаться.
Я все таки за иностранную бригаду, но отрыв в 10 очков, короче, Руководство Динамо похоже, еще до матча умыло руки от происходящего. Но молчать нельзя, иначе вакханалия будет продолжаться.
======== ответ от автора блога (katolik2012) ========
отрыв уже в 13, но сдаваться не надо заранее как это озвучили некоторые игроки.
Продолжать искать свою игру. Срна тоже заслужил не меньше.Жаль не услышим что он Мораесу кричал.
Но угроза была с его стороны наверное самой большой.
Иностранную ,но не любую.Да тоже так думаю нельзя молчать, мне хочет об игре писать и приходится о судействе.
10 очков такая дистанция, что иностранная бригада выглядит, пожалуй, смешно
======== ответ от автора блога (katolik2012) ========
Да в этом матче да, есть смысла только тогда,когда есть интрига. Приглашать. Но Коллину пригласив откинули все возможности приглашать из за рубежа судей.Иначе это будет удар по Коллине. Показатель его неудовлетворительной работы.
Появилось то появилась,но возникли другие проблемы-вратарская например,а замены по сути ему нет, разве на Маханькова. Очень хороший вратарь. Но там хорошо молодежь тех кто в обороне выдернуть.Там даже есть Будущий Хачериди с ростом 1-90+ в 17 лет! Тимчик тот же.
Гармашу там надо было попасть в небольшую щель между защитниками или в паутину так что не все так легко было.Да и вратарь то Пятов. А Степаненко уже лежал ,судья мог и отменить.
Разложил всё про-полочкам,а главное:со статистикой(с кот рой не поспоришь)..
Занёс в архив.
Так держать!
Маладца!!! Разложил всё про-полочкам,а главное:со статистикой(с которой не поспоришь)
======== ответ от автора блога (katolik2012) ========
Благодарю за внимание) Может не идеально,но материала много.
Тяжело. Особенно в проигранном матче и про судейство)
---------------------------------------------------
Адвокат земноводных?
Адвокат земноводных?
======== ответ от автора блога (katolik2012) ========
Не ссорьтесь ребята.Бо тут важна правда .И вправду сейчас Динамо хуже Шахтера и это надо признать.И не только сейчас а последние лет наверное 10.Это не говорит конечно, что надо перебегать в стан Шахтера никто туда и не перебегает.Но то что от игры Динамо порой выворачивает и не хочется совсем смотреть это "футбол" это тоже правда.Я не хочу сказать что надо пример брать с Шахтера есть и более организованные клубы,но стремится быть лучше Шахтера хоть в чем то надо.А Реброва поругать за то что стиль сделал подобный шахтеровскому ,а разве это не так? Вместо того что бы чаще обострять идет перекатка мяча.Испанка нам не подходит ,и думаю Ребров это стал понимать.
Просто если вот так начать разбирать с такой детальностью эпизоды в каждом матче, то
======== ответ от автора блога (katolik2012) ========
Почему в каждом матче.
А разве не причина травма игрока, за которую виновники не понесли наказания, значит будут делать так и дальше. То, что накинулись на Мораеса игроки, а судья применил только к одной стороне санкции не причина, а сколько более мелких эпизодов решал несправедливо не причина.
Пусть не дают повода и перестанем говорить.
Просто я помню, как Гармаша удаляли ни за что, как пенальти ставили. Не хочу, чтобы опять до такого откатилось. А каждый матч разбирать не так-то просто. Кто мешает болельщикам Шахтера разбирать? Да и пенальти там спорные были - в обе стороны, и у нас и у них к нему тоже претензии есть.
Кто мешает болельщикам разбирать Черноморца? Но тот матч закончился 1-1 и справедливость там же восстановилась.)
А насчет подробного разбора просто обратил вниманеи, Денис написал, во время матча сам ничего не увидел, просмотрел эпизод 20 раз, тогда увидел, что нарушения Хачериди не было :) Ну так судья же не мог 20 раз просмотреть и даже один раз :))) Ну короче никто судью не оправдывает, просто опять говорить, что проиграли исключительно из-за судьи это неправильно... Вот кстати тоже, игроки и привыкли, всегда можно оправдаться, то судья помешал, то соперник не дал играть :)
Про травму я абсолютно согласен с вами, просто, как пишут, что из-за этого пропустили
======== ответ от автора блога (katolik2012) ========
По поводу пассивности Ребровa уже писали.это даже инфантилизм напоминает.
Например при разборке Фонсека стоял у бровки прямо напротив эпизода и что то подсказывал.А Клоп например или Кварцяный могли бы вообще выбежать и крикнуть наших бьют.) Инфантилизм не есть гуд. Но это отдельный разговор почему так в команде это ведь проще сделать чем нарастить мышцы например.Многие матчи так проигрывают где один за всех все за одного? Ну а на счет 20 раз это я про эпизод с Мораесом. Хотя и там если стоишь в полу метре и вообще рядом то видишь намного больше чем с экрана, еще и с такого качества как у 2+2.И не только видишь но и слышишь и осязаешь !.
Когда была игра у команды в 2014 осенью - 2015 весной, то и судьи не мешали
======== ответ от автора блога (katolik2012) ========
Да, главное игра ,а остальное приложится, согласен!
учетная запись этого пользователя была удалена
Кстати, если обзор написан в жанре альтернативная история, предлагаю переназвать его в "Идеальное убийство"...)))
======== ответ от автора блога (katolik2012) ========
Конечно не в этом жанре,скорее в жанре-расследования) Была мысль назвать. Убийца с невозмутимым лицом.
учетная запись этого пользователя была удалена
Репутация нашего судейского корпуса так подмочена
======== ответ от автора блога (katolik2012) ========
Так у нас строй такой- олигархический.И это как естественно считается поэтому и молчание скорей всего.Приходят одни уходят другие.Вас ситуация с Приват кстати не беспокоит? Что то похожее и там(
учетная запись этого пользователя была удалена
"Ирония вам не к лицу, она делает вас беззащитным" - Джон Фаулз. )))
--------------
http://astropro.ru/img/61phmf1mo/4rdd28sr00.jpg
учетная запись этого пользователя была удалена
Иезуит?, тогда понятно...)))
----------
Не иезуит, этому на моём факультете почему-то не учили, но - профессиональный изгонятель нечистой силы из компов, а вот корпоративные клиенты и впрямь разные бывают:
http://www.anekdot.ru/i/caricatures/normal/12/3/16/izydi-satana.jpg
учетная запись этого пользователя была удалена
Сказано же вам: не иезуит. Но до диких слова не доходят, вот так примерно:
http://v1.anekdot.ru/an/an0112/011218vg.jpg
"Ирония вам не к лицу, она делает вас беззащитным" - Джон Фаулз. )))
======== ответ от автора блога (katolik2012) ========
A bad beginning makes a bad ending Хотя у нас наоборот. Хорошее начало приводит к плохому концу. Что правда- One woodcock doesn't make a winter
учетная запись этого пользователя была удалена
Как и, "Одна ласточка не делает лета"
======== ответ от автора блога (katolik2012) ========
Да-с) именно. Но написать сразу и обо всем просто очень сложно
учетная запись этого пользователя была удалена
Меня поражает, что наше доблестное ФФУ вообще никак не реагирует
======== ответ от автора блога (katolik2012) ========
Много, конечно, чего не должно быть, а оно есть. Может, им ФФУ переименовать ?
Антонім ! Контрадикторний корелят !" Ось так , шановні , бачте , яких розумників ми виростили ?))
Не я ! Моя дочка , з дипломом Драгоманова , сказала : "Чесне суддівство ? в Україні ? Антонім ! Контрадикторний корелят !" Ось так , шановні , бачте , яких розумників ми виростили ?))
======== ответ от автора блога (katolik2012) ========
Да нам надо попроще. Слесарей и рабочих не хватает,) Но что бы честно) утопия в общем.
Да и смотря на зарубежные матчи, там тоже такое вытворяют.
Шо у Вас за упаднічество , Олеже ? От скоро ... )
======== ответ от автора блога Денис Великий (katolik2012) ========
Есть немного, может от усталости)
учетная запись этого пользователя была удалена
Нужно приглашать на дерби иностранного судью, лучше немца!
======== ответ от автора блога (katolik2012) ========
Лично не сторонник зарубежных судей. Помню, когда они были, претензий было много. Хотя, смотря на все на это, похоже, нет другого выхода.
Если и приглашать, то тех, кто не ведется на симуляции и в тоже время мог бы карать за удары иcподтишка, да и за те же симуляции.
Это должна наверное быть смесь какая то англичанина с испанцем что ли. И желательно, чтобы он знал игру Шахтера, Динамо. Даже не знаю, возможно ли найти такого судью.
епізод коли в другому таймі Ярмоленко головою прокинув мяч повз рака і оббігав його, той натомість його грубо і сильно відштовхнув рукою і це в штрафній
======== ответ от автора блога (katolik2012) ========
кажется, было такое, но там не настолько все очевидно, все-таки с Гонсалесом более очевидно, но он тоже не упал.