«Кто виноват и что с этим делать?» Этот вопрос мучает всех болельщиков киевского Динамо, и возникает он из-за провальной осенней части чемпионата и низкой трансферной активности клуба. И зайдя в соцсети можно понять что большинство фанатов нашло этого виноватого и способ борьбы с проблемой. Виноватыми в их глазах оказались главный тренер и президент клуба.
Первый по их словам провел провальную трансферную кампанию, а второй зажал деньги на трансферы. Ну , а способами спасения клуба по их же словам являются смена главного тренера и продажа клуба китайцам или шейхам. И если по поводу виноватых я частично соглашусь, то со способами решения проблем нет. Но обо всем по порядку.Итак, первое, почему частично согласен с виноватыми. Да, безусловно часть вины главного тренера есть и снимать ее никто не собирается, но ведь новичков ищет не главный тренер, а селекционеры клуба, а тренер уже выбирает из тех кого ему предложили. Ну, а что касается ухода Теодорчика, Мбокани и Беланда то тут те кто критикует Реброва неправы. Эти легионеры приходили в Динамо заработать денег и засветится в еврокубках, дабы потом перейти в клуб и лигу статусом повыше и останься они сейчас в клубе то я процентов на 90 уверен что Теодорчик не бил бы бомбардирских рекордов, а Беланда и Мбокани постоянно истерили и ходили бы по полю пешком. Ну что тут поделаешь, не хотят они играть в полу-чемпионате, а клуб в данных условиях не может платить им ту зарплату которая прописана у них в контрактах. И тут мы переходим к вине президента в этом провале, почему же Суркис не дает денег на трансферы? Да потому что в средствах он сейчас ограничен, и не стоит ждать многомиллионных трансферов. А делать трансферы ради трансферов это деньги на ветер, адресуется тем кто молился на переходы в Динамо Хильемарка и Кадара. Игроки они посредственные, да и опять же, не хотят играть в розваливающемся чемпионате. Ну и вот мы дошли до способов решения проблемы. Как же быть? Ну во первых нужно научиться жить по средствам, что и пытаются сейчас делать в Киеве, а значит избавляться от так называемого «балласта», тем самым розгрузив зарплатную ведомость и даже заработать кое какие деньги на трансферах. Во вторых, нужно давать больше шансов молодежи и в трансферах ориентироваться на внутренний рынок. Но тут опять много вопросов вызывает квалификация клубных селекционеров , в которой по старой совдеповской традиции работают легенды Динамо, которые до сих пор смотрят на футбол сквозь конспекты Лобановского. В третьих, нужно менять менеджмент клуба который далек от футбола, а тем более от футбольного бизнеса, и не знает как проводить маркетинговую работу, ярким примером чего является отсутствие титульного спонсора у клуба.
Ну и в конце концов, нам болельщикам, нужно понять что смена тренера клубу не поможет, ведь по сути Ребров сейчас заложник ситуации, а на европейца с именем денег банально нет. Китайские и арабские инвесторы в Украину тоже не приедут из-за большого уровня коррупции и низкой привлекательности чемпионата. Так что, господа, остается ждать что перемены внутри клуба таки начнутся, и надеяться что это произойдет как можно быстрее.
Твой "современный" взгляд на футбол - это то, что трансферы единственный способ поднять команду на новый уровень. Но это не так. Доказано Лобановским. За счет тренировочного процесса в 90-х команда из аутсайдера в еврокубках, с никому неизвестными футболистами, стала топ клубом. Шевченко, Ребров, Лужный играли в лиге чемпионов до ВВЛ, но никто их серьезно не воспринимал. Знаешь где они потом играли? Так же как и никому неизвестный Каладзе, когда пришел в Динамо.
Тотальный футбол, который развивал Лобановский актуален сейчас и не устареет через много лет. Так же как и научный подход к футболу и тренировочному процессу. Футбол так называемых "последователей" Лобановского ничего общего к его футболу не имеет.
Ребров за Шахтер во втором сезоне 19 игр 10 мячей
---------------
И кто может похвастаться из наших молодых такими достижениями на 2 сезон?
Каладзе в Милане тянул неплохо лямку - кто из наших нынешних защитников сможет играть основную скрипку в топ-клубе? Даже не так кто в потенциале может попасть в топ-клуб? Очигава? Хачириди? Вида? На то время Милан был топ-клубом. Потому и добиваться с нынешними игроками чего то не так уж и просто - уровень не тот.
Я уже молчу о том где взять Лобановского?
П.С,
Сравнивать ту команду с нынешней вообще некорректно.
учетная запись этого пользователя была удалена
Но вы мне объясните, как можно наиграть какую-то игру, если её не наигрывать на практике??? Я не понимаю. Или им Ребров теорию рассказывает, а как придёт 25 февраля, тероия резко спустится из мозгов в ноги :)))
Спасибо, и вам удачи и здоровья.
учетная запись этого пользователя была удалена
PS. Жаль смайликов нет.
Можно озвучить фамилии "клубных селекционеров" из "легенд Динамо", которые "смотрят на футбол сквозь конспекты Лобановского"?
И зачем "селекционерам" смотреть на что-то "сквозь конспекты"? Вы хоть приблизительно догадываетесь, в чем состоят функции селекционеров? Кстати, подавляющее их большинство о футболе Лобановского не имеет ни малейшего представления, тем более, что это от них и не требуется.
"на европейца с именем денег банально нет" - а когда деньги были - они сюда ехали? Нужно быть дебилом, чтобы ехать в Украину, имея ИМЯ в Европе. Таким и в Европе есть чем заняться.
"Китайские и арабские инвесторы в Украину тоже не приедут из-за большого уровня коррупции и низкой привлекательности чемпионата." - инвестор, это не дойная корова. Инвестиции должны возвращаться. А источники денежных поступлений в Украине не обеспечат команду даже питанием и формой. Чем возвращать инвестиции собираетесь?
Первое: Главой селекционного отдела является Алексей Михайличенко, он же спортивный директор клуба. Его помощником является Роменский Юрий Михайлович. Оба в прошлом игроки Динамо эпохи Лобановского, оба входили в тренерский штаб Блохина в Динамо. Про принципы роботы селекционеров я имею понятия, а вот вышеупомянутые мною особы, не могут понять что футбол меняется, и критерии по которым отбирали игроков на те или инные позиции раньше, тоже меняются, в силу прогресса мирового футбола.
Именитые тренеры приезжали работать в Украину раньше. Последним был Хуанде Рамос. До этого были Шустер, Луческу. И это только те кого удалось вспомнить сразу.
Ну, а по поводу третьего вашего вопроса, я вообще не понял в чем претензия, я в принципе то же и сказал, что в Украину инвесторы не придут, так как в этом плане Украина ,мягко говоря, не привлекательна из-за высокого уровня коррупции и низкой привлекательности чемпионата, что в свою очередь не позволяет получать доход.
Далее... И Луческу, и Рамос приехали один к Ахметову, второй - к Коломойскому. И уж точно не для того, чтобы поднять эти команды. Закончились сверхзарплаты, о которых ни один, ни второй в Европе и не помышляли (суммы + налоги) - закончились тренеры. В Динамо приглашали и Улье, и Хитцфельда, и Ле Гуэна... Все долго думали, но так и не приехали. Сейчас даже приглашать не пытаются, потому как глупо. А Шустера назвать "тренером с именем" - язык не поворачивается. Он провалил все, где бы не пытался работать.
Получить доход невозможно потому, что средний уровень доходов украинца минимум в 5-7 раз ниже, чем в Европе. А проблем во столько же раз больше. Поэтому здесь денег не будет еще очень и очень долго. О войне я уже и не говорю. Что и влияет и на "привлекательность чемпионата", и на возможности по привлечению зарубежных исполнителей и специалистов. При чем здесь "коррупция" - я не пойму, потому что и Рамос, и Луческу, и Скала, и Шустер и все остальные получали зарплаты, ради которых здесь работали, именно из коррупционных денег.
А теперь о коррупции, ведь изза нее доходов нет и не будет. Пока чиновнику не дашь, розрешения на постройку или реконструкцию обьекта (будь то стадион, база или еще что-то) не получишь. Хочешь купить стадион у города? Заплати сначала чтобы городские власти выставили его на аукцион, а потом заплати чтобы его выиграть. Ну, а про договорняки, про которые знают и в ФФУ, но почему то закрывают глаза и говорить нечего.
учетная запись этого пользователя была удалена