Итак и все-таки почему Алексей Андронов так упорно освещает и обеляет позицию Газзаева?
Я думаю на многое может дать ответ приведенное ниже интервью.
В целом могу сказать что во первых по тексту он осетин( те земляк Газзаева), во вторых он много лет плотно работает с командами Газзаева---те фактически он ангажированный журналист, в третьих -собственно с Газзаева началась его карьера в 1992 году , он постоянно заявляет что более за Динамо, но правда его любимая команда Динамо Тбилиси, и еще он болеет за Спартак иногда , ну и за ЦСКА. Так что довольно сильно разбрасывается. Отличается скандальными заявлениями ---- история про то , что Бышовец брал деньги в Локо с игроков , про пьянки Романцева и тд.
Я не в коей степени не хочу оскорбить уважаемого журналиста, просто мне не нравится когда пиар ходами прячут реальные проблемы команды и переводят внимание болельщиков.
Ну собственно а вот и сам материал:
"
15-Й РЕГИОН -> Статьи 00:40 - 2007-05-02 Алексей Андронов: «Первым делом я поцеловал осетинскую землю»Не исключение, но исключителен. Всегда в центре, хоть и за кадром. Алексея Андронова в футбольных кругах называют настоящим профессионалом. После приезда комментатора НТВ+ на матч ЦСКА — Маккаби в Северной Осетии пошла молва о том, что голубоглазый блондин с «плюсов» — на самом деле аланских кровей и родом из Беслана.
— А я на самом деле удивлен, что слухи поползли только сейчас, — с улыбкой комментирует эту новость Алексей. — Мне казалось, то, что я наполовину осетин — факт общеизвестный еще со стародавних времен.
Алексей Андронов (слева)— Вы гордитесь своей принадлежностью к нашему народу?
— Да, горжусь. Может быть, не всегда это выражается в каких-то заявительных формах: скорее, в принципах жизни. Традиций, по возможности, стараюсь придерживаться, хоть и достаточно трудно делать это в большом городе. Вообще же замечал за собой, что каким-то образом всегда чувствую своих земляков. За счет чего? Не могу дать точное определение. Но были моменты, когда на различных торжественных мероприятиях я начинал с представителями своего народа по какому-то наитию общаться, и уже через пару минут чувствовал себя так, как будто мы выросли в одном дворе. Сейчас у меня много приятелей-осетин в Москве.
— И все-таки один из ваших друзей — особая тема для разговора: никто из коллег не может похвастать тем, что его считает своим близким Валерий Газзаев. Ваши отношения с Валерием Георгиевичем… Что в них — от простого человеческого, а что — от профессионального, карьерного что ли?..
— Это просто человеческие отношения, без какой-либо подоплеки. Мы познакомились в 1992 году, когда Газзаев работал в московском «Динамо». В то время, перейдя из «Книжного обозрения» в «Футбол-экспресс», я делал первые шаги в спортивной журналистике. Одно из ранних интервью — с Валерием Георгиевичем. Я был в хорошем смысле удивлен тем, как он отнесся к 16-летнему мальчишке, которого первый раз в жизни видел. Мы договорились, что материал на вычитку я завезу на базу. Ну вот… с бабушкой и дедушкой по дороге на дачу я и заехал к нему. Валерий Георгиевич повел себя как настоящий осетин, показав, что такое кавказское гостеприимство: сам встретил нас на улице, пригласил пообедать, искренне и открыто общался. С тех пор прошло уже 16 лет, а я ту историю во всех подробностях помню. Естественно, потом, когда мы стали часто общаться, сблизились не только по футбольным вопросам, но и по жизни. Вместе поработали в сборной.
Счастлив, что помогаю в какой-то степени Газзаеву… не то, чтобы реализовать себя, — скорее, донести свои взгляды до людей. Я всегда был на его линии фронта — и в «Алании», и в «Динамо», и в ЦСКА — прежде всего, потому, что знаю его принципы. Работать с ним сложно. Те два года, которые я провел в сборной, были для меня самыми сложными как в плане профессиональных нагрузок, так и в плане взаимоотношений с ним. На работе у него друзей нет, требования ко всем очень высокие, но… справедливые. Если брать футбольную сторону дела, то мне всегда нравилось, как играют его команды. Но это не самое главное в данном случае, потому что, наверное, в мире есть команды, которые играют еще красивее. Мне всегда нравилось то, как он строит отношения с людьми. Я могу его назвать не просто старшим другом, а в каком-то смысле своим воспитателем. Если бы в моей жизни не было Газзаева, у меня ничего не получилось бы, наверное. И многих вещей просто бы не случилось.
— Существует стереотип, что Газзаев это человек, для которого существует только два вида мнений — его собственное и неправильное.
— То, что он не терпит иных мнений, кроме своего, — это неправда. У нас случались достаточно жесткие разговоры. Не самая приятная история была связана с матчем «Локомотив» — «Алания». Тогда Тимофеев нанес травму Соломатину. Совершенно нефутбольный прием в том эпизоде был настолько очевиден, что даже и нечего было обсуждать, и, естественно, я поступил так, как было правильно с точки зрения справедливости. Сначала Валерий Георгиевич прореагировал на мою критику достаточно бурно, по прошествии некоторого времени переосмыслил. Я бы не сказал, что упертость ему сопутствует.
Считаю, человек учится всю жизнь. Для меня многое — в профессиональном смысле, и в жизненном — открылось в общении с Валерием Лобановским незадолго до его смерти. Системность — вот, что делало этого человека Великим. Газзаев — такой же. Он не копирует чужих систем. Он создал свою, и живет по ней, лишь совершенствуя детали. Как показывает практика, его система приносит успех. Это роднит две великие личности, двух мастеров игры, хоть их команды и непохожи друг на друга.
Есть еще одна очень важная вещь, которую стоит знать всем, кто о Газзаеве такого мнения. Разговоры и обсуждения в команде этого человека происходят до момента принятия решения. После — табу. Представить себе, что они с Гинером или с кем-то еще начнут спорить друг с другом через прессу — что-то из жанра фэнтэзи. В сборной мы много что обсуждали, но после принятия решения — оно закон, и обсуждениям не подлежит. Это верно, иначе будет не деловой процесс, а голубятня…
— Раз уж вы так часто упоминаете сборную… Говорят, должность пресс-атташе национальной команды — как конвейер амбиций: каждый, некогда оставивший ее, мечтает вернуться и уж на этот-то раз показать всем и доказать все…
— Я в этом смысле человек команды. Готов работать с Газзаевым в любом качестве — будь то пресс-атташе или помощник. Мне это интересно, я вижу в этом перспективу и небезосновательно считаю, что могу успешно этим заниматься. Не могу говорить, хочу ли вернуться в сборную. Знаю, что Газзаев хочет вернуться. И если он посчитает, что я буду ему полезен — буду полезен с удовольствием.
Брейн-ринг, несгораемый комбинезон и партбилет
— Для себя придумал Андронов-комментатор продолжение фразы «я хочу быть…»?
— Отвечу прямо. Мне нравилась работа пресс-атташе. Интересует и пиар в футболе. Совершенно не скрываю, что у меня было выгодное в финансовом плане предложение от донецкого «Шахтёра» по пиар-развитию клуба. Но я не вижу там перспективы. В России уже есть желание этим заниматься. Правда, пока оно не выливается в понимание предмета, из-за чего и появляются смешные идеи вроде той, которую хотело осуществить руководство «Спартака», выпустив в Лужниках перед матчем с ЦСКА болиды Формулы-1 на беговую дорожку. Возможно, в сфере пиара я и найду приложение своих сил в дальнейшем.
— Не мешает в работе ярлычок «конский», который плотно приклеился к вам, как к цээсковскому болельщику?
— Главное в футболе для меня — результат. А все остальное — наносное. ЦСКА умеет достигать результата лучше всех в России. Что может быть постыдного в лейбаке болельщика этой команды? Меня Вася Уткин назвал как-то «партийным человеком», членом партии Газзаева. Я счастлив, что меня так называет, горжусь этим. И считаю, что почетно быть членом этой партии, а не какой-нибудь другой. Пусть будет так: я — член партии, для которой дела важнее слов.
— А что привело вас на гоночную трассу?
ралли— Автогонки для вас — способ в очередной раз эпатировать публику? Кстати, говорят, что это стремление — тоже одно из «неотъемлемых ваших»…
— Нет, это слишком тяжелый и рисковый труд, чтобы выбирать себе его как какую-то эпатажную фишку. В прошлом году на карельском этапе чемпионата у одного из участников остановилось сердце. И это не говоря уже о том, что может произойти в случае аварии. За гонку в Гуково человек теряет 4-5 килограммов веса. Снаружи машины температура 40 градусов. Внутри 70-80, поскольку печка включена на горячий воздух, чтобы максимально охлаждался мотор. Ты находишься в несгораемом комбинезоне и шлеме. На жестком приземлении вполне может «просесть» спина. Говорят, все гонщики делятся на две категории — те, у кого есть проблемы с позвоночником, и тех, кто пока думает, что их нет. Не самый простой способ эпатажа, согласитесь.
— Ради чего можно совершить свой подвиг?
— Пафосно звучит. Для меня «маленький подвиг» — это каждый раз покорение горы, которая перед тобой, будь то гонки, матч, что-то жизненное. Одна из самых умных фраз, которую я за свою жизнь слышал: «Ни одно желание на свете не дается нам без способности его осуществить». Но тем не менее не каждый добивается цели. Если ты хочешь чего-то, то должен сделать абсолютно все. И у меня с этим нет проблем.
— Почему Андронов-комментатор в отличие от остальных мало внимания уделяет раскручиванию собственной персоны? Если брать интернет, то блоги и конференции ваших коллег существуют по несколько лет. Ваш же, лишь недавно открытый на red-army, обновляется реже. Вы не появляетесь в различных телешоу, не частый гость радиоэфиров и газетно-журнальных полотен. Отражение несерьезного отношения к своей нынешней профессии?
— У меня нет страсти наполнить собой телевизор так, чтобы друзья рассказывали утром, что они побоялись включить утюг. Я не считаю, что самотиражирование — необходимый атрибут нашей профессии. Рад, что люди умудряются в день выкладывать по три заметки на блоге, играть в «Что? Где? Когда?» и в театре. «Что? Где? Когда?» я увлекался еще в школе, а чемпионом Москвы по брейн-рингу стал давным-давно. Для меня это пройденный этап. Сейчас у меня есть гонки. Есть американский футбол, финальный матч которого я комментирую каждый год из США. У меня есть бокс, который комментирую уже 7 лет. Наконец, я часто бываю на Украине, где помогаю руководству Федерации развивать пиар-составляющую футбола. Необходимости бесцельно где-то светиться не вижу.
— Есть люди в футболе, которым никогда руки не подадите? И, наоборот, с которыми на день готовы здороваться дюжину раз?
— Я очень рад тому, что у меня дружеские отношения с Андреем Гусиным. Близко общаюсь с Андреем Чернышовым. В 2003 году, после ухода из ЦСКА, от Газзаева очень многие отвернулись. Такая же ситуация сейчас с Чернышовым и его спартаковской историей. Я никогда не оставлю его, и что бы ни писали и ни говорили, всегда буду на его стороне. Очень тепло общаюсь с Толей Тимощуком и могу разговаривать с ним по телефону по 25 раз на дню. На одной волне с этими людьми существую.
Те, кому не подам руки?.. Наверное, не стоит зарекаться. Но в данный момент, не представляю, что может случиться, чтобы мы оказались за одним столом с Романцевым. Хотя попытки устроить это в последнее время предпринимаются. Я не в обиде, и мне не нужны ответы на вопросы — сделал соответствующие выводы после того, как был снят с матча Лиги чемпионов звонком на самый высокий этаж. Все равно эту историю назад не вернуть, и никаких слов «извини» здесь быть не может.
— В чем на ваш взгляд проблема нашего клубного футбола? Почему такой разрыв между звеньями двух-трех топ-клубов и всеми остальными — условным балластом?
— Проблема у нас одна — в количестве дилетантов. Их вообще в любой области больше, чем квалифицированных людей, и по этой причине за ними сила. Наверное, из наших клубов в полном смысле профессиональными можно считать два-три — не больше. Это касается футбола всех уровней — и сборной, и РФС, в котором сейчас вообще какие-то непонятные процессы происходят.
Не думаю, что наши футболисты менее талантливы, чем другие. Да, не Бразилия, не Аргентина. Но ничуть не хуже немцев или испанцев. Вот, пожалуйста, пример — Кержаков приехал в «Севилью» и успешно там выступает и забивает. Нет генетических проблем! Есть проблема непрофессионального отношения к своему делу и плохого исполнения своих обязанностей.
Важнее денег для «Алании» — профессионалы
— Вы ведь следили за «Аланией» и, судя по комментариям, переживали за нее. Почему, на ваш взгляд, такая беда приключилась с владикавказской командой?
— Я никогда не забываю, что Владикавказ — это моя родина. И мне, конечно, очень неприятно, что команда так осыпалась. Понятно, что чемпионство 1995 года было просто эпизодом и стабильно добиваться таких результатов очень трудно. Это и мировые примеры подтверждают: в Англии «Блэкберн» выиграл один чемпионат и больше не может повторить успех — ресурсы другие. Но выкатиться вообще за пределы профессионального футбола — это, конечно, было большой ошибкой. Особенно для региона, где такие возможности, прекрасная школа, стадион, климат. Я думаю, тут та же самая проблема — дилетанты вокруг клуба и внутри него. Был момент, когда в «Алании» менялись президенты по три раза в год, появлялись какие-то непонятные менеджеры, рассказывавшие странные вещи о том, как они тут будут строить клуб мирового уровня. Еще больше меня поразила история с отстранением от дел Бориса Дзасохова и Андрея Айрапетова, моих давних друзей, которым чуть ли не запретили появляться на стадионе. Бред какой-то происходил…
Лично для меня идеалом остается та «Алания», в которой вместе работали Битаров и Газзаев. Можно много рассуждать о том, насколько Битаров был бы состоятелен в роли президента на сегодняшний день, но это была связка, которая вместе двигала клуб вперед.
— Существует мнение, что «Алания» — это команда, «придуманная» Газзаевым, и без него ее просто не существует. Согласны?
— Просто успех «Алании» — это в понимании многих успех Газзаева. Но что теперь делать? Раз Газзаев в ЦСКА — смириться с тем, что «Алании» больше нет? Я не думаю, что это правомерная постановка вопроса. Сейчас многие клубы показали нам пример, как развиваться дальше. Тот же «Амкар», который изначально никто не считал жильцом в элите российского футбола. А он и сейчас тут, плюс выделяется «лица необщим выражением».
— Ваш вариант: что необходимо сейчас владикавказскому клубу — остановиться, побыть немного в статике, осмотреться или наоборот?
— Я думаю, надо, прежде всего, определиться с тем, чего хочется. Подняться из второй лиги в первую — это одно. А задача выхода в премьер-лигу — совершенно другое. У нас был недавно перед глазами пример «Терека», которому команды ветеранов хватило даже на то, чтобы выиграть Кубок России, но не хватило для того, чтобы задержаться в премьер-лиге. Нужно по максимуму использовать возможности региона, пригласив в клуб в том или ином качестве футболистов, которые были в «Алании» в середине 90-х и знают, что такое находиться наверху.
— Если представить ситуацию, что вы консультируете руководство клуба: не говоря общими фразами, сугубо конкретика — кто, что, когда, как.
— Считаю, что сейчас тот момент, когда нужно отказаться от большого количества ветеранов и начать двигаться вперед. Есть такая фраза — тренер должен уметь резать мясо. «Алания», которая выиграла чемпионат в 1995 году, имела мало общего с той «Аланией», которая начинала в 1992-м. Какие-то игроки остались, безусловно. Но было очень много приезжих — Деркач, Тимофеев, Тетрадзе, Канищев… Так и сейчас, надо поблагодарить тех людей, которые вывели команду из второй лиги в первую, но состав омолодить, в клуб приглашать талантливых и амбициозных тренеров, менеджеров. Поступательно двигаться вперед. Можно, конечно, добиться разового успеха, как греки на чемпионате Европы, но если он не базируется на фундаменте, крыша рано или поздно рухнет. А чем выше залез — тем больнее падать. Сложно говорить о персоналиях. Ни в коем случае, не навязываю, но общался с Игорем Яновским на тему его дальнейшей жизни в футболе, он честно говорит, что не видит себя тренером, а хотел бы попробовать быть менеджером. Думаю, что это вполне можно использовать. Ведь сейчас перед глазами есть пример команды «Носта», у которой вряд ли финансовые условия сильно отличаются от владикавказских и вряд ли город красивее или комфортнее. Но там работает амбициозный молодой тренер Сергей Подпалый, туда пришел сейчас Канчельскис — люди не случайные в футболе и знающие, по каким законам футбол живет.
— Как быть с расхожим мнением, что в первом дивизионе выигрывают деньги?
— Ну, можно еще и продолжить и договориться до того, что за осетинский футбол выигрывала водка. Мне кажется, это удел не сильных. Без денег нельзя ничего построить, но говорить о том, что для выхода из первой лиги надо быть богаче всех — тоже неправильно. Вряд ли можно самыми богатыми клубами дивизиона назвать «Химки» или нальчикский «Спартак». В премьер-лиге, если судить по тем цифрам, которые крутятся вокруг «Спартака» в последние годы, тоже не самый богатый клуб выигрывает. В конце концов Моуринью выиграл с «Порту» Лигу чемпионов, когда клуб находился по бюджету в третьем или четвертом десятке. И потом, большие деньги могут спровоцировать какие-то ошибки. Донецкий «Шахтер» — самый богатый клуб постсоветского пространства. И что? Да, выиграно три чемпионата Украины, но по большому счету это чемпионат двух команд, и все знают, как они выигрывают. Деньги — это важно, но важнее люди, которые могут ими распоряжаться. Вот без них сделать точно ничего не получится — ни со средствами, ни без них.
Вообще, конечно, хочется, чтобы «Алания» поскорее вернулась в элиту нашего футбола. Потому что город и люди, которые живут в Осетии, должны приходить на стадион на матчи с участием ЦСКА, «Зенита»… При всем моем уважении к командам Брянска или Иваново, все-таки «Алания» этого права заслуживает больше. Не как команда, а как республика. Как народ. Как исторический объект нашего футбола, наконец.
Прямая речь:
Валерий Газзаев, главный тренер ЦСКА:— Замечательно, что есть люди, которые идут вперед семимильными шагами. Считаю, что Андронов сейчас — лучший комментатор на НТВ, журналист, который профессионально знает спорт. К сожалению, есть в этом цеху люди, которые просто выбрали, наверное, не свое дело, при этом ремесленничают совершенно бездушно. Алексей — человек неравнодушный, профессиональный, и, что немаловажно, патриот своей страны. Чем больше будет у нас таких комментаторов, тем в большем плюсе будет весь российский футбол.
Евгений Гинер, президент ЦСКА:
— Считаю, что комментатор матча — очень важная фигура. Андронов — настоящий профессионал, который занимается именно комментированием матча, а не дает показушные советы тренерам кого поменять или какое тактическое построение следовало бы использовать, игрокам — как лучше тренироваться и с кем лучше дружить. Это очень важно, когда комментатор серьезно и со знанием дела занимается своей работой, а не кидается за сиюминутной славой и, желая стать большим хоть на время, вещает в эфире, какой матч продажный или честный, где букмекеры ставки сняли, а где прогорели.
Есть много качеств, за которые Алексея Андронова можно уважать, но главное для меня — его профессионализм. На мой взгляд, он прекрасный комментатор.
Алексей Андронов:
— Самое любимое мое место во Владикавказе — это большой парк на Набережной. С ним связана очень смешная ситуация. Дважды мои коллеги из программы «Футбольный клуб», уезжая во Владикавказ, спрашивали меня, что там можно делать и куда пойти. Дважды я рекомендовал этот парк и дважды люди приезжали с фиолетовым лицом. Но вот я как-то был во Владике больше 20 раз, и у меня никогда не возникало проблем.
— Я оказался во Владикавказе намного раньше, чем мой отец впервые и пробыл там гораздо дольше, чем он. Лет 5-6 я его убеждал, что надо туда обязательно поехать, что надо ему увидеть — он ведь в Осетии никогда не был, потому что родился уже в Алма-Ате. Когда случилась трагедия в Беслане, он поехал туда как психолог. Потом, когда мы обсуждали это, он сказал, что обычно, когда приезжаешь в совершенно незнакомое место, тем более в место, где случилось такое горе, много времени уходит на то, чтобы просто прийти в себя, определить свое место в этой системе координат. Так вот, с ним ничего подобного не произошло. Он чувствовал себя так, как будто и не уезжал никуда.
Фатима Гамми"
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
