Молчание и мычание ягнят

Игроки Атлетико руками в этот момент не махали. А группа ВАР скромно промолчала. Ну, такое современное футбольное молчание и мычание ягнят - в зависимости от ситуации и предпочтений.

Подобные моменты становятся обыденностью.

Глядел на картинку этой игры вполне равнодушно - хотя комментаторы за телеэкраном буквально надрывались.

И почему-то в плане воспевания Реала: может, состав комментаторов для этой игры специально подобрали именно таким.

Содержание игры же было вполне обычным для современного футбола: масса вязкой борьбы, катание мяча туда-сюда и так далее. Исключением явились только три эпизода, где забивались голы: они из общего содержания игры никак не вытекали. Редкие всплески индивидуального мастерства.

Не раз отмечал, что Родриго в индивидуальном плане сильнее Винисиуса. Но ягнята, определяющие лучшего игрока, тоже мычат избирательно. Кстати: а Мбаппе на поле присутствовал? Наверное, я не очень тщательно всматривался в экран.

Игроки порой тоже как ягнята: то молчат, то мычат. Знаю, знаю, что овцы блеют. Но надо же оставить нишу любителям цепляться к словам: их тут не меньше, чем овечек в хорошем стаде.

Обычно накануне матчей между командами такого ранга и с такими громкими именами атмосферу специально подогревают. И ожидают чего-то особенного. Лично я ничего не ждал, ни на что не надеялся. И оттого ни в чем не разочаровался.

Думаю, что у Атлетико мало шансов пройти Реал. Диего Симеоне хороший и стабильный организатор игры своей команды. Однако на одной организации в данном случае пройти будет крайне сложно.

Возвращаясь к картинке, которая определила тему данного поста, логичным будет коснуться темы предназначения ВАР и прочих технических средств, которые теперь стали восприниматься чуть ли не панацеей для исцеления судейства в современном футболе. Дело вот в чем: в отвлечении внимания. Кто-то за кулисами подсунул мировому футбольному сообществу выдуманную аксиому, будто бы ключевыми являются лишь самые заметные моменты игры. И лишь их необходимо исследовать техникой: пенальти там, офсайды, удаления с поля и так далее.

Но мы же не первый день смотрим футбол. И потому знаем, как удобно и незаметно влияют судьи на течение игры, то замечая, то игнорируя всяческие мелочи за пределы данной аксиомы. Вот вчера Клеман Тюрпен именно так и судил. А судить он умеет: этого у него не отнимешь.

Нет ни желания, ни особой необходимости анализировать множество моментов подобного рода из вчерашнего матча - особенно на фоне современного варианта футбола, частично превращенного в разновидность вольной борьбы. Специально и еще раз подчеркну, что не стану ни на одну из сторон - даже с учетом картинки в начале поста: мне принципиально все равно.

Еще лет двадцать тому назад футбол был прежде всего зрелищем. А не борьбой и сведением счетов - хотя, конечно, такие элементы органически встроены в его организм. Но теперь организму постоянно требуются протезы.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости