Много довелось прочитать о вариантах революционных (или эволюционных?) изменений в футболе. Свершившихся и предлагаемых. Горячо приветствуемых большинством или вызывающих жаркие споры и дискуссии...
Начиная от запрета вратарю брать мяч руками при передаче ногой от игрока своей команды, видео повторов, и заканчивая введением возрастного ценза для игроков от уважаемого alexandr_fo.
Позвольте вынести на суд общественности для обсуждения ещё один - думаю, неоднозначный - вариант футбольной революции. Или "революции" - как кому угодно.
Тонкий намёк:)
Чуть грубее:)
Но перед тем, как его озвучить, хотелось бы перечислить некоторые проблемы или сложности современного футбола. ИМХО, конечно, но так или иначе имеющие место.
-
Любим ли мы активный, быстрый, напористый, "тотальный", "вертикальный", без середины поля и "тики-таки", - "динамовский", наконец, футбол? Когда команды носятся, прессингуют, не дают продохнуть друг другу? Ну, или хотя бы один из соперников другому :) Как "Динамо" Лобановского. Как "Лестер" на днях "Ливерпулю". Как "МЮ" в начале финала ЛЧ против "Барселоны". Берём за исходную что да. Любим. Но сил игрокам банально не хватает.
-
Что необходимо для такой игры? Из опыта того же "Динамо" знаем: тяжёлые, изматывающие тренировки, что называется, "без мяча". Когда за аксиому принимается наша техническая отсталость от европейских грандов. И действенный выход предложен был только один: мы должны превосходить соперника физически. Из этого вытекает очередная проблема, которая должна быть памятна по выступлениям нашей команды в прошлом веке - пару лет на пике формы, а далее - неизбежный спад. Разве что Блохина можно привести в противовес за его невероятное долголетие. А тот же "МЮ" в упомянутом выше матче очень быстро "сдулся", позволив каталонцам заиграть в свой футбол и пав под убаюкивающим ритмом "тики-таки".
-
Технически одарённые игроки приветствуются всегда и всеми. Даже если прессинг - это наше всё. Но ... см. п.2.
-
Основной состав и "лавочники". Наигранность важна при любой схеме и стиле. Поэтому мы можем, разбуженные среди ночи, назвать основной состав "Динамо"-86, а из запасных, безусловно, вспомним человека-замену Вадима Евтушенко и... И кого? В любой команде на сегодняшний день есть основа. И есть запасные. Удел которых ой как горек! И не сидится более-менее приличным игрокам на скамейке. И переходят-уходят теодорчики... Хотя есть и приятные исключения типа А. Тимощука :)
Эта проблема под №4, пожалуй, главная. На ней я и закончу перечисление решаемых предлагаемым нововведением вопросов. Упомяну в рамках "проблемы №4" ещё вратарей-запасных. Это ведь всю (!) футбольную жизнь можно просидеть на лавочке за спиной условного Шовковского. Или Буффона. Или Нойера... Можно, конечно, перейти в другой клуб. Вместе со своим клубным сердцем. Но и там всё может быть аналогично.
Теперь - к сути.
Вариант изменения футбольных правил, который:
-
позволит игрокам весь матч поддерживать, так милый нам, высокий - или даже - высочайший - темп;
-
даст возможность на тренировках активно работать над техникой - не в ущерб скоростям, конечно;
-
практически сотрёт границу между основой и запасными, повысит мотивацию всех игроков на тренировках, избавив их от тяжких мыслей о переходе в другую (даже худшую) команду или в аренду;
-
вот ещё! - чуть не забыл! - повысит для тренерского штаба возможность влияния на ход игры! Ещё Лобановский, если не ошибаюсь, говорил о подобном преимуществе тренера в американском футболе в сравнении с соккером...
Итак, вариант изменения футбольных правил, который предлагаю для обсуждения, прост, но - ИМХО - революционен, и потому, наверняка, спорен:
отмена ограничений по количеству замен.
А дальше - воздержусь от воспевания :) предложенной "американизации" соккера (или хоккеизации:) и с интересом послушаю коллег о плюсах-минусах этого для европейского футбола, угрозах и возможностях.
С уважением,
P.S.: ах, да! Забыл-таки - что делать с вратарями? По тайму играют двое. В обязательном порядке :)
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости