+++++++++++++++++++++++++++++++++
– С Белановым дружите с "Черноморца"?
– Нет, услышал об Игоре, когда его забрали из Одессы в киевское "Динамо". Сам я тогда был в одесском СКА. Сдружились позже, играя друг против друга. Прекрасный человек!
– Где "Золотой мяч" хранит?
– А я не скажу!
– Хоть знаете?
– Рассказываю – чтоб все поняли, какая у Игоря душа.
Привез "Золотой мяч" в Киев и отдал музею "Динамо". Объяснил, что всем обязан команде, поэтому трофей принадлежит ей.+++++++++++++++++++++++++++++++++++
– Селекционер киевского "Динамо" Александр Петрашевский нам рассказывал, как поехал за Василием Рацем. А там село готово к встрече – уже стояло с вилами и кольями. Бежали за его "Волгой"…
– Так это Западная Украина, все иначе! В Запорожье меня никто отбивать не собирался. Если б военные знали, что на базе прячусь, могли бы и туда явиться.
++++++++++++++++++++++++++++++++++
– И попали вы к замечательному человеку Виктору Прокопенко.
– Действительно, замечательному. Тут и добавить нечего. Уникальный психолог, для каждого футболиста отыскивал особенную интонацию. В тактике специалист не самый большой, и это понимал. Брал классных помощников – вроде Альтмана.
– Какие эпизоды вспоминаются?
– Разбор проигранного матча. Виктор Евгеньевич кассету ставит: "Вот и смотрите, мудаки, как вы играли!" Разворачивается и хлопает дверью… Выглядел он потрясающе для своих лет. Просто огурчик. Тренировались в Одессе на базе – так он выходил в одних плавочках, чтоб загорать. С босой ноги лупил по воротам – бутсой-то так не зарядишь!
– В московском "Динамо" Прокопенко говорил: "Я не пью – зато как разливаю…"
– При нас еще выпивал. Могли отыграть матч, в автобусе он вытаскивал канистру вина, всех угощал. Говорят, нельзя бросать насовсем. Чуть-чуть надо себе позволять. У Прокопенко ссохлись сосуды, потому и умер так рано. Зашел в душ – и все, в одну секунду… Через год жены не стало. Не выдержала одиночества.
– Мы слышали, масса приключений было с вратарем "Черноморца" Иваном Жекю.
– В 1987-м пошли на пароходе по Дунаю, от Измаила до Вены. "Черноморец" и киевское "Динамо". Так Ваня думал, думал… Потащил на продажу телевизор!
– Силен.
– Но на кораблях таможня не как в аэропорту. К таким фокусам не привыкли. Отобрали у Вани телевизор.
– С концами?
– На обратном пути вернули. В той поездке мы Лобановского поразили. "Черноморец" уже возглавлял Полосин. Анатолий Федорович еще больший фанат физподготовки, чем Валерий Васильевич. Вышли в круиз 10 декабря – так всю неделю носились по палубе, тренировались. Смотрели с завистью на киевлян. Те-то сидели в баре, курили. А Лобановский усмехался: "За это время можно пешком подготовиться к чемпионату".
– На тот кораблик Лобановский пригласил Виктора Понедельника. Он приехал – и был в шоке: как можно столько выпивать каждый вечер?
– У меня тоже в голове не укладывалось. А с Лобановским другой случай связан. Привез он годы спустя "Динамо" на матч с "Барселоной". Приезжаю к ним в гостиницу, сидим в холле с тренерским штабом. Подходит мужичок. Лицо знакомое, здоровается со всеми. Присаживается рядом, разговариваем. Я понимаю – кто-то из ветеранов. Когда он ушел, спрашиваю: "Ребята, извиняюсь, не узнал – это кто был?" Те смотрят насмешливо: "Ты даешь! Леонид Кравчук, первый президент Украины!"
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
– Срывались у вас трансферы в последний момент?
– Бывало. Самый обидный случай – нападающий Лиедсон из "Спортинга". Киевское "Динамо" собиралось купить его за два миллиона долларов. Я обо всем договорился и с агентом, и с игроком, прилетели в Киев. Руководство согласовало с ним финансовые условия, прошел медобследование. На следующий день приехал к Суркису подписывать контракт. Вдруг прямо в кабинете заявил: "Извините, я передумал. Возвращаюсь в Лиссабон…"
– ???
– Сказал, что потеряет место в сборной, если будет на Украине играть. Поднялся и ушел. А мы так и остались сидеть.
– Как Суркис отреагировал?
– На удивление спокойно. А я понял: в агентском бизнесе надо быть готовым ко всему. Пока контракт не подписан, может произойти что угодно.
– В 2005-м на переговоры в Киев вы сопровождали Хавьера Клементе.
– Вы и об этом знаете? Хавьер – настоящий баск, характер жесткий, наполеоновский. В Испании у него репутация человека, способного не только добиваться результата, но и работать с молодежью. В 80-е два года подряд выигрывал чемпионат с "Атлетиком" Бильбао. Это достижение по сей день никто не перекрыл – разумеется, если не брать в расчет "Барселону" с "Реалом". Но они стоят особняком.
– Это понятно.
– Клементе посетил базу в Конча-Заспе, посмотрел тренировки основного состава и дубля, побывал в академии. За обедом спросил одного из динамовских начальников: "Много детей занимается в вашей школе?" Тот назвал цифру. И добавил с гордостью: "На Украине она – номер один!" Хавьер уточнил: "А сколько ее воспитанников сейчас в первой команде?" Так чуть не поперхнулся, услышав ответ: "Трое…"
– Маловато.
– Воскликнул: "Как же при такой отдаче ваша школа считается лучшей в стране?! Это не работа! Команда должна на пятьдесят процентов состоять из своих воспитанников".
– Какую зарплату хотел Клементе?
– В то время объективная цена специалиста его уровня – миллион долларов в год. Но финансовые вопросы Хавьера не волновали. Говорил: "Киевское "Динамо" – это очень интересный проект. А деньги для меня уже не главное, я – человек обеспеченный…" Выдвинул единственное условие – чтоб никто из руководства не вмешивался в тренировочный процесс и селекцию.
– В Киеве на это не пошли?
– Мне кажется, в тот момент Суркис побоялся назначить иностранца. Просто не рискнул. Хотя именно по его просьбе привозил Клементе на переговоры. В итоге в "Динамо" чехарда началась – Михайличенко, Сабо, Буряк, снова Сабо, Демьяненко…
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Полностью интервью с Перепаденко:
http://www.sport-express.ru/fridays/reviews/gennadiy-perepadenko-starostin-upal-my-ispugalis-a-on-nachal-otzhimatsya-1227753/
А "Динамо"... Ну, если абстрагироваться от нашего ура-патриотизма, то ДК клуб не такого уровня, как "Реал". Нужно брать на порядок ниже, если не на два. Мы ближе к условным стяуа и црвеным звездам, андерлехтам и хайдукам. И если "Реал" и ему подобные клубы, а их очень немного, зарабатывают огромные деньги за счёт трофеев, спонсоров, продажи прав на телетрансляции, атрибутики, билетов, то клубы уровня ДК могут и должны комплектоваться преимущественно своими воспитанниками и пополнять клубную кассу за счёт продажи лучших из них. Таковы реалии...
А теперь посмотрите на Динамо сегодгя и тогда, и сравните) Сколько кого? Да на U-21 посмотрите: что творилось там раньше (кого там только не было) и как обстоят дела сейчас? Мало того, мы, как и Реал, комплектуем в свём чемпионате другие команды игроками)
Может, всё же, Ребров на правильном пути?
А если разобраться, то выбора-то и не было...
Ребров с первых дней заявил, что будет украинизация. И его слова не расходятся с делом. Именно с приходом Реброва на пост гл. тренера был наведён порядок во всех молодёжных командах. Именно Ребров построил вертикаль в клубе: все команды по одной схеме (та или не та схема - другой вопрос), а не так как было раньше - кто в лес, кто по дрова. Были подобраны под это всё дело тренеры...
Титулы? Так они у него уже есть)
Хочет или не хочет тренировать на Западе - его личное дело. Если хочет, то я нивижу ничего плохого в этом. Это даже скорее плюс. Значит, есть амбиции попробывать себя на более серьёзном уровне. То есть, можно предположить, что он будет продолжаеть учиться и развиваться, а не пользоваться наработками, которые у него уже есть, а будеь совершенствовать их, что-то менять, внедрять новое, если кадры будут позволять.
Результат... Был бы не нужен, было бы как в командах, что вы перечислили.
Но давайте отойдём от предположений и собственных домыслов (фантазия у вас, как минимум, не хуже моей)), и ответим по факту: что было с молодёжкой до Реброва и что стало с ней после его прихода?
P.S. И где ваши смайлики, что такое?)
Первый: приходит Ребров к Суркису и говорит, что он хочет взять курс на т.н. украинизацию. А Суркис ему в ответ, типа, да делай, что хочешь, Серёжа, но не забывай - для меня самое главное, результат.
Второй вариант: Суркис говорит Реброву: "Всё, Серёжа, писец - с финансами напряжёнка, придётся забыть о крутых легионерах да и платёжную ведомость придётся разгрузить. Так что, разгоняем кое-кого по арендам, кое с кем не продлеваем контракт. Короче, сбрасываем с клубного бюджета балласт. А Ребров ему, мол, а как же ЛЧ? А ИМС ему в ответ: "Попадёшь в ЛЧ - молодец, а нет, то на нет и суда нет - времена сейчас такие, тяжёлые. Как говорится, не до жиру, быть бы живым".
Вот и выбирайте, какой из этих вариантов более правдоподобный:-))
А по факту вы так и не ответили)
И, опять таки, это не умаляет достижений Реброва)
Так вот, когда мне всё это объяснят, тогда можно будет попытаться ответить на Ваш вопрос.
"...разряд аяксов и хайдуков, где, собственно и находится наше место в нынешней футбольной иерархии..."
Не в нынешней, а всегда. Причём это - как максимум.
А чтоб ответить на мой вопрос, достаточно посмотреть на составы. Без чьих-либо объяснений)
А то, что руководство, преследуя какие-то свои цели*, скажем так, иногда приукрашивает реальность -вы, как бывший руководитель, думаю, должны понимать)
*какие-то свои цели - сроздание имиджа более успешного клуба, чтоб иметь возможность для привлечения более квалифицируемых кадров и удержания тех, что есть. О болельщиках забывать не стоит, их тоже привлекают крутостью) Нам же надо как-то пытаться самоокупаться?)
Мир построен на лжи. Увы.
Отвечалка не работает:-)) Сам факт присутствия в составе молодёжи ни о чём не говорит. Поговорим, когда (или если) будет результат.
О болельщиках, как пор мне, надо не забывать в двух моментах: руководство должно рассказывать им о истинном положении дел в команде (без интимных подробностей), а игроки должны полностью отдаваться на поле. То есть, быть искренними с болельщиками.
Результат говорите... Это тот, что на табло?) Ну, в смысле, сумарный всех табло)
Но вопрос был именно по составу...
Что до болельщиков, так, на мой взгляд, им грех жаловаться. Покажите мне хоть одного президента футбольного клуба, который раздавал бы столько вью?)
"...а игроки должны полностью отдаваться на поле."
Да, тут иногда бывают проблемы. Вот, например, к моему сожалению, Хачериди, по мнению Реброва, хреново отдаётся... Но такие проблемы были, есть и будут в КАЖДОМ клубе. Другое дело, как на это реагирует тренер...
И ещё об одном. Я озаглавил часть интервью с Перепаденко, выбрав слова, относящиеся к ДК. А админы в "новостях" разместили выдержку из этого же интервью, связанную с Ахметовым. Ну и соответственно озаглавили эту "новость". Как говорится, каждому своё:-))
Пусть он будет... этот результат. Хочется, чтоб у Реброва получилось. Просто мне гораздо интереснее наблюдать, как это делает Ребров, чем кто-то со стороны.
А ещё мне всегда хотелось, чтоб Шева Динамо потренировал)
Шева, как мне кажется, парень сам себе на уме. В хорошем смысле этого выражения. То есть, ему было бы интересно поработать на Западе. Имя в футболе у него есть, связи тоже. Если он создаст играющую сборную Украины, тут даже, возможно, результат не столь важен (главное, симпатичная игра), то, опять таки, возможно, он сможет заинтересовать кое-кого на Западе.
Думаю, у нас получилось о футболе)
Но сыграли ужасно - спорить не буду.
Мне тут часто достаётся за "критиканство" и "дерьмометание". Боже! Я вчера. после игры, такого начитался на сайте о ДК! Причём, именно от тех, кто считает меня троллем или кротом... Один из моих оппонентов даже сравнил динамовцев с ублюдками...
На таком поле, как вчера, нужно было стараться играть дальними забросами, как это и отмечал после игры Ребров. Но, на данный момент, у Динамо с этим проблемы. Показательный прошлый матч с Олимпиком. В первом тайме Динамо пыталось больше играть этими самыми дальними забросами и ничего не получалось. Во втором же мяч опустили и старались больше играть низом и пошла совсем другая игра. И получили желаемый результат) Конечно же, в этом не все проблемы, но, на мой взгляд, это определяющий фактор неудачи. Брак в передачах и пасивная игра без мяча - отсюда и проблема. Да и сказывается то, что Ребров старается, чтобы его команда не играла в бей-беги, но, оказывается, иногда надо)
По поводу того, что вас часто называют троллем и кротом - могу (разумеется, со своей колокольни) объяснить) Всё просто: от вас горазда больше негатива в адрес Динамо, чем позитива. И это при любых обстаятельствах - неважно с кем и как играли. И с точностью до наоборот, когда касается кротов.
Как пример: "По идее, та заметка должна побудить любого, кто её прочтёт, разрядиться проклятиями в адрес Ахметова."
Можно предположить ("предположить" - ключевое слово, а то мало ли...)), что вы против того, чтобы его смешывали с дерьмом. Так и напрашивается вопрос: "У вас к ниму какие-то симпатии?" Но хочу отметить, заметьте, я его вам не задавал) Просто как пример)
Да и все мы тут, в той или иной степени, по отношению к своим оппонентам, иногда бываем чуть троллями - чего греха таить) Просто у некоторых бывает зашкаливает. А у некоторых - призвание. А ещё у некоторых - работа... но это отдельная тема.
Хм... Вот так, когда становишься на защиту тренера, то невольно признаёшь, что команда играет в "бей-беги":-))
О негативе. А Вы попробуйте найти позитив в -16! Стоп, стоп, стоп! Я не забыл о двух чемпионствах - я забыл, когда в последний раз показывали качественную игру. Да не в играх с условными волынями, а например, с "Шахтёром". Или Вы не согласны со мной, что все игры против ШД проходят при его преимуществе? Ведь если положить руку на сердце, счёт по голевым моментам в этих играх явно в пользу ШД. Вопрос там только в одном: сколько моментов ШД реализует в голы?
По Ахметову. Была б моя воля, я бы его кончил. На худой конец, посадил бы на длительный срок. Но я Вас прошу, не надо в неудачах ДК постоянно обвинять Ахметова. Мы вчера тоже из-за него проиграли?! Это мы из-за него лишились евровесны?
Ну, а о "работе" я вообще говорить не хочу. Хотя, может быть, Вы имели в виду Кабасика, Болюха и Александра ФО?:-))
По поводу моего, якобы, невольного признания в "бей-беги". Вот по этому вас некоторые и считают троллем) Извините, но вы перекрутили) Наоборот, я отмечал, что Ребров старается, чтобы команда так не играла. Я лишь признал то, что бывает и такое, что "бей -беги" может быть приемлемым, а то и вовсе необходим в некоторых ситуациях (к примеру, на таком поле, как в Крапивницком). У нас теперь, как оказалось, наоборот проблема с этим "бей-беги" )
И я никогда не обвинял во всех неудачах Ахметова. Он, его деятельность, а точнее, его шестак (но "музыку" заказывает он) - одна из составляющих. И не малая, если брать в общем, а не только игру, что была вчера.
Что до игр с Шахтёром, так в том то и дело, что с приходом Реброва, мы пытаемся играть с ними с позиции силы и владеть приимуществом на поле - за счёт командной игры и владения мяча, т.к. индивидуальное мастерство легионеров, которые и делают игру Шахтёра, если обобщить, будет повыше нашего. Но это приимущество Шахтёра в индивидуальном мастерстве некоторых легионеров логично, тут всё решают финансовые ресурсы, которые больше, которые позваляли набирать бразильцев пачками и отсеевать...
Мы не в равных с ними условиях ни финансово, ни в административных ресурсах (оно, вроде как, "Суркисвсёкупил", но на самом деле всё клепается под Шахтёр: и регламент, и где хотят, там и играют, и не могут у нас выиграть - судья всегда поможет, и прочее), ни в моральном (СМИ - их давление на клуб и формирование мнения болел и не только). Мы с ними во многом не в равных условиях, но, не взирая на это, у Реброва есть над ними победы) Даже если взять последнюю игру, где Динамо уступило 4:3, то я бы не сказал, что мы проиграли по всем статьям. А вообще, на мой взгляд, эта заезженая пластинка)
У этого слабака Болюха, я уже несколько лет как забанен)
P.S. Поймите, я не утверждаю, что Ребров - гений) Я согласен, что у него пока не всегда всё получается. Просто я не люблю однобоких суждений, негативных крайностей, которые, к тому же, играют на руку сопернику. Мне больше нравится защищать. Это ж тоже кому-то нужно делать) Мне сложнее...)
Признаюсь по секрету, скорее всего, когда-нибудь (если доживу) я стану таким, как вы. Я это понимаю, sedoj, это во мне есть и, мягко говоря, не в малой доле. Во мне две противоположности. Но я буду сопротивляться... Стараться, чтоб это "когда-нибудь" не наставало, как можно дольше)
О троллях. Ирония и сарказм. Знаете, иногда только так и можно донести свою мысль и избежать бана. Кстати, повторюсь, то, что я здесь читаю, какими эпитетами "награждают" игроков, Реброва, Суркиса... Да я, по сравнению с ними, вернее, по сравнению с тем, что они пишут, просто невинное дитя.
Но дело даже не в этом. Вот недавно я написал, что мне непонятно, как ДК осталось без опытного вратаря с двумя, фактически, несложившимися, молодыми вратарями. Это как, я потроллил ДК или выразил озабоченность? А мне тут, по этому поводу, быстренько указали, что я метнул дерьмецо на вентилятор.
Или я не раз писал, что среди наших полузащитников нет креативщика. Да об этом знает каждая собака! Да и почитайте, что пишут Рац, Решко, Шахов, Буряк. Так нет же, Седой троллит ДК! Ну и хрен с вами, ребята - я себя неплохо чувствую в компании таких людей!:-))
О играх с ШД. Значит, говорите, что понимаете, что мы им уступаем в плане индивидуального мастерства. А почему же Вы стесняетесь (а может быть, боитесь?) изложить этот тезис на ветке под отчётом Шурика о матче с ШД? Типа, ребята, пока они сильнее, нам нужно больше работать. Что, троллем и кротом назовут? Минусов наставят? Ну, правильно - превратили курилку в партсобрание, боимся сказать правду...
Я тоже у Болюха хожу в забаненных:-))
А по Реброву. Я не то, что не считаю его гением, я даже не выступаю за его отставку! Но в мире футбола существует правило - выигрывает команда, проигрывает тренер. Посмотрите на судьбу Моуриньо! Да что там Моур! Вот свежак - Раньери!
По троллизму я уже писал в предыдущих комментариях, повторяться не хочу. Да и идти надо - шахматы ждут) Поэтому растекаеться по древу не буду. Одно добавлю: многое зависит от подачи - как (в какой форме), где и когда. Да и не записывал я вас откровенные тролли. Я лишь указал на то, что все мы тут иногда подтролливаем друг друга. Ну и то, что у некоторых иногда бывает с этим перебор. Ирония и сарказм - как один из инструментов троллизма)
Знаете, я ни так уж и много чего боюсь в этой жизни. И это уж точно не минусы поставленные мне на этом сайте) Прошу, не надо меня втягивать в тему "+/-". Не моя это тема, не для меня это. Я этим не страдаю и ничего никому не ставлю. Разве что случайно зацеплю на сенсоре... Хотя, признаюсь, в самый первый день, когда появилась эта функция на этом сайте, я немного поигрался - для пробы) Но ничего для себя я в этом не нашёл, поэтому и не пользуюсь, и не обращаю внимания, что ставят мне - абсолютно пофиг. Ставлю лишь "лайки". Там видно, что это сделал я)
И я писал о приимуществе в индивидуальном мастерстве некоторы, а не всецелом)
Каждая жаба хвалит своё болото. Знаете такую пословицу?) Вот пусть кроты и хвалят свой Шахтёр, их тут придостаточно. У меня же к Шахтёру неприязнь. И это не из-за того что он сейчас лидер, всё дело в методах достижения результата, ибо не одной лишь только игрой он достигается. Но об этом я тоже уже писал.
С Раньери в Лестере поступили по-свински.
По подаче. Здесь не любят правду. Приходится находить способы, чтобы её сказать.
Что значит, некоторые? У ШД группа атаки сильнее (включая хавов). Вратарь у них сильнее и стабильнее. Да и оборона не хуже нашей.
И с чего Вы взяли, что я восхваляю ШД? Он и без меня сильнее ДК. Просто, он наш главный соперник (правда, не в этом сезоне - это я тоже троллю?), и волей-неволей, приходится его игру сравнивать с нашей.
Ну, по-свински. А других тренеров как увольняют? Таковы законы жанра...
Да ладно вам про способы) На мой взгляд, вы не под кого не подстраиваетесь и подаёте так, как вам больше нравится. Ну, любите вы подразнить - как вы там мне недавно писали? - гусей. А бывает, что и поиздеваться...)
А то и значит, что некоторые. Допустим, сильнее, чем Ярмоленко), я у них никого не вижу. Другое дело, что у них есть более качественная вариативность на флангах, чем у нас. Нападающих у них сильнее нет. К примеру, Коваленко не может быть сильнее кого-то из наших в центре полузащиты. По вратарю, после ухода Сашо - согласен. По защите, в отсутствии Хачериди, тоже.
Увольняют по-разнаму. Где бы был тот Лестер, если б не Раньери? Вопрос, конечно, риторический.
P.S. И sedoj, я не считаю вас каким-то там прям злостным негодяем, как вам могло показаться. Просто вы вредный очень) Но я вас понимаю, т.к. я сам вреднючий)
Фред у них на своей позиции красавец. Беседин и Яремчук пока очень сырые, так что не думаю, что они сильнее Лещука. По Коваленко правильнее было бы поговорить года через два. Защита? По игре в обороне? Может быть и равенство, а по игре на атаку они нас головы на две выше.
Сегодня читал статью о Раньери. Если ей верить, то там не так всё и просто:-)) Искал линк для Вас, но не нашёл. По-моему, статья была на "Футбольном клубе". Там речь о какой-то статье Филлипса. Захотите, погуглите...
Ну, спасибо!:-))
Да, любитель допинга весьма неплох. Тут я с вами согласен.
Знаете, когда кроты купили Лещука, меня слегка начала душить "жаба": "Они, а не мы... Блин!" Но посмотрев на его игру (в Карпатах как-то за ним не следил), вздохнул с облегчением) Дуб-дерево хвойное. Как, кстати, и Коваленко. Зачем ждать пару лет? Мы же сейчас сравниваем, на данный момент, ведь он играет уже и сейчас. Лично я в нём перспективы не вижу.
Да, на флангах у них в атаку защитники дают больше, чем у нас. Особенно в отсутствии Данило. Но, до недавнего времени, в обороне у нас было лучше. Сейчас же... Ну, пусть будет равенство) Но, думаю, подтянем. Не знаю ещё, как Кадар, но Пантич, как мне кажеться, неплох.
Спасибо за наводку по Раньери. Я такой, что если мне интересно и если не удалили, то, скорее всего, найду) Главное - не забыть, а то с памятью, откровенно говоря, не очень.
Ну, пожалуйста)
Поле нивелировало разницу в классе. А с "бей-беги", как я уже писал, у нас, оказывается, получилась проблема)
Да, нужно стараться взять хотя бы кубок. Хоть что-то...
Шахтёр этой весной тоже пока хреново играет. На последних минутах с трудом вырывает. Тоже, наверное, случайно...)
Сайт не тот, но статья думаю эта...
По-моему, это наговор обиженного)
fromua.news/article/51194298/ranjeri_obvinili_v_polnom_razvale_lestera/
– Маловато. Воскликнул: Как же при такой отдаче ваша школа считается лучшей в стране?! Это не работа! Команда должна на пятьдесят процентов состоять из своих воспитанников"
Надо срочно посыпать голову пеплом. Усе пропало! Я по своей наивности, думал что школа "Реала" считается одной из лучших в мире... Но Клименте авторитетный испанский тренер... Что тут говорить. Посмотрел состав "Реала" в Неаполе.. Карвахаль- воспитанник, Рамос- испанец, остальные "блин, понаехали"... "Товарищи, в зоопарке тигру не докладывают мяса!"
А "Динамо"... Ну, если абстрагироваться от нашего ура-патриотизма, то ДК клуб не такого уровня, как "Реал". Нужно брать на порядок ниже, если не на два. Мы ближе к условным стяуа и црвеным звездам, андерлехтам и хайдукам. И если "Реал" и ему подобные клубы, а их очень немного, зарабатывают огромные деньги за счёт трофеев, спонсоров, продажи прав на телетрансляции, атрибутики, билетов, то клубы уровня ДК могут и должны комплектоваться преимущественно своими воспитанниками и пополнять клубную кассу за счёт продажи лучших из них. Таковы реалии...
А наши "лучшие воспитанники" оказывается даже безвоздмездно, т.е. даром никому не нужны, с их запросами по зарплате. (тонюсенький намек на Макаренко).:-))))
Основа основ Динамо останнього десятиліття!
Як він не поюоявся зробити акцент на молоді?
Чи може це вимушений крок?