Сразу скажу, писал комментарий к блогу, он получился длинным, поэтому решил оформить как блог. Там звучала мысль все у нас плохо и в футболе и в стране, а вот тренер Зари "светлое пятно". Так ли это? И стала ли Заря полноценной третьей силой в чемпионате ? Заняла ли она место Днепра, например времен Рамоса и Маркевича в украинской иерархии клубов?
Таков ли уж Вернидуб гений как тренер? Думаю пока нет. Причем пишу это после довольно яркой игры Зари против Шахтера. Объясню почемуЕврокубки Вернидуб работает с Зарей давно, но прогресса нет абсолютно никакого. 3 года назад проиграли 3:4 Фейнорду в гостях за выход в группу ЛЕ, тогда было много восторгов, давали много авансов, а поражение списали на "мало опыта, команда строится, все впереди и т.д" Прошло 3 года, в группу ЛЕ спортивным путем не смогли попасть, но в 2016 году повезло, заняли место дисквалифицированного Днепра и что? Проиграли тому же Фейнорду в гостях без шансов, а дома весь тайм имели на одного игрока больше, абсолютно ничего не создали - ничья и шансов на выход никаких. Где прогресс? Фенер отдал Заре 1 очко из 6 где прогресс? МЮ поигрался с Зарей как кот с мышкой, не дал забить ни одного гола, но отзывы - "молодцы, мужики".
Чемпионат. В прошлом чемпе весной имели 7 очков преимущества над уже деморализованим Днепром, профукали преимущество, заняли 4 -место, где прогресс? Да в чемпионате, иногда удавалось пощипывать лидеров, но очень редко (сравните с Днепром). В этом сезоне 1 победа над Динамо, а восторгов как буд-то ... , так в этом сезоне и Зирка и Ворскла обыгрывали Динамо. Все пишут Динамо никакое, тренер физрук, а отставание "мужиков" от никокого Динамо 9 очков. Супер отговорка - играем не дома, постоянно уходят ведущие игроки, посмотрите на кадровый потенциал команды, дай-те Вернидубу состав Динамо так он ЛЧ выиграет и т.д. (это из серии дай-те тренеру Арсенал-Київщини состав как у Шахтера он Реал порвет). Сейчас уходят ведущие игроки из всех команд, но почему-то например с Динамо и с Реброва спрос другой: Не выиграли в Неаполе - позор, разгромили Бешикташ - случайность, у них "просто" удалили игрока и т.д. Пропустили от Зари на последних минутах контратаку - Вернидуб переиграл Реброва тактичеки, раскатали Зарю 5:2 в кубке - Заря устала, поле в снегу, но мужики. Весной обыграли без шансов в Запорожье - начало сезона много травмированих и т.д.
Я к тому, что если к Заре относится как к реальной третьей силе, то и спрос должен быть соответствующий, такой же почти как с Шахтера и с Динамо. И если спрашивать строго, по-взрослому, как с одного из лидеров чемпионата, то картинка получается совсем уже другая. Если же снисходительно, как к ребенку, то да команда симпатичная, боевая, которая может иногда и лидерам насолить, и в Европе середняку нервы потрепать, но не более.
У Зари каждый год уходят ведущие футболисты: Малиновский, Малышев, Болбат, Тотовицкий, Караваев, Будкивский... Вернидуб каждые полгода начинает лепить команду заново из того, что можно наскрести. А Вы их с МЮ сраниваете, где один Погба стоит как весь чемпионат Украины. Кошки-мышки... Так и с Динамо Моуриньо сыграл бы в ту же игру и не заметил бы разницы.
Конечно, Заря не может быть третьей силой, т.к. существенно зависит от фк крот. И не только из-за арендованных игроков. Когда луганские должны "ложиться" под донецких, какая уж тут третья сила.
Здесь совершенно верно заметили, что всерьез судить о Вернидубе-тренере можно только по его работе в некоем независимом клубе. Но то, что он всего лишь на 9 очков отстает от Динамо, уже достижение.
9 очков отставания - это достижение ? Серьезно? В таком чемпионате ?
И напомню, Моуриньо с Челси играл с Динамо в ЛЧ (0:0, 2:1), так Динамо критиковали за такие результаты и никто поблажек за разницу в стоимости игроков не давал
Поэтому и только поэтому ТШ в этом сезоне,т.б, не особо критикую!!!
У нас в кманде другие есть проблемы, кроме ТШ.
И так слава богу держимся на плаву
Да, прогресс есть у тренера Зари, но действительно ли он такой чтобы, как тут некоторые кричать "В ДИнамо" ?
Думаю, что они очень сильно ошибаются. Хороший пример по 7 очковому отставанию от Днепра в прошлом сезоне, это показатель уровня тренера Зари, ну тот кто еще не понял.
Вы же не забывайте, уважаемый автор, про "Кучука в Динамо", только после Карпат немного ОНИ приутихли, ну потому что проиграл, а ведь состав Стали не хуже, чем у той же Зари, улавливаете мысль? За то хором кричат, как стадо, простите, даже ОЧЕНЬ уважаемые люди - эксперты, ну они то видели игру того Динамо, а мы может с Вами не видели и стаж по больше.
Так само хором кричат и про СИЛЬНЕЙШИЙ состав Динамо в чемпе, т.е всех должны рвать на куски, а еще и в еврокубках против Наполи и Бенфики раскатывать их. А с Бешикташом все таки +4 очка в ЛЧ и разгром дома, при том что туркам надо было выиграть и привет 1/8 ЛЧ, ничего не значит, но тут ФИЗРУК, а там ГЕНИЙ.
"Зоря".(тільки так правильно) не буде Чемпіоном ЧУ 2016-17 (имхо))).
Дело в том, что команда должна иметь игроков, которые играют за герб, эмблему на футболке и т.д.
У Зари это нет, как минимум сейчас. Перебиваются со стадиона на стадион, обвиняют Суркиса, что стадион не дал, а Олимпик почему-то договорился... постоянный плач об арендованных... клуб без игроков и стадиона (пусть даже это не от них зависело, но они так и не захотели нормально договориться за 3 года ни с Сумами, ни Киевом, ни нормально с Черкассами).
Я скорее поверю, что 3-й силой станут самобытные Днепр, Александрия, Карпаты, Волынь или Ворскла. Но вот в Зарю, Олимпик или Сталь я не особо верю.
Интересно, а кто содержит команду? Как с финансами в перспективе?
Лично я желаю, что бы у нас появилась и 3-я и 4-я и 5-я силы.
Но Заря - это стабильный середнячок и ничего не делает для того что бы стать выше и лучше...
Без самостоятельной финансовой базы.
А про успехи в европе вообще смех да и только - тех успехов у первых двух сил кот наплакал, а Вы про Зарю.
Если третий претендент на чемпионство - то нет, а на третье место то да.
Вообще-то, заголовок, если Вы болельщик Динамо, высокомерный, так как на сегодня Заря - уже третья сила, но, если в Динамо и дальше будет тренерский вакуум, то стоит беспокоиться, не станет ли Заря второй силой. По вчерашним играм Заря - вторая, но для убедительности ей не хватает качества игроков, все ж в Динамо качество игроков выше на порядок, я бы, даже, сказал, лучшее в нашем чемпионате. Все будет зависеть от того, в каком настрое будут динамовцы в играх с Зарей и сможет ли Заря, в играх с другими клубами, поддерживать планку, что ей сделать непросто из-за замены качества игроков интенсивностью ведения игры. Вчера этой интенсивности хватило на тайм, дальше - усталость и потеря точности передач, невозможность прессинга более техничного и сыгранного Шахтера, а хватит ли на на все оставшиеся игры.
Выводы об игре Зари в еврокубках, вообще, примитивны. Надеяться на достойную игру команды "с мира по нитке", причем нашего "мира", с такими соперниками, простите, нереально.
Заря третья сила? Команда, которая всегда отстает от чемпиона не меньше чем на 20 очков третья сила?
Почему по вчерашним играм Заря - вторая сила? Неплохо выглядели с Шахтером в 1-м тайме и сразу стали второй силой? Так и Динамо в этом сезоне также неплохо выглядело в играх с Шахтером (2 ничьи и 3:4 при равной игре) Личные матчи Зари и Динамо я привел в блоге.
Я и не надеялся на успешную игру Зари в ЕК, я привел результаты за последние три года и сделал вывод, что если Заря реальный конкурент Динамо (или Шахтера), как Вы говорите - вторая сила то и оценивать результаты надо также как и выступление в Европе того же Динамо или Шахтера
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена