Сразу после игры (особенно такой) писать наверное и лекго, и в тоже время сложно. Легко потому, что мыслей столько, что их хватит часов на надцать общения в болельшицком кругу (тем более в кругу болельшиков Динамо Киев. А сложно потому, что мысли не радостные, а какие-то мрачные. И мрачные не из-за результата. Да Бог с ним, с результатом. Шахтер наверняка тоже потеряет еще не одно очко. Мрачные из-за ужасного непонимания того, что видят глаза болельшика. Можна понять "весенний" футбол. Можно понять, что команда находится в функциональной яме и пресловутый пик формы намечен на период решающих матчей с главными конкурентами. Но я, например, никак не могу понять какие задачи на поле возлагаются на Ярмоленка, кроме самоотдачи. Нет, в этом его не упрекнеш, он готов носится на поле 90 минут, даже когда сил нет. Но зачем? Каков процент осмысленных действий у Андрея? После провала с Ворсклой он снова выходит в старте, и снова на позиции левого вингера. Невозможно понять почему с упорством достойным лучшего применения Жору Маграо впихивают на позицию левого защитника, а Каддури - опорником. Нельзя впихнуть не впихуемое. Непонятно (уже четвертую игру) каковы на поле функции Нинковича. После этой игры невозможно понять чем был второй тайм с Ворсклой: сном или минутным всплеском. Нельзя понять отсутствие мысли. Тренерской и игроцкой. И вообще, такое впечатление, что над любимой командой ставят какой-то жуткий и рискованый эксперимент. Причем впервые в истории футбола. А может ВГГ и вправду гений? Ведь гениев понять сложно. Вот нам и непонятно...
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости