Хто і чому не хоче повноцінного чемпіонату України (думки після вчорашнього матчу 1/2 фіналу КУ).

Перегляд вчорашнього матчу 1/2 фіналу КУ в Миколаєві, а також чергове неприйняття рішення про розширення кількості команд в ЧУ вже в цьому році ще раз вимусив задуматися - а чому, власне, і хто не хоче цього розширення? Аргументи про те, що рівень гри команд першої ліги сьогодні набагато нижчий, ніж у багатьох команд ПЛ, як на мене, не має під собою належних підстав.

Вчорашній матч показав це, причому суперником одного з лідерів нашого футболу був навіть не "залізний" середняк першої ліги, а команда, яка на сьогодні займає в її турнірній таблиці... 15 місце! І що? І чим цей матч відрізнявся, наприклад, від недавнього матчу з тим же Олімпіком? Рахунок на табло - такий же, ось тільки напруга в вчорашньому матчі була явно більшою. А той же Олімпік в "першій шістці" ЧУ, претендує на участь у єврокубках! Матч в Миколаєві, як на мене, був набагато цікавішим, ніж матч ДК-Олімпік. Тому ще раз виникає питання: "Чому ж не розширюють кількість учасників ЧУ принаймні до 16 команд? Що цьому перешкоджає? Які аргументи беруться до уваги?" Явно нижчий рівень гри команд 1-ї ліги, ніж тих, хто є навіть не середняками ПЛ, а належать "до кращої шістки"? Вчорашній матч і порівняння його з багатьма минулими матчами цьогорічного ЧУ в ПЛ показує, що ні. Невідповідність полів вимогам ПЛ? - Так вчора поле в Миколаєві було набагато краще від тих, на яких прийшлося грати деяким командам ПЛ в матчах в цьому чемпіонаті. І, думаю, потрапляння команди в ПЛ може привести до покращення інфраструктури тих клубів, які в неї потраплять. Зрозуміло, що повинні бути забезпечені певні стартові умови, тобто попередня наявність відповідних стадіонів з полями певної якості. Чи там менше на матчі вболівальників ходить? - Навпаки, багато команд ПЛ сьогодні хотіла б, щоб на матчі з їх участю приходила б така кількість глядачів. Так в чому ж тоді причина, що деякі "команди" "без роду-племені" і міста базування й взагалі власного стадіону, команди, які ходять кожного року "з протягнутою рукою" відносно "багатого дяді", які надасть їм стадіон для проведення "домашніх матчів" (а жити при цьому хочуть - обов'язково в Києві) - вони можуть грати в ПЛ, а команди, рівень гри яких явно не нижчий, рішенням "групи товарищей" цього права позбавляються? На якій підставі? Чи нема тут явного "конфлікту інтересів"? І відомо чиїх - групи однокласників на чолі з кротовнею ахметхана (а також, підозрюю, і "примкнувших до них" групи чиновників ПЛ та ФФУ), з "подачі" яких і має місце сьогодні у нас "усічений ЧУ" за вигаданим ними ж мало зрозумілим зі спортивної точки зору регламентом, і які для задоволення своїх забаганок вже не "гнушаються" нічим. Аж до "виправлення" документів з явними ознаками прямої фальсифікації про задоволення їх домагань вийти в 1/2 фіналу КУ без гри, за свідомо продуманою тактикою, головне в якій - нечестиві методи тиску, в т. ч. й брехливі "покази" "потрібних" чиновників ФФУ і навіть підробка документів... Напевне, їм все-одно, як це вплине на імідж не тільки українського футболу, а і на імідж України в цілому як країни, в якій можуть у ХХІ ст. творитися такі "діяння". Особливо, коли про це стане відомо широкому футбольному загалу в Європі - адже "Полтава" збирається, згідно з заявами керівництва клубу, подавати в суд в Лозанну протес... Невже це і є те "покращання", на яке надіялися, коли "коня" виводили з фе-фе-у-ської "стайні"? "Кінь" то пішов - а порядки, судячи з усього, залишилися, як і при ньому. "Тінь ахметхана" як стояла за спиною нашого футболу, так і стоїть...