Сегодня А.Р.ГАЛИНСКОМУ, на мой взгляд, журналисту и писателю милости Божьей, исполнилось бы 95 лет. Не раз говорил и писал о том, что считаю его учителем не только в спортивной журналистике, но наставником и старшим другом в жизни. И многим, что у меня связано с этим магическим словосочетанием - "ДИНАМО", КИЕВ!
- тоже обязан Аркадию Романовичу...Работая над этой публикацией, пересматривал своё досье, знакомился с иными ссылками и, читая некоторые материалы, словно бы заново открывал для себя Учителя, который, полагаю, ещё со школьной скамьи рос - внутренне! - подлинно свободным Человеком.
Из школы Адика выгоняли не раз. В принадлежащей отчиму-концертмейстеру книге «Оперные либретто» он прочёл, что на самом деле «Сусанин» это «Жизнь за царя». И громко сообщил на уроке. А ещё был скандал, когда один ученик написал на доске: «ДА ЗДРАВСТВУЕТ 1 МАЯ — ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ ТОВАРИЩА ГАЛИНСКОГО!»
С глубочайшим уважением относился к армейскому прошлому Галинского-фронтовика и его боевым наградам: орденом Красной Звезды, а также медалями «За оборону Кавказа», «За оборону Киева», «За освобождение Варшавы», «За взятие Берлина», «За победу над Германией» и орденом Отечественной войны I степени, которым награждали в 1985 году только участников войны, имевших ранения и контузии. Всегда памятуя об этом, порой, даже в каких-то полемических спорах с Аркадием Романовичем, когда так и подмывало резко ему возразить, зная о его взрывном характере и, на мой взгляд, излишней категоричности, отмалчивался, чтобы не травмировать самолюбие старшего друга.
О круге друзей А.Р.Галинского можно писать увлекательные документальны рассказы или снимать фильмы. Один лишь фрагмент из прочитанного мною сегодня:
Письмо Галинскому — собкору «Литературки» от Константина Паустовского, отдыхавшего под Киевом в Ирпене. 25.2.54. «Дорогой Аркадий Романович! Извините за некоторое беспокойство, которое я Вам причиняю. Здесь ко мне пришёл рабочий стекольного завода в Буче — податель этого письма — и просил помочь ему разобраться в одной несправедливости. Этот юноша свято верит в силу печатного слова (увы!) и в писателей (дважды увы!) Если не трудно, выслушайте его и направьте по правильному пути. Я, как человек приезжий, в здешней обстановке не разбираюсь. Буду очень благодарен. Очень много работаю. Сижу, как Меньшиков в Берёзове. «Лит.газ.» боюсь читать — сплошное огорчение. Сердечный привет... К. Паустовский». В собрание сочинений писателя не вошло.
Киевское "Динамо" и Валерий ЛОБАНОВСКИЙ - особые темы в творчестве А.Р.Галинского. В своё время болельщики зачитывались его публикациями о Лобановском-футболисте потом, правда, негодовали оценками Аркадия Романовича Лобановского-тренера...
Иные из вас до сих пор ко мне в претензии, что не отвечаю на вопрос: почему А.Р.Галинский-киевлянин "хвалил Лобановского", а переехав в Москву, стал его критиковать?!
К слову сказать, мне от Наставника (замечу в скобках, не только устно, глядя глаза в глаза или по телефону, но и в эпистолярном жанре!) тоже нередко доставалось, как говорится, на той же почве. Приведу один из фрагментов нашей с ним переписки.
Конечно же Аркадий Романович помнил о своём прогнозе и, спустя какое-то время, вернулся к нему в другом письме.
Он написал одну единственную - но зато, с моей точки зрения, какую знаковую и полезную (особенно для журналистов!) книгу-бестселлер:
Для меня это настольная книга - со сплошными закладками и пометками! - презентованная автором в год её издания...
...И был в его биографии год 1972-й.
И Галинский пропал. Исчез с экрана, с газетных полос. И кормильцем семьи быть перестал. (А была за ним, как за каменной стеной.) Что же случилось? Я отчасти свидетель тех событий. На Галинского осердился и ополчился параноический отдел пропаганды ЦК КПСС. Может, какого-нибудь «вождя», члена Политбюро, глазевшего в ящик, раздражила его ликующая уверенность в себе (догадка Межирова)? Или партаппарат показал собственное всевластие — тайное, разнузданное? Может, пришли в бешенство от похвал в адрес Белоусовой и Протопопова — фигуристов, которых как раз тогда тайно, разнузданно выживали из советского спорта? За ту же внутреннюю свободу. Смелость оценок Галинского была приравнена к диссидентству. Предкомспорта Павлов во всеуслышание заявил, что партийная оценка деятельности Галинского выражается в трёх словах: «Солженицын советского спорта». Мгновенно уволенный отовсюду, Галинский подал в суд; суд его не поддержал.
А как его мог поддержать самый "справедливый" суд в мире?! Особенно после опубликования в газете "Советский спорт" статьи М.Мержанова с гневными выпадами в адрес автора книги. Приведу лишь несколько фрагментов из той публикации 45-летней давности.
В заключение приведу строки поэта Владимира Приходько из некролога в «Общей газете»:
«Не стало Аркадия Романовича Галинского. Его голос недавно я слышал по радио «Свобода». Я запомнил, о чем он говорил. Не более 15 процентов подростков приходят на призывной пункт здоровыми. Что делать? Домашнее задание по физкультуре. Столько-то раз отжаться и т. п. На уроке поголовная проверка. Гениальное просто. Попробуйте.
Сам он выглядел плохо. На свои 74. Может, это не предел, но какая жизнь за плечами. В 1941 в девятнадцать лет он начал воевать. Дважды выбирался из окружения. Бежал из плена. Был ранен трижды. Контужен с потерей памяти. Цинготные зубы выпали. Окончил войну гвардии капитаном у стен рейхстага, овеянный духом победы и воли.
Журналистские дебюты: статья «Лев Толстой и спорт», фельетон «Мери Ме». Позже он появился на телеэкране, комментируя футбол. Выпустил книгу очерков «Не сотвори себе кумира» (1971). Смелость некоторых оценок была приравнена к диссидентству: в 1972-м его, клеймя, назвали «Солженицыным советского спорта». Уволили отовсюду, 17 лет не давали печататься даже в провинции.
Зато поэты посвящали ему стихи. Он дружил с Лукониным, Симоновым, Межировым. Больше всего любил Сарика Гудзенко, с которым вырос в одном дворе. Гудзенко написал: «Мы не от старости умрем, – от старых ран умрем», не зная, что бывает еще ужасная смесь того и другого.
В свои поздние годы Галинский не утратил способности восхищаться отвагой, здоровьем. В нем уживались скепсис, юмор, романтика. В нем был магнетизм таланта. Он ушел в легенду.»
Покойтесь с миром, дорогой Аркадий Романович. Вас помнят, читают, перечитывают. И не только почитатели Вашего таланта...
Дэви АРКАДЬЕВ,
1 мая 2017,
Филадельфия.
------------------
Нередко бывает, что талантливый человек получает признание лишь тогда, когда он сам этого признания уже не видит.
Аркадию Галинскому повезло вдвойне - Бог наградил его не только талантом, но признанием при жизни.
Светлая Память.
Ибо "это"посвятило весь остаток своей жизни на одно:мелко и гнусно мстить своему недавнему другу.
Параллельно,этому"творческому"процессу дерьмо лилось и на клуб,хвалебные оды "в тимпанах и бубнах"(А.Г)некогда прославляло и "оно" и "оно",силясь отлить сие в "граните".
Но недолго музыка играла.
Впереди замаячила перспектива московской прописки,но это надо было отработать.
Что "оно" и начало "творить".
Первой жертвой стал В.А.Маслов"слабость"которого "блестяще"раскрыло "оно".
Появились статьи типа:"Что такое театр футболиста",в которой доказывалась номинальная роль"деда"в достижениях клуба.Рефрен подобных статей(а их появилась добрая куч)а,был следующим:"Чем меньше В.А. вмешивался в тактику игры,тем лучше шли дела у "Динамо",ещё хуже было тогда,когда он начинал заниматься теорией".
" Съев" таким образом Маслова,"оно"перебралось в Мосву,и решило,что ему нет преград,и выпустило"Не сотвори сенбе кумира",где совокупно см Масловым смешало с грязью К.Бескова,,Н.Морозова,Г.Качалина,М.Якушина,досталось и игрокам,в основном,естесственно-землякам динамовцам.
Параллельно "оно"прошлось по коллегам,представителям судейского корпуса,и даже чиновникам от Федерации футбола и даже по Президиуму той самой федерации..
В результате "его"заткнули на десяток лет.
В этот период "оно" постаралось подружиться с молодым тренером В.В.Лобановским,и поссориться вдрызг.
По одной банальной причине:"оно"решило беспрардонно влезть в тренерские дела будущего мэтра.
И получило отлуп.
Причём,окончательный и бесповоротный.
И,как только у "него"вынули кляп,началась травля киевского"Динамо"и В.В.Лобановского.
Причём,ВВЛ на все"его"наскоки не ответил НИ ЕДИНЫМ словом.
И это ещё больше распаляло нашего"правдоруба".
Кончилось тем,что его заткнули в самом "Футбол-хоккее",некогда его приютившем.Анонсированное продолжение в первых номерах за 1995г.так и не последовало.
Надоел.
Концовка,так сказать ,не удалась.
И слава Богу.
Тогда следует признать, что Лобановский действительно был слабым тренером. И ничего не внес в то самое величие клуба, который сегодня отмечает свое 90-летие: должна же быть какая-то логика в праздновании. Иначе в историю клуба придется записать абсолютно несовместимые вещи: лучшего тренера отечественного футбола той эпохи и его профессионального "ниспровергателя".
Сегодня таких называют просто: журналюги.
Господин Аркадьев, вы вправе создавать себе любых личных кумиров. Но у Динамо Киев своя история. И возня Галинского вокруг нее не более чем кучка грязи. Не сильно много чести для нашего Динамо: вспоминать в связи с ним этого типа.
учетная запись этого пользователя была удалена
------------------
Нередко бывает, что талантливый человек получает признание лишь тогда, когда он сам этого признания уже не видит.
Аркадию Галинскому повезло вдвойне - Бог наградил его не только талантом, но признанием при жизни.
Светлая Память.
Его смелые оценки последней игры, его понятные объяснения всему происходящему в околофутбольном пространстве в те времена.
Светлая память замечательному спортивному журналисту, доброму, мудрому человеку!