Я из того поколения, которым со школы в головы вдабливали аксиому, которая на самом деле не была аксиомой: революционный путь развития общества всегда превалирует над эволюционным. Но со временем человек все же осознает, что метод прыжка (часто в никуда), является наиболее трагичным и не всегда прямым путем развития .
Все должна решать матушка эволюция: мир ведь несовершенен. Но, как сказал, один мудрец, тупики эволюции забиты совершенствами.К чему эти философии?
На этом сайте много спорят о том, необходимо ли менять тренера киевлян.
Многие за Реброва, ну а многие настаивают на его замене.
В данном случае, я, неприемлющий революционный путь развития, только за революцию. Только за быструю замену тренера и ряда игроков. Если мы продолжим нынешнюю политику клуба, господа, скоро у нас не будет клуба. Нашего с Вами клуба «Динамо».
Прав был поэт: "Пора, мой друг, пора, покоя сердце просит, и каждый час уносит частичку бытия" А так хочется видеть Динамо сверкающим победителем. Давно хочется.
Давайте себе скажем честно: нынешнее Динамо вчера ничего больше ни сделать, ни показать не могло. Давайте на миг забудем о судье, о Срне и зададимся вопросом: а могло ли Динамо сыграть лучше и победить?
Случайно - да могло, но закономерно – нет.
Футбола вчера, в отличие от борьбы, на поле было мало. В таких случаях все решает индивидуальное мастерство. Его в матче продемонстрировал Марлос.
Но, господа, а что показали мы?
А мы показали все что могли. И может быть даже больше, чем могли. Это, друзья, по - моему, и есть наш нынешний уровень.
Игрок сборной Украины Артем Беседин не нанес ни одного удара ни по воротам, ни в сторону ворот, но затем отлайкал в Инстаграме, что ему нравится победа Шахтера (жуть!).
Наше всё (и это так) - Андрей Николаевич Ярмоленко, который в прошлую субботу обещал умереть на поле, остался слава богу жив но, кроме одного полновесного удара и одного черпачка, продемонстрировал всему миру, что правая нога у него только для ходьбы.
Гармаш - то играл, то психовал.
Сидорчук вместо игры начал учить жизни судью.
Пантич и Кадар смотрелись теми игрушками, которых купили на распродаже за бесценок, и теперь не знаем, что с ними делать: не играться же.
У вышедшего на замену Рыбалки, как писал Гресь, клева нет. И т.д.
Сколько уже себе задаю вопрос: имеется ли у нас игрок, который в одиночку может сделать игру?
Ответ пока один. Нет у нас со времен Лужного и Белькевича ни лидера, ни фантазиста – плеймейкера. И это не вина Реброва. Скорее всего – это неудачный менеджмент, осложненный обстоятельствами.
Нашим игрокам нужен тренер – диктатор, который бы их заставил носиться по полю как угорелых, думать, бороться и играть. Помните, как Маслов и Лобановский или убирали из своих команд звезд, которые светили только самим себе, или заставляли их играть, так как требовал того тренер. Но у нас ныне такого тренера нет. Я ничего не могу сказать плохого Реброве. Он оказался заложником в этой ситуации. И он уже ничего не сделает. Не сможет сделать. Потому, что, по моему любительскому мнению, он уже выпустил вожжи из рук. Птица – тройка несется сама, неуправляемая ямщиком.
Можете сказать, что у нас есть молодежь. Да, есть. Но что-то быстро сгорает в добрых руках Реброва эта молодежь. Цыганков и Ориховский, которые отлично себя показали в осенней части первенства, куда-то исчезли. И если Цыганков иногда выходит на замену, то показывает лишь бледную тень себя самого, того осеннего.
А Труханов и вправду судил отвратительно, но это не умаляет победы Шахтера, который сегодня сильнее и составом, и тренерами. А Срна – был и остается футбольным провокатором и нехорошим человеком – редиской.
С уважением, Скиф
Если назначать тренера то нужно назначить ТРЕНЕРА а не бывшего футболиста с динамовским серцем кто еще не рулил командой.
Но - не уверен, что с нынешними миллионерами возможен диктат.
У меня только один вопрос: готовы ли вы съесть свою тюбетейку, если после увольнения Реброва и смены тренера результаты не улучшатся?
Или вы из разряда болельщиков Динамо перебрались в разряд анти-болельщиков Реброва, и это уже стало главной целью жизни?
Так ДА или НЕТ?
"Один руководитель" обречен на другую епитимью: он сам оплачивает свои решения все эти 15 лет. Хотите с ним поменяться? Сколько Вы готовы заплатить за право решающего голоса?
Или Вы будете командовать, а он оплачивать? Считаете - паритет?
Вы настолько потеряли чувство меры, что перестали различать защиту Динамо от защиты Реброва. Ненависть к Реброву начисто блокирует оставшиеся умственные способности.
А мне разговор с подобным персонажем совершенно не интересен. Я привык общаться с думающими, а не зомбированными.
Извините, дальнейший разговор с Вами мне безразличен.Тем более, что ни на судьбу Реброва, ни на судьбу Динамо Вы не сможете оказать абсолютно никакого влияния.
Тем более, что на судьбу Динамо Вам давно напевать.
Может быть и паритет. По крайней мере, я оплачиваю и я тренирую, потому что долгое время курил возле Самого на лавке рядом, уже много лет не приносит результата.
И именно среди джинсЫ принято считать, что голая задница, умноженная на порцию хамства вполне компенсирует миллионные инвестиции и дает равные права. Понятно, что "брать и инвестировать" в Ваш адрес - просто издевательство.
Что Вы сообщили после "паритета", боюсь, Вы и сами не разберете. "Оплачиваю", "тренирую", "курю", что "не приносит результата"... Понятно, почему на "ты" и глубокие познания "совка".
Не удивляет.
я, до речі, спочатку хотів спитати про лікаря, чи вчителя...
Если автор ЗА революционный путь, то не надо писать, что его неприемлешь, это лукавство (в лучшем случае). Ваш пост полон призывов поменять тренера и игроков, можете добавить туда и Суркиса, но тогда останется только название, к которому купят игроков, на что нужны деньги (а их нет лишних не только у Суркиса, в стране вообще). Давайте опять вспомним тех, кто готов ждать и терпеть поражения пока команда строится, пока привлекают молодёжь - где они подевались? Никакие резкие смены тренера и "ряда игроков" не приведут к немедленным результатам, а значит - возвращаемся к эволюции.
Ну и предложения всех продать без предложения кого купить - критиканство. А уж поверьте - никто не может дать 100% уверенности в успехе, т.е. опять тратить деньги и ждать - угадал или нет. Не то сейчас время и не Ваши деньги (и не мои).
Лично моё мнение - и Ребров, и Протасов,и ... должны работать с теми, кто есть, а не покупать подороже. Именно так и создаются команды, сыгранность может возникнуть и не за один сезон, как расти тому же Беседину, если на его место купят кого-то? Или Тео вернут. Пусть растут и совершенствуются свои.
Ну, с кем ее не было после Лобановского? Напомните мне ту фамилию, которую не освистывали на грани ненависти перед их уходом?
Да и Лобановского освистывали так, что просто стыдно становилось за "общественное мнение".
Нет у нас со времен Лужного и Белькевича ни лидера, ни фантазиста – плеймейкера. И это не вина Реброва.
Только за быструю замену тренера ....
------------------------------------------
Як це можна сумістити ?????
А креативні гравці нам ой як необхідні. Не може команда бути командою тільки з гравцями руйнівниками, як склалось нині. Чому? Це вже інше питання, може й для іншого блогу.
Помните анекдот о том, как планировал охотничий клуб очередную поездку?
Там предложенные варианты отвергались на том основании, что такое уже было и плохо закончилось...
Вот и с "тренерами-диктаторами" все аналогично: был у на такой Валерий Георгиевич... Помните, чем закончилось? А затем его "трон" сменил Олег Владимирович... И опять же - больно вспоминать.
Так что если говорить о Alter ego Валерия Васильевича или Виктора Александровича, то в первую очередь нужно вести речь о неоспоримом авторитете, о харизме и несомненном профессионализме.
И это единственный вариант, который заставит игроков класса Динамо выполнять то, что предписано тренером. Все остальное ни при каких обстоятельствах ситуацию не исправит, разве что очень краткосрочно.
Беда лишь в том, что я такого человека не знаю, чтобы он был не из области фантастики.
Иначе никакой "нынешний тренер" не сумел бы настроить против него всю команду. А так он всего лишь все это возглавил. Поэтому не соглашусь с Вами, что Валерий Георгиевич здесь белый и пушистый.
Не говорю о том, что доли Шевченко в отношениях с Газзаевым нет, но он здесь далеко не главное действующее лицо.
И еще... Скажите, Вам эта игра в "крестики-нолики" не наскучила? Вы без нее разговаривать не умеете?
Что касается "подкидывать вопросы", то ответ на них, который очевиден Вам, на самом деле может быть едва ли ни обратным. Так что не льстите себе, утверждая, что именно Вы стоите на ногах, а не наоборот.
Что Вас не устроило в выделенной Вами фразе - понять сложно, возможно, Вы просто отказываетесь воспринимать любое мнение, отличное от своего. Впрочем, ничего нового...
Могу пояснить сначала:
1. Новому тренеру все стараются понравиться. Нет возражений?
2. Понравиться - значит выполнять любую чушь, какую бы тот не поручил. Есть вопросы?
3. Такое долго продолжаться не может, особенно, если результаты идут на спад. Есть вопросы?
4. Команда в целом не может долго находиться во вздрюченном состоянии. Все в любом случае приходит к своему среднестатистическому состоянию. Станете опровергать?
5. Ухудшение обстановки внутри команды отражается на ее результатах. Я не прав?
Так что Вам не понятно из сказанного?
Мужчина Газзаев ушел после того, как умудрился проиграть матчи в группе ЛЕ командам, уровень которых ниже уровня середняка чемпионата Украины. И даже Лужный сумел это исправить. После такого результата у него просто не было других вариантов. Да и в клубе над ним откровенно смеялись. Кстати, вполне обоснованно.
Вас беспокоит Ребров? Меня ведь он НЕ беспокоит. Останется он, уйдет ли - мне как-то безразлично. Не безразлично, если взамен придет кто-то еще хуже. И это вполне вероятно, оглядываясь назад. Вам кто-то когда-то подсказал, что я переживаю по поводу увольнения Реброва. Отделывайтесь Вы уже от этой ерунды.
Газзаев начал работать с Динамо летом 2009, первые две игры команда выиграла с разгромным счетом, а потом потихоньку вернулась в свое русло. В результате проиграли чемпионат тому же Шахтеру с -6 очков. К 2010-му году, в октябре, тащить команду из болота вынужден был уже Лужный, потому что она полетела в пропасть.
А Шевченко вернулся в августе 2009 года, к 6-му туру, что не помешало в 5-м туре потерять очки с Ворсклой. Видимо - от слухов и с перепугу от его возвращения в команду... А "голевая феерия" от Газзаева закончилась уже в 3-м туре.
Так где здесь связь? И что я "переврал"?
"Опять хочу в Париж. А что уже были? Нет, уже хотел...")))